TA1 - Tonarm Selbstbau von Köter

Also Köter!

Das sieht auf dem Bild am besten aus ( Ich meine mit schwarzer Rändelschraube und Parallelogramm- Gegengewicht)

Meine Erfahrungen mit z.B. REGA -Tonarmen ist die, das es immer besser ist, einen tiefen Schwerpunkt anzustreben, wobei das Gegengewicht immer möglichst am Lager positioniert werden sollte. Ich kann mir nur vorstellen, das dadurch das horizontal-liegende Lager besser stabilisiert wird,und dadurch die Abtastung einfach genauer wird.

Anders kann ich mir das nicht erklären!

Ahoi

Jürgen

P.S. Du machst mich ganz neidisch!!!

Nun, wenn du in 30s fertig, musst du nicht weiter drüber nachdenken.

Wenn du öfters den TA wechselst, wirst du eine Skala durchaus schätzen lernen.

Was meinst du, warum an einem VTA ne Mikrometerschraube mit Skala dran ist?

Das könnte man sonst auch viel einfacher haben...

Wie gesagt, war nur so eine Idee und meine persönliche Sicht auf die Dinge.

Es ist dein Projekt...es liegt mir fern, dir hier irgendwas unterzujubeln.

Hi,

wenn ich auf das Foto von vor 5 Stunden schaue, sehe ich die Basis, die eine dicke Scheibe ist. Das nehme ich als horizontales Element wahr, so wie die beiden schwarzen Rändelschrauben. Ich könnte mir am ehesten vorstellen, wenn die beiden Schraubenköpfe die gleichen Proportionen hätten, wie die Basis, nur um den Faktor 4 oder 3 verkleinert, im gleichen Finish. D.h. erst mal ohne Rändelung. Das würde für mich sehr gut passen. Die 3 Elemente stehen dann im direkten Bezug. Alternativ könnten die "Schraubenköpfe" auch höher sein als Basisscheibenhöhe / 3 oder 4. Müsste man mal probieren.

Man könnte jetzt argumentieren, dass das Gegengewicht auch ein horizontales Element sei, das aber keine Scheibe ist. Das Gegengewicht steht in Bezug zur Lagerhalterung und hat dadurch einen Kontext. Würde es so lassen.

Nur so mal draufgekuckt und drüber nachgedacht.

Tschau,

Frank

Hallo,

mir gefällt der Arm sehr gut!

Mein einziger Kritikpunkt war die Schraube die das Gegengewicht hält.

Die sah einfach nicht passend zu der wertigen Optik des Armes aus.

Insofern ist die jetzige Lösung mit der Rändelschraube eine deutliche Aufwertung und wird der ansonsten wunderbaren Optik des Armes gerecht.

Dann hast Du geschrieben, dass die Verkabelung das Lagerspiel doch sehr stark einbremst, auch wenn Du das später wieder relativiert hast.

Das wäre je nachdem wie starr das Kabel ist, auf jeden Fall ein Punkt wo ich dran bleiben würde.

Es wäre doch eine Schande, wenn eine unpassende Verkabelung so ein Schmuckstück limitieren würde.

Der Arm sieht übrigens deutlich besser aus, als ein Großteil der neuen Arme die es im bezahlbaren Preissegment heute zu kaufen gibt.

Da habe ich oft den Eindruck, dass da nur Gewinnoptimierung betrieben wird und das auf ziemlich primitive weise. Das die Dinger trotzdem gut klingen können, möchte ich dabei nicht in Frage stellen.

Mit einem Projekt, wie dem von Köter, haben diese Arme aber wenig gemeinsam...

Mach mal ohne Rändel. Einfach eine Scheibe in der gleichen Proportion wie die Basis mit einem 1mm Abstand (ich weiß grad nicht, wie man das fachlich nennt, so ein Absatz unten drunter ) zum Armstummel. Gleiches für die Tonarmhöhe.

Moin,

die Art der Schraube im letzten Bild ist Topp. Mich persönlich stört etwas anderes.

Wenn eine Inbusschraube (wie VTA) versenkt in der Nut sitzen würde, wäre es perfekt ( für mich).
Nutführung müsste dann angepasst werden!

Thomas

Zitat von T.U.F.K.A.U.

Du meinst sicher so wie beim Rocksan Artemiz?

das koennte sein.

Ich habe das zwar optisch irgendwie anders in Erinnerung, aber gerade habe ich ein Bild von einer aelteren Version gefunden.

Nicht rund sondern eckig an einem Buegel. Der koennte es gewesen sein.

Irgendwie wollte ich mal sowas ausprobieren, hab das aber immer wieder vergessen. Der Grund warum ist mir mittlerweile sogar komplett entfallen

Gruesse Joachim1

Passt so schon viel besser ins Bild.

Allerdings versteht ich nicht, weshalb die ganze Welt ein SME-Headshell zum Austausch eines TA braucht. Wo bleibt denn dann der ganze Justage-Spass?

Und der Nervenkitzel ist ohne abnehmbarem Headshell auch schöner - Wo bleiben die Schweißtropfen auf der Stirn

😜😜😜😜😜

Ahoi

JÜRGEN

Womit wurde eigentlich gezeichnet?

Solid Edge?

So langsam wird ein neuer Forumstonarm draus...

Gruß

Andreas

Hi,

das Problem mit einem Wechsel-Headshell ist hier die Erhältlichkeit und Ausführung.

Aufgrund des linearen Armrohres wird ein gekröpftes HS benötigt miit ~17° Winkel anstatt der üblichen ~23°. Passend zu so einem HS müsste auch die passende Buchse für das Armrohr erhältlich sein und mit unseren Ansprüchen entsprechender Kontaktqualität versehen sein.

Die originale Technics Ausführung weist vier gefederte Kontaktplättchen aus, gegen die die HS-Stifte drücken, was m.A.n. keine gute Art der Kontaktierung darstellt.

Gefiederte kelchförmige Kontakte, in die die Stifte des HS eintauchen halte ich für deutlich vorteilhafter.

So geschehen bei CEC-style Typen und propietären Lösungen wie Duals ULMs oder Thorens 2001, mit eben 23° Kröpfungswinkel.

Es wäre also eine eigene und zu den gängigen Typen inkompatible Lösung.

Allein ein kommerziell erhältliches und leichtgewichtiges Steckersystem mit passenden Abmessungen zum Armrohr zu finden, daß sich fûr diese Anwendung modifizieren ließe ist keine triviale Aufgabe

Es wäre auch fertigungstechnisch aufwändiger als die bisherige Lösung.

Wir erinnern uns, daß am Anfang des Projektes alles möglichst einfach zu halten eine der deutlichsten Vorgaben war.

jauu

Calvin

Alter!

Wat is datt für `ne geile Scheiße!!

Will damit sagen, besser geht ja überhaupt gar nicht mehr !!

Nenn Preis!

Ahoi

Jürgen

Toll!

Er würde mir allerdings noch besser gefallen ohne den goldenen Aufdruck in der Mitte des Rohrs. Aber so hat jeder was zu meckern. Nix für ungut!

Gruß

Michael

# Köter

ich hab‘s mir überlegt, ich baue doch keinen, dafür möchte ich deinen kaufen, geht fixer ...😜

kein Spass jetzt, ich ziehe meinen Hut vor dir!

Und dieser Aufbau ist genau das, was mir auch vorgeschwebt hat, aus dem ewig Runden raus ...

Gruss, Fassi

Moin,

was mich stört ist eine optische Sache. In Nr. 46 das letzte Bild. Der Rohrhalter hat Rattermarken auf der linken Seite. Ich würde das bearbeiten wenn es meiner wäre.

Denn golden Aufdruck finde ich spannend, der muß.👍