Die Würfel sind gefallen: Dr. Feickert Woodpecker 2
Scheu Premier MK3 vs. Scheu Diamond
-
-
Ich hätte mich genauso entschieden 😉
LG
Mario -
Glückwunsch, gute Wahl!
Viel Spaß damit👍
Gruß Thomas
-
Aber alles nur von hilfsbereiten AAA und RuH Usern entstanden, die alle nicht mehr dort aktiv sind.
LG
Mario
echt jetzt
im Mai 2006 , da gab es das LW noch nicht auf dem Markt und schon gar nicht mit dem Lager , den 12“Tacco inkl.Headshell Design gab es damals auch noch nicht . Was den Tacco betrifft , hatte damals Thomas Scheu seinen Tacco Prototyp , mein Lagerdesign in diesen Lagerblock implementiert und danach ging die Lagerversion so in Serie . Fr. Scheu hatte sich lange gegen ein anderes Headshell Design ausgesprochen , paar Jahre später erfolgte endlich die nötige Design Änderung .Ansonsten ist es Jacke , wie Hose ..ob den Premier III oder Diamond .
Im Face to Face Gespräch , stand die Schieferzarge zur Debatte ...
-
Schön isser, ich mag den Acrylteller...keine Frage, aber die Kabelanordnung am Tacco geht ja mal gar nicht. Null Knickschutz, null Zugentlastung...bei mir würde das so nicht bleiben...
Was ist das für eine Motordose? Die PG-Verschraubung ist zwar verchromtes Messing und als Zugentlastung bestens geeignet, passt aber irgdendwie nicht so recht ins Bild...an dieser Stelle würde ich eine optisch passende Stecker-Buchsen-Kombi bevorzugen.
-
sieht tacco aus. Schlichte Eleganz.
Wenn mich meine trüben Augen nicht täuschen ist das ein TW-Motor, oder?
-
Müsste der kurze TW, meine 100mm sein!
Thomas -
Schön isser, ich mag den Acrylteller...keine Frage, aber die Kabelanordnung am Tacco geht ja mal gar nicht. Null Knickschutz, null Zugentlastung...bei mir würde das so nicht bleiben...
Was ist das für eine Motordose? Die PG-Verschraubung ist zwar verchromtes Messing und als Zugentlastung bestens geeignet, passt aber irgdendwie nicht so recht ins Bild...an dieser Stelle würde ich eine optisch passende Stecker-Buchsen-Kombi bevorzugen.
Hellas von was schreibst du .
Die Tonarminnenverkabelung in Silber von v.d.Hul war
f e d e r l e i c h t .
Ansonsten verstehe ich dein Mecker Post nicht .
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/131891/
der TW Motor wurde nur temporär genutzt , bis meiner mit Spannrollentechnik fertig wurde . -
Es ging mir nicht um die Tonarminnenverkabelung, sondern um den Chinchblock sowie das angesteckte Phonokabel...ist mir schleierhaft, wie man den Anschlussblock 45° nach oben ausführen kann. Dein Phonokabel ist doch jetzt massiv belastet, durch sein Eigengewicht. Ist nur eine Frage der Zeit, wann das abknickt. Das war kein Gemecker, das war Kritik an der Sache.
-
der TW Motor wurde nur temporär genutzt , bis meiner mit Spannrollentechnik fertig wurde .
Kannst du den mal zeigen? Ich suche eine Spannrollenlösung für meinen Teres Signature mit 1/2''-Magnetband.
Grüße
Micha
-
Es ging mir nicht um die Tonarminnenverkabelung, sondern um den Chinchblock sowie das angesteckte Phonokabel...ist mir schleierhaft, wie man den Anschlussblock 45° nach oben ausführen kann. Dein Phonokabel ist doch jetzt massiv belastet, durch sein Eigengewicht. Ist nur eine Frage der Zeit, wann das abknickt. Das war kein Gemecker, das war Kritik an der Sache.
hellas
das Phonokabel , damals WSS Platin Line ging exakt bis zum WBT RCAStecker , an der RCA Buchse war dieses
https://www.phonophono.de/phon…/van-den-hul-mcs-150.html
angelötet . Jeder Arm hatte diese Innenverkabelung inkl. WBT Ag RCA Buchse ..nirgends Angesicht -Zugbelastung oder Knick ..also deine Kritik war deplatziert.
spontan habe ich dieses Foto gefunden , leider nicht gut fotografiertanalog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/131898/
rechts die Rollenkonstruktion -
-
..ist mir schleierhaft, wie man den Anschlussblock 45° nach oben ausführen
auch optisch wird damit das Kabel in den Sichtbereich gebracht. Geht das nicht anders zu machen?
-
-
Mein lieber Otto,
es wurde doch einwandfrei beschrieben, worum es geht! Noch einmal. Es geht um das, um 45° nach oben geführte Anschlussterminal des Tonarms.
Wenn Du das nicht verstehst?!
Tüsss
Lothar
Abhilfe würden da sicherlich Winkel- RCA Stecker schaffen. Was in meinen Augen trotzdem nicht nötig ist.
-
Diese Art von Kritik ist nicht geeignet, um sich zur wechselseitigen innovativen Höchstleistung anzutreiben.
-
Mein lieber Otto,
es wurde doch einwandfrei beschrieben, worum es geht! Noch einmal. Es geht um das, um 45° nach oben geführte Anschlussterminal des Tonarms.
Wenn Du das nicht verstehst?!
Tüsss
Lothar
Mon Dieu lieber Lothar gehts noch , bitte die Contenance bewahren
Design & Perspektive
und nochmal für die Kritiker , das Phono WSS liegt bis heute ( nach 13Jahren ) in der Krempelkiste , nicht geknickt, gerissen oder sonstiges ...das LW sollte laufen, während die anderen Teile für ein neues Design gefertigt wurden und siehe da ...
das v.d.Hul Tonnarminnenkabel ( 1,5 m lang ) wurde vom Tangential Arm ( DIY) MIT Zugentlastung unsichtbar direkt an die Phono XLR Female mit XRL Male , geführt .
und jetzt -
irgendwie kryptisch
-
also mein Bekannter hat einen Tacco,aber bei ihm sieht es so aus, weis nicht wer bei dir rumgefummelt hat
-
Denke er hat selbst rumgefummelt 😉
LG
Mario