Hat Shakti das wirklich so geschrieben? ...
Ja, das wüßte ich auch gerne - woher hast Du das zitiert und von wann und aus welchem Kontext ist das? (vielleicht bin ich zu blöd, aber ich kann das dem Zitat nicht entnehmen).
Einerseits finde ich es schon legitim, jemanden mit seinen früheren Aussagen zu konfrontieren. Treten dabei Diskrepanzen auf, wäre es zu begrüßen, wenn sich der Betreffende dazu äußert (wobei ich ein "dislike" jetzt mal nicht als qualifizierte Äußerung auffasse).
Selbstverständlich können sich Meinungen ändern, das ist absolut legitim. Da der Mensch offenbar dazu neigt, seinem Gegenüber immer erst mal das Schlechteste zu unterstellen (ich finde alle Sachen toll, sobald ich sie verkaufe, auch wenn ich sie früher "schei..e" fand) würde ich es auch begrüßen, wenn Juergen uns erklärt, ob er Netzwerktechnik jetzt so viel besser versteht, dass er klangliche Änderungen durch die Netzwerkübertragung für möglich hält. Dabei finde ich persönlich auch die Erklärung "ich kann es technisch überhaupt nicht erklären, aber ich höre den Unterschied" durchaus legitim - es wächst allerdings bei diesem Erklärungsmodell die Wahrscheinlichkeit, durch die eigene Erwartungshaltung (Placeboeffekt) getäuscht zu werden.
Liebe Grüße
Sebastian
PS: Wenn es sich wirklich um ein "fake-Zitat" handelt, ist das aus meiner Sicht absolut zu verurteilen! Zum Glück befinden wir uns hier aber ja im Bereich nachprüfbarer Fakten. Im übrigen würde ich es absolut begrüßen, wenn die Zitatfunktion immer einen Link zum Original bereitshalten würde.