Aber es muss kein Kurbler sein, ich stehe eher auf schlankes, unauffälliges Design (bei Tunern, wohlgemerkt ).... Von daher meine Vorliebe für unauffällige Gerätschaften.
Designtechnich gab es auch schöne PLL-Tuner im Slimline-Format. Da fallen mir z.B. welche von Denon ein....
https://www.hifiengine.com/ima…rd_am-fm_stereo_tuner.jpg
http://marcs.members.sonic.net…rt.com/denon/tu1500rd.jpg
Diese benötigen i.d.R aber ein hervorragendes Signal, sonst ist es schnell vorbei mit dem guten Klang. Als Beispiel möchte ich Naim und NAD anführen.
Ja, und genau das ist ja bei Matej nicht unbedingt gegeben. Deswegen sollte es unbedingt ein empfangsstarker Tuner sein. Wenn er dann noch gut klingt, ist alles in Butter.
Der T-7 ist ein recht selten zu findender Tuner mit einem 4-Gang Drehko und einer interessanten Stationswahl welche den gespeicherten Sender (5) per Motorpoti anwählt.
Solche Motorsteuerungen gab es sogar schon bei alten Röhrenradios... https://www.radiomuseum.org/fo…r_1954.html?language_id=3
Der T-85 fiel mir wegen der sehr feinen Signalstärke-Anzeige auf.
Soweit ich das richtig beurteile, ist das bei diesem Yamaha und noch einigen anderen Typen eher eine Art Güteanzeige, also die nicht nur die Feldstärke abbildet, sondern auch ob das Signal ansonsten sauber ist (z.B. im Hinblick auf Multipath). Wenn also hier die Anzeige auf 100 steht würde ich das nicht als 100dB werten, sondern als 100%!
Ich mag diese 3- oder 5-Balken Anzeigen nicht, da sieht man ja nichts, viel zu grob.
Ja, das sind Schätzeisen. Am besten der Tuner hat eine Dezibelanzeige, das ist für eine rotorgesteuerte Antenne fast schon unentbehrlich.
Klar, dass es Hi-End-Geräte auch in die 70er-Jahre schon gegeben hat. Aber wie steht es diesbezüglich um Consumerprodukte aus der Serienproduktion?
Schau z.B. mal auf Saba oder auch Dual.