Ich bin auch völlig entspannt, im Gegensatz zu einigen TR-Fanatikern hier, für die eine Motordose unbedingt rund sein muss.
Ich sage nochmal: Ich bin kein TR-Hasser! Nur habe ich eben einen anderen Geschmack.
Gruß Jan
Ich bin auch völlig entspannt, im Gegensatz zu einigen TR-Fanatikern hier, für die eine Motordose unbedingt rund sein muss.
Ich sage nochmal: Ich bin kein TR-Hasser! Nur habe ich eben einen anderen Geschmack.
Gruß Jan
Ich bin auch völlig entspannt, im Gegensatz zu einigen TR-Fanatikern hier, für die eine Motordose unbedingt rund sein muss.
Gruß Jan
Das Runde muss ins Eckige oder die Räkes machen Dir auf Wunsch bestimmt auch eine eckige Motordose.
gibt es hier echt Markenfanatiker?
Ich bin auch völlig entspannt, im Gegensatz zu einigen TR-Fanatikern hier, für die eine Motordose unbedingt rund sein muss.
Gruß Jan
Ich besitze überhaupt keinen Transrotor und Fanatismus zu unterstellen zeigt ja wunderbar wie entspannt du bist.
Außer dir sehen das alle hier recht reflektiert egal ob sie die Kisten mögen oder nicht.
Von mir aus kannst du auch eine dreieckige Motordose verbauen. Aber wenn du schon mit form follows function kommst ist eine runde bei einem frei stehenden Teller die formal passendere. Bei einem Micro Seiki z.B. sieht die eckige auch passend aus.
Grüße Chris.
was ist denn mit Gyrodecs
Böses Stichwort. Wegen dieses unsäglichen Deals gibt es hier keine Mitchell und kein Räke in GB. Dabei sind die klassischen TR (Rotary, Classic Gold,Connaisseur, Delight, AC, Murano) ja nur runtergesparte Mitchell gewesen. Die haben sich bei dem Design wenigstens was gedacht..
Naja, ich bin nun mal phöse !
Fanatiker sind eher die , die meinen alle die einen haben oder einen TR hatten als Laien bezeichnen zu müssen.
Bin mal gespannt wie lange das hier noch geht.
Schade, immer wieder Schade der Laden hier, nur weil ein paar wenige aus Berufung alles kaputt reden müssen.
Böses Stichwort. Wegen dieses unsäglichen Deals gibt es hier keine Mitchell und kein Räke in GB. Dabei sind die klassischen TR (Rotary, Classic Gold,Connaisseur, Delight, AC, Murano) ja nur runtergesparte Mitchell gewesen. Die haben sich bei dem Design wenigstens was gedacht..
Sehe ich auch so👍
Ja, vor allem Deine.
Sag‘ ich doch...
Die haben sich bei dem Design wenigstens was gedacht..
Wer kann das schon mit absoluter Sicherheit sagen?
...Leute, die Geschmack haben😂😂
Ich habe letztes Jahr ja einen NOS-Rotary/Gyrodec direkt aus den Händen bzw. dem persönlichen Beständen von Herrn Räke erhalten.
Auf meine Nachfrage ob der Unterschiede vom Gyrodec zum Rotary bzw. was dazu im Netz kursiert, meinte er nur das, ich formuliere es salopp, das sei Quatsch. Ein befreundeter Händler und Michell Kenner hat mir das auch bestätigt. Den einzigen Unterschiede, den es bei meinem Gerät (einen der letzten von John Mitchell ausgelieferten) gäbe, wäre eine von Transrotor vorgenommene (und rückbaubare) Dämpfung der Federn.
Darüber basiert das Design des Gyrodecs auf einer gemeinsamen Idee von Michell/Räke, welche auf einer Tour der beiden in Süddeutschland entstanden ist. Weitere Details zu dieser Anekdote behalte ich wegen Erinnerungslücken nun zurück. Diese Info stammt jedoch auch aus erster Hand.
Herr Räke hat mich bei meinen zwei Besuchen stundenlang durch sein Museum und die Produktion geführt. Unter den älteren Schätzchen (aus dem letztem Jahrtausend), die dort ausgestellt waren, finden sich schon gelungene Entwürfe, deren Design heute vielleicht besser gewürdigt werden kann. Ich habe dann auch jeden der Mitarbeiter kennenlernen dürfen und empfand den Betrieb als ein sehr sympathisches kleines Unternehmen. Früher habe ich TR auch sehr kritisch betrachtet, angesichts der Fertigungstiefe und -qualität erscheinen mir Spieler wie ein Fat Bob geradezu als Schnäppchen. Nachdem ich als ehemaliger Linnianer von den Marketing und Vertriebs- Praktiken doch genervt war, sehe ich die Seriösität dieses kleinen Unternehmens in der heutigen Zeit als herzerfrischend und liebenswert.
Alles anzeigen.....Früher habe ich TR auch sehr kritisch betrachtet, angesichts der Fertigungstiefe und -qualität erscheinen mir Spieler wie ein Fat Bob geradezu als Schnäppchen. Nachdem ich als ehemaliger Linnianer von den Marketing und Vertriebs- Praktiken doch genervt war, sehe ich die Seriösität dieses kleinen Unternehmens in der heutigen Zeit als herzerfrischend und liebenswert.....
hallo zusammen
nun... ist es nicht so, dass hier die beiden Glaubensrichtungen aufeinander prallen.... linn=subchassis transrotor=masselaufwerk.
und ist es nicht auch so, dass beide seit jahrzehnten schon bestehen ???
Ich denke, dass man nicht "vom grünen Tisch aus" behaupten kann, Sub.... oder Masse seien besser. Vor beiden Unternehmen muss man den Hut ziehen, dass sie solange erfolgreich sind. Dabei kann man darüber streiten,
ob die auszuführenden updates bei Linn die höheren Preise eher rechtfertigen als die neuen Designideen von Herrn Räke...
Designideen sage ich deshalb, weil Herr Räke außer Masse und Outfit beinahe nichts konstruktiv Vorteilhaftes anbietet.... als würde Masse allein genügen....
Linn macht aber auch nicht alles richtig! Jedoch sind sie geschickter, denn sie sorgen konstruktionsbedingt für (Vibrations-) Ruhe am Headshell bzw. Tonabnehmer...(Entkoppelung, Bedämpfung)
bei meinem nächsten DIY Laufwerk werde ich einfach beide Welten verbinden....
Hörerfahrung habe ich .... ausgiebigst mit TR Leonardo und TR ZET 1... sowie mit Linn's LP 12 der aktuellen Baureihe... Auch nen DFA Woodpecker habe ich paarmal gehört.
Die Genannten kommen an mein aktuelles diy- subchassis-Laufwerk bei weitem nicht heran !
Dennoch will ich weiter kommen und werde versuchen, als dritten Plattenspieler ein Masselaufwerk zu bauen, dass geschickt / aktiv Schwingungen reduziert---- denn...IMHO...
NUR AUF SCHWINGUNGSFREIHEIT beim HEADSHELL kommt es an !!!!
viele Grüße
Jo.
Danke für die Antworten.
also ich bin happy mit meinem FatBob.
Transrotor baut langweilige Laufwerke. Langweilig, weil sie wenig bis keinen Anlass für eigene Pimp- und Bastelarbeiten geben. Die stellt man hin und fertig. Ich bin nach Leonardo 20/40, Fat Bob S und Rotary beim Leonardo 25/60 angekommen. Nebenbei gab es auch Laufwerke anderer Hersteller wie einen LP12, einen NA Hyperspace, viele Thorens Geräte, Scheu, Luxman, L75 PTP Umbauten ... Alle prima. Aber mit Ausnahme des Direkttrieblers waren die nicht langweilig genug, es gab immer etwas zu tun. Mittlerweile aber schätze ich diese Art der Langeweile sehr. Da ist es mir völlig schnuppe, was irgendwer davon halten mag. Ausprobieren! Was ist schon für die Ewigkeit.
Andere Netzteile und Mehrmotorenantrieb, nur mal so zum Grübeln...
Hallo Jörg,
bei meinem Rondino Nero ist ein FMD-Antrieb von Hause aus verbaut, da brauch ich nichts mehr verändern. Auch hat er ein Netzteil Konstant FMD von Hause aus dabei. Auch da brauch ich nichts mehr ändern.
Bei meinem Fat Bob S habe ich ein TMD-Antrieb und ein Netzteil Konstant M1 Reference.
Hallo Micha, das war auch eher ein leicht ironischer Seitenhieb auf webbymax.
also ich bin happy mit meinem FatBob.
....das freut mich. Ich putze auch sehr gerne.
Tüsss
Lothar