Hallo,
wie sind denn die Rothwell MC Übertrager einzuschätzen, speziell der MCL und MCX? In englischen Foren liest man nur Gutes
Hier Erfahrungen?
Gruß
Costa
Hallo,
wie sind denn die Rothwell MC Übertrager einzuschätzen, speziell der MCL und MCX? In englischen Foren liest man nur Gutes
Hier Erfahrungen?
Gruß
Costa
Hallo zusammen,
das würde mich auch mal interessieren.
Habe ein DL-103 und ein AT 33 PTG/II, welche ich gerne mal über einen SUT gut betreiben würde. Meine Versuche mit einem AU300LC und einem AT-630 waren nicht so von Erfolg gekrönt... Kann es schlecht beschreiben, aber es klang einfach nicht rund und das Musikhören hat keinen Spaß gemacht.
Grundsätzlich gibt es ja viele SUTs, die häufig relativ teuer sind. Die Rothwells scheinen ja ein bisschen die Ausnahme zu sein: die theoretischen Grundlagen werden auf der Website erläutert, sind in englischsprachigen Foren gut beleumundet und preislich bewegen sie sich im Rahmen.
Gibt es praktische Erfahrungen, evtl. auch iVm mit dem DL-103?
VG
Florian
Ich habe eins:
Solides Kästchen
Habe dann kurz danach meine Haufe üt's gefunden, die ich Symmetrisch angeschlossen habe und die mir mit SPU besser gefallen.
Mit dl 103 kann ich nicht dienen, da ich eine der wenigen bin die dieser Klang nicht mögen. An meine dl-301 gefällt mir der Rothwell aber sehr gut ![]()
Der Rothwell steht bei mir arbeitslos herum, falls du Interesse hast, schick mir eine PN.
Hallo Rob,
vielen Dank für deine Eindrücke und den Einblick in das Gerät. Hört sich ja gut an. ![]()
Bzgl. deiner MC1: ich schiele, wenn ich den Weg einschlagen sollte, eher in Richtung MCL (wird auf der Rothwell-Website für das DL-103 empfohlen, obwohl 1:20; die allg. Empfehlung für das Denon scheint ja eher 1:10 zu sein?) bzw. MCX (1:10). Aber Danke für das Angebot. ![]()
Habe jetzt beschlossen, mich nochmal mit dem AU300LC auseinander zu setzen, da ja das eigentlich einer vom Hersteller des TAs vorgesehener SUT für das Denon war.
VG
Florian
Habe jetzt beschlossen, mich nochmal mit dem AU300LC auseinander zu setzen
Da wirst Du zu keinem anderen Ergebnis kommen wie beim ersten Mal! Es ist Wunschdenken zu glauben mit dem ÜT könne man dem DL 103 auch nur annähernd gerecht werden.
Wenn gute ÜT so klingen würden wie der AU300 dann hätte ich keine ÜTs mehr 🤷🏼♂️
Grüße von Doc No
Guten Abend
Vorausgeschickt, ich habe schon lange kein 103er mehr.
Der 300LC macht einen passablen Match mit dem 103, es lohnt sich nicht beim Übertrager aufzurüsten, das 103 ist zu limitierend, kommt auch nicht mehr raus, kann nicht!
Beste Grüße
B.
AU300LC
s ist Wunschdenken zu glauben mit dem ÜT könne man dem DL 103 auch nur annähernd gerecht werden.
ist wirklich so: Ist ein "Notübertrager" für den Notfall, dann lieber ein MM...
Gruß
Philipp
Das stimmt in keiner Weise über das DL 103! Und das ist auch allgemein bekannt und daher wenig umstritten.
Grüße von Doc No
Bin kein Experte für das DL103, habe es noch nie in einer "richtigen" (Anführungszeichen bewusst gesetzt) Umgebung mit schwerem Tonarm usw. gehört, sondern nur auf meinem Technics 1200 Mk2 mit schwerer Headshell, aber... dort gefällt es mir das letzte halbe Jahr über an einer DV P75Mk3 im Phono Enhancer Mode eigentlich richtig gut. Deshalb traue ich dem System schon etwas zu - zumindest für mein Hörempfinden macht es viel richtig. ![]()
Danke für das Feedback zum AU300LC. Stellt sich nur die Frage, was sich Denon dann dabei gedacht hat?
VG
Florian
Danke für das Feedback zum AU300LC. Stellt sich nur die Frage, was sich Denon dann dabei gedacht hat?
Eine sehr preisgünstige Lösung zum Betrieb des Systems zu schaffen - ist aber nur eine Not-Lösung!
Habe ein DL-103 und ein AT 33 PTG/II, welche ich gerne mal über einen SUT gut betreiben würde.
Zu den Rothwell kann ich nichts beitragen.
Probier doch - gibt es immer mal wieder preisgünstig - dein 103er mit:
Beyerdynamic TR/BV 351 015 006 Übertragern!
Gingen immer viel besser als die Denons, auch besser als AU-320. 340 hatte ich nie.
Man muß viel ausprobieren...
Gruß Philipp
Der Übertrager muss sowohl zum Tonabnehmer als auch zum Phono-VV passen, nicht nur von den technischen Daten sondern auch klanglich (letzteres ist auch eine Frage der musikalischen Vorlieben).
In meiner Kette kann ich für das DL 103 ähnliche Übertrager wie für die EMT Tonabnehmer verwenden (und ich habe mehrere Übertrager, die für diese mittelohmigen MC Systeme passen). Vielleicht einfach einmal einige Übertrager ausleihen und an der eigenen Kette ausprobieren?
-- Joachim
Ich betreibe ein DL103 an Cinemag, das macht richtig Spaß, hatte mir ein Bekannter empfohlen weil dieser SUT im USA in verschiedenen Foren so gelobt wird. Hatte auch bereits diesen ÜT für Freunde aufgebaut die auch sehr begeistert sind ....
Mittlerweile hat sich die Typenbezeichnung und Preis geändert ...
Meiner ist umschaltbar weil in der Applikation vorgesehen.
Läuft mit SPU und Denon super. Als Tipp
1 : 36 / 18 / 9 konfigurierbar
Sehr schön spielt so ein DL103 auch mit einem Cinemag CM-1254 (1:18,5) zusammen. Mit einem sekundärseitigen Parallelwiderstand mit 150k ergibt sich eine Abschlussimoedanz für den Generator von knapp über 100Ohm.
Sehr schön spielt so ein DL103 auch mit einem Cinemag CM-1254 (1:18,5) zusammen. Mit einem sekundärseitigen Parallelwiderstand mit 150k ergibt sich eine Abschlussimoedanz für den Generator von knapp über 100Ohm.
Sprichst Du vom DL103R ( 100 Ohm). Ein DL103 mit 40 Ohm Innenwiderstand spielt mMn besser mit 470 Ohm ( 1:10-1:13) . Mit 100 Ohm wird das System überdämpft. Wenn des Dir aber so gefällt, ist es in Ordnung.
Alle bisherigen Beiträge sind davon ausgegangen, dass mit 103 auch tatsächlich 103 (und nicht 103R oder sonst etwas) gemeint war ... ![]()
Ist ja o.k., aber 100 Ohm für ein System mit 38 Ohm Innenwiderstand lies auf das 103R (14 Ohm) schließen. ![]()
Also lt. Rothwell-Website unter http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/step-up_t…_for_denon.html wird der MCL (= 1:20) für das DL-103 empfohlen.
Ein solcher ist seit vorhin hier... vor ein paar Tagen in UK direkt beim Hersteller bestellt, dann nichts mehr gehört und heute hat plötzlich DHL geklingelt und wollte Geld von mir.
Im Gegenzug gab es ein ein kleines Paket. ![]()
Ein erster Test mit meinem DV 20x2L verlief positiv... gefiel mir im ersten Moment an meiner MX-Vynl besser, als direkt an der P75Mk3 im PE-Mode. Vor allen Dingen keinerlei Rauschen oder Brummen, der MCL scheint in dieser Hinsicht schon mal ganz gut verarbeitet zu sein.
VG
Florian
Ja, ich habe meine Rothwell die vergangene Monate auch ab und an gehört (mit dl301, 305, AT33ptgII und Ortofon MC100) und hat eine sehr feine, rauschfreie, tiefe Bühne gezeichnet.
Nicht schlecht, das Kästchen.
....sooooo, mir hat das mit dem StepUp Transformer keine Ruhe gelassen, habe mir jetzt einen geholt von Rothwell, den MCL, war in der Urlaubszeit in den Niederlanden etwas preiswerter zu bekommen. Nun Teste ich ihn gerade. Meine Frage an Euch, muss so ein StepUp Transformer auch erst eingespielt werden und wenn ja, wie lange?
Gruß Steffen