Alles anzeigenMeine Tochter sagte dagegen, die große sei klar besser gewesen.
hört.
viele Grüße
Josef
Hör auf die Tochter, sie hat recht.
Goldnote PH-10 vs. getunte ASR Minibasis excl.
-
-
Hör auf die Tochter, sie hat recht.
dashalb hab ich ja auch nochmal Hand angelegt.... sie hat halt die jüngeren Ohren...
-
Moin.
Man liest wenig technische Details über die PH-10. Mich würde interessieren, welche OPamps verwendet werden (oder diskret?) und ob eine aktive oder passive RIAA-Entzerrung verwendet wird.
-
Es weden OPA verwendet. Diese wurden im Laufe der Produktion auch schon getauscht.
Die aktuelle Version erkennt man am Gehäuse, die Lüftungsschlitze sind großflächig gefast.
VG
Dieter
-
Hallo Josef,
kann man den Entwicklungsstand äußerlich an etwas erkennen?
VG
Dieter
-
hallo Dieter.
von außen denke ich nicht zu erkennen.
Und mein Musikfreund ist anders als ich...
der schraubt nichts Teures auf zum Nachsehen
Ich habe sie letztes Wochenende gehört,
doch zudem noch an neuen Lautsprechern.
Er hat seine 803D3 endlich eingetauscht,
und zwar gegen confidence 30.
Keine Lästigkeiten mehr... wir hörten zusammen
erstmalig nach Jahren über mehrere Stunden...Raum...
Weite... war gigantisch gut. Die Wiedergabe war vornehm zurückhaltend, doch zugleich detailreich und klar.
Und das, nach vielleicht 10 Betriebsstunden.
der C30 und 20 Stunden PH10 Revision 3.
Du suchst doch (noch) neue LS ?
C30 würd ich testen !!!
Ob PH10 R3 gegen deine Minibasis sticht ?
Klanglich glaube ich nicht...
Doch in jedem Fall von der Bedienung...
Anpassungen...Filter...
und bekämst zwei umschaltbare Phonos
mit einer ph-10.
viele Grüße in den Norden
Josef
-
Könnte einer der Besitzer mir mal den Typ des Opamps mitteilen? Das wäre nett.
Welche sind denn in der ASR Mini drin. Noch die alten OPA551, die auch im Emitter verbaut sind?
-
Hallo Josef,
danke für die Ausführungen. Die Tatsache das eine B&W einer Dynaudio nicht das Wasser reichen kann in der Klasse braucht man nicht diskutieren. Die PH-10 würde ich gerne mal testen, der Komfort ist halt das was ich immer vermisse. Aber vielleicht macht Herr Schäfer ja mal was schönes, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Die C30 ist mir zu groß, ich möchte weg von den Großen bei mir und auf jeden Fall eine Sub-Sat Kombi weil mir die Fähigkeiten der Raumdarstellung großer Kompakt LS besser gefällt. Und mit Subs bin ich bei mir flexibler was Aufstellung und Anpassung angeht.
Du hast ja gesehen was bei mir steht.
VG
Dieter
-
Keine Ahnung , ob es hier weiterhilft ...
Ich hatte die PH10 in der Version vom letzten Jahr bei mir zu Gast.
Äußerlich und von der Bedienung her ein Traum.
Nur klanglich kam mir da einfach zu wenig raus .
Die Ph10 ist gegen meine modifizierte
LP110 (V1) von Moon angetreten , die ein gutes (ebenfalls modifiziertes) ZeroZone S11 Netzteil als Stromquelle zur Seite hat.
Die PH10 musste mit ihrem internen Netzteil klar kommen.
Geschmäcker mögen verschieden sein , daher macht es wohl kaum Sinn großartig ins Detail zu gehen .
Räumlichkeit , Tonalität und Auflösungsvermögen sollten aber Attribute sein , die recht einheitlich beurteilt werden , also nicht zu subjektiv gewertet werden.
Die Tonalität der PH 10 ist kaum anders , als die meiner LP110 .
Für mich klingen beide Phono Pres ausgeglichen.
Meine Moon Lp110 ergänzt dieses Klangbild aber noch einen erweiterten Hochton und Tiefton.
Damit gewinnen dann auch das Auflösungsvermögen und die räumliche Ausleuchtung merklich hinzu .
Hinsichtlich Einstellungen ,hatte ich bei der PH10 alles ausprobiert .
Der Tonabnehmer ist ein Ortofon 2m Black .
Beste Grüße,
Oliver
