FS 15Hz mit harter Aufhängung? Muß dann schon eine sehr schwere Membran sein, "schnell" kenne ich nur mit leichten Membranen.
Hornlautsprecher vs. konventionelle Boxen ?
-
-
Hallo Michael,
geringere Güte geht eigentlich immer. Das kommt dem besseren Ein- und Ausschwingverhalten nur zu Gute. Betreibe selber einen 12"er mit einer Qes von 0,27 in einem geschlossenen Gehäuse. So einen sauberen und differenzierten Bass hatte ich bisher bei keinem Lautsprecher. Inklusive 3,5 Ohm Quellwiderstand komme ich bei 100L auf eine Einbaugüte von ca. 0,62. Ist eigentlich auch etwas zu niedrig für den ach so geraden Frequenzgang. Läuft aber hervorragend.
VG
Jürgen
-
Hallo Andre
"schnell" ...............gehört, oder gemessen?
Natürlich kann man sich Luftpumpen bauen, die schneller einschwingen, nur ist es immer die Frage, was bleibt davon am Hörplatz übrig, wenn der Lautsprecher sich allein nur an der Raumrückwand "abstützt"?
l.G.
Detlef
-
Hallo Detlef,
sowohl als auch. Das passende Luftpolster ist entscheidend. Das hängt mit der Aufhängung zusammen. Über- oder unterdämpft? Bei BR dann noch unterstützend, wieviel lasse ich durch den Tunnel? Aber hier geht es um Horn-Setups, sonst verlieren wir uns zu schnell in Feinheiten der TT-Abstimmung.
-
"schnell" kenne ich nur mit leichten Membranen
... ist immer eine Frage der oberen Grenzfrequenz und der Stärke des Magneten.
Wird der Bass zB nur bis 100Hz hinauf betrieben ,übernimmt der anschliessende Mitteltöner das subjektive empfundene "schnell":
Grüsse Dietmar
-
Stimmt schon, aber ich gehe mal von der nutzbaren oberen GF aus, die bei einem 38er so bei 1200 Hz liegt.
-
überschnitten...
-
FS 15Hz mit harter Aufhängung? Muß dann schon eine sehr schwere Membran sein, "schnell" kenne ich nur mit leichten Membranen.
15 Hz mit einer extrem weichen Aufhängung, so weich, wie ich sie noch nie gesehen habe. Die Teile von Wolf von Langa, das 1500A Chassis ist ähnlich.
-
Sieht durch die Pappsicke sehr hart aus, ok, dann erklärt sich das, danke.
-
Ich höre mit RD Acoustic Evolution, Chassis AER BD 3 B.
Der Bass soll bei ca 45Hz liegen. Mehr brauche ich nicht.
Der Klang begeistert mich immer wieder!
Ist das ein 8" Breitbänder? Bislang konnte ich noch kein Breitbandkonzept hören, dass zufriedenstellend Bandbreite und Pegel liefern konnte. Und ich lasse es mir nicht vorwerfen, dass ich es nicht probiert hätte...
Gruß,
Tzascha
-
Sieht durch die Pappsicke sehr hart aus, ok, dann erklärt sich das, danke.
Sieht für mich eher nach Stoffsicke aus...
Gruß,
Tz
-
Der Übergang der einzelnen Chassis ist eines der Hauptprobleme...
ganz genau! deshalb besser weniger Übergangsbereiche konstuieren.
greets
-
Also am besten Breitbänder in Kosten bauen?!
Es gehört natürlich eine Portion knowhow dazu drei oder vier Wege aneinander anzupassen.
Manche scheitern schon an zwei Wegen... -
Also am besten Breitbänder in Kosten bauen?!
Es gehört natürlich eine Portion knowhow dazu drei oder vier Wege aneinander anzupassen.
Manche scheitern schon an zwei Wegen...????
-
Ist das ein 8" Breitbänder? Bislang konnte ich noch kein Breitbandkonzept hören, dass zufriedenstellend Bandbreite und Pegel liefern konnte. Und ich lasse es mir nicht vorwerfen, dass ich es nicht probiert hätte...
Gruß,
Tzascha
Dann hast Du vielleicht die falschen Breitbänder im falschen Umfeld gehört.
U.a. hat Christophs die RD Acoustic Evolution auf der High End in München gehört, und war ziemlich angetan. Vielleicht hat Christoph Lust etwas zur Evolution und seinen Klangeindrücken zu schreiben.
Wenn Du weitere Informationen möchtest kannst auf die Seite von
AER Lautsprecher gehen, da steht alles beschrieben.
Viel wichtiger ist das ich mehr als zufrieden bin, und das ist so!
-
hallo zusammen.
...hab dann mal gegoogelt, weil an allem Neuen interessiert. ..
https://aer-loudspeakers.com/a…itbandchassis-bd/?lang=de
geschluckt hab ich bei den Preisen.
das mittlere kostet 3.000,- Euronen ...
....für ein Chassis allen !
dazu kommt dann die handwerklich höchst anspruchsvolle Lautsprecher-
Gehäuseherstellung, insbesondere der Hornaustritte...
dafür ist eine Frequenzweiche NICHT erforderlich
bedeutet aber, man kann lediglich die Boxen verrücken oder mittels Austauschen
vorgeschalteter Komponenten / Kabel versuchen kann, an der Wiedergabe zu drehen.
BTW - diese Art Lautsprecher (mit eingesetzter "Eierschale", sagten wir früher)
hab ich erstmalig irgendwann um 1970 wahrgenommen.
Die waren damals sehr verbreitet und aufgrund entsprechender Stückzahlen bezahlbar.
Wenn AER es wirklich gut gemacht hat, ich meine die akkustische Anpassung der beiden
Membranen kann es in der Tat sein, dass die Mitten zauberhaft natürlich klingen.
Wenn dann Horn und Gehäuse auch noch harmonieren könnte das Ergebnis klanglich
alles hinzaubern, was man hören will.
würde ich mir gerne anhören - hier im Westen. wo geht das ?
greets
Josef
-
Bei mir im Westen, wenn Du möchtest!
Dann schau Dir die Seite von RD Acoustic im Internet, und bei YouTube die Fertigung der Evolution an. Vielleicht hast Du dann eine Vorstellung, wie es klingen könnte!
-
Sehr glaubhaft die Spezifikationen:
Wirkungsgrad BD 2: 104dB / 1W / 1m*
Wirkungsgrad BD 2B: 97dB / 1W / 1m*
Übertragungsbereich: 20 – 80.000 Hz*
Belastbarkeit: 100W /300W*
Impedanz: 16 Ohm
Nennresonanzfrequenz: 38,1 Hz
*in einem geeigneten Gehäuse
-
Die AER Chassis sind mir ein Begriff. Zuletzt gehört in einem großen Horn, front loaded. Zusammen mit 12"-Bässen von Bert Doppenberg. Das war schon gut und konnte auch was. Bis auf den Präsenzbereich, der war nevig. Irgendwann bündelt der 20er und das kan nicht verhindern. Gepaart mit Bandbreiten begrenzten Röhren könnte es aber funktionieren.
-
Bei mir im Westen, wenn Du möchtest!
Dann schau Dir die Seite von RD Acoustic im Internet, und bei YouTube die Fertigung der Evolution an. Vielleicht hast Du dann eine Vorstellung, wie es klingen könnte!
fast 3 stunden.... mir doch zu weit
