Vorwort:
Ein Vergleichs-„Test“ war nur bedingt möglich, da die klassischen Testkriterien (Validität, Reliabilität, Objektivität) nur bedingt eingehalten werden konnten. Dazu weiter unten mehr.
Mein Beitrag soll jenen dienen, die das Album lieben und sich vielleicht fragen, welche Version die beste ist. Über Musikgeschmack soll daher nicht gesprochen werden
Aktuell gibt es laut Discogs drei Versionen des Albums auf Vinyl. Ich werde von Version 1, 2 und 3 sprechen nach der Reihenfolge in Discogs:
https://www.discogs.com/de/Arc…-Same-To-Me/master/139353
Da ich feststellen musste, dass der Vergleich einer Seite (des ersten Lieds) bei drei verschiedenen Tonträgern bereits meine Konzentration fordert, will ich zunächst nur Seite 1 beurteilen und in weiteren Posts in diesem Beitrag die anderen Seiten behandeln. Auch der Preis der Versionen wird erst weiter unten genannt.
Ich gliedere in
1) Unterschiede der Versionen
2) Hörvergleich / Qualität
3) Testaufbau (Hörraum, Equipment)
1) Unterschiede der Versionen
Version 1 ist eine limitierte Version, die sich auch im Cover und bei einer LP am einfachsten von den anderen unterscheiden lässt. Version 2 und 3 unterscheiden sich marginal. Vergleichsbilder, nachfolgend immer von links nach rechts = von 1 nach 3:
C93AD9AB-C598-4EA0-B74E-16C509C2D0B3.jpeg
Bild 1: Das Coverart von Version 1 unterscheidet sich von den anderen vor Allem durch eine andere Anordnung der Gesichter. Alle drei Versionen unterscheiden sich in der Farbintensität des Covers, alle drei Cover sind Gatefold Cover. Die Inner Sleeves unterscheiden sich ebenfalls in der Farbgebung. Alle Bilder wurden bei Naturlicht aufgenommen (available light).
0DE6F266-F8E4-4392-8EA6-9B7A03644754.jpeg
Bild 2: die Inner Sleeves umgedreht. Version 3 besitzt kein Loch auf der Rückseite der Inner Sleeves.
Die Cover im Vergleich von vorne:
D7A5766B-55DE-45AA-BFC8-B3A983EC2054.jpeg
Bei der Rückseite der Covers zeigt sich bei Version 1 eine gegenüber den anderen Versionen abweichende Beschriftung:
6D60BAAF-6FD8-4FB7-883F-580D62F280F3.jpeg
Version 1, Seite 1: die Rille läuft von allen Versionen am weitesten in die Mitte, obwohl Seite 1 bei allen drei Versionen das gleiche Lied in gleicher Länge enthält.
7FF1A1C8-9EA0-40DF-9E44-D215ED494DBC.jpeg
Zum Vergleich:
394AE224-8B9F-4E66-BC0E-7D44FECABD7E.jpeg
Version 2. Am weitesten von der Mitte weg.
0A3DF3C1-4C69-44A6-8832-7B4D2E3230B3.jpeg
Version 3. Fast, aber nicht ganz wie Version 1.
Version 1 ist laut Discogs limitiert; ich konnte jedoch keine Angaben über eine Stückzahl der Auflage finden. Auch Das Cover und die Tonträger zeigen keine ausgewiesene Nummer.
Auf Version 1 fehlt zudem ein Lied, nämlich „Seamless“. Dafür ist „Finding it so hard“ bei Version 1 länger:
A522E8F1-1EFB-4F9D-A7B7-BC6FC8A2F94B.jpeg
Zum Vergleich Version 2 (ein weiteres Bild kann ich in diesem Post nicht hochladen):
9C12A7C2-1264-49DC-990C-F247229D1C56.jpeg
2) Hörvergleich / Qualität
Ich habe heute 6x „Again“ gehört, mehr war nicht drin (bei einer Tracklänge von ca. 16 Minuten aber genug).
Beim hören habe ich mir Notizen gemacht, um besser Vergleichen zu können. Version 1 ist am räumlichsten, am dynamischsten und schält die meisten Details raus. Letzteres zeigt sich vor allem bei der Mundharmonika in der Mitte des Lieds. Version 2 und 3 ähneln sich sehr, mit leichten Vorteilen für Version 3. Interessanterweise spiegelt das auch die oben beschriebene, unterschiedliche Länge der Rille wider. Ich bin kein Techniker, ich kann mir nur denken, dass wenn man bei gleicher Tracklänge (16:19 min) und gleicher Umdrehungszahl mehr Platz in Anspruch nimmt, man die Rille weiter auseinander setzen kann und damit die „Täler und Höhen“ mehr Platz für Informationen haben? Jedenfalls sind die Unterschiede so groß, dass ich dies nicht auf eine frühe bzw. späte Pressung mit einer Matrize der Charge zurückführe.
Version 3 erscheint mir am basslastigsten. Version 1 wiederum punktet mit der besten Stimmwiedergabe. Auch sonst werden Instrumente bei der limitierten Version 1 am besten abgebildet. Ob ich mich habe vom Preis beeindrucken lassen? Vielleicht, aber nicht überwiegend. Ich kenne das Album sehr gut und hatte noch nie so einen Bock, es durchzuhören. Es reißt mich einfach noch mehr mit, wenn Version 1 auf dem Teller liegt.
So habe ich denn auch nach dem Vergleichshören von „Again“ den Rest des Albums mit Version 1 gehört.
3) Testaufbau (Hörraum, Equipment)
Ich habe einen ca. 40 qm grossen Hörraum, der akustisch vermessen wurde und den ich durch eigene Messungen immer weiter optimierte. Aktuell liege ich bei einer Nachhallzeit von ca. 0,25-0,35 s bis hinab bis ca. 45 Hz. Darunter leider eine Nachhallzeit von ca. 0,55-0,8 s. Da es aber auch noch Wohnzimmer ist, bin ich feoh dass meine Frau mir diverse Maßnahmen erlaubt hat. Bilder in einem zweiten Post; hier gibt es ein Limit pro Post.
Der Plattenspieler, mit dem ich hauptsächlich höre, steht an einer wenig angeregten Stelle.
Ich habe die drei gehörten Tonträger auf einer Gläss mit frischem Wasser unmittelbar vor dem Hören je 5 Minuten gereinigt. Aber alle nacheinander gereinigt und dann nacheinander gehört. Sonst wäre der zeitliche Verzug zwischen den Platten für einen Vergleich mMn zu groß gewesen.
Beim Abhören wurde penibel darauf geachtet, dass die Hörposition die gleiche war. Dies fällt mir leicht, da ich zwischen den Lautsprechern akustische Elemente angebracht habe, die mir einen guten Bezugspunkt geben.
Mit welchem Equipment wurde gehört?
Als Plattenspieler fungierte mein Dr. Feickert Venti, montiert als,Tonarm ein Reed 1-X, der ein Dynavector 17DX trägt. Darunter ist eine Dereneville Auflage montiert (also zwischen Tonabnehmer und Arm).
Direktverkabelung zur Dr. Feickert Vero Phonovorstufe mit Lautstärkeregelung. Von dort über symmetrische HMS Kabel zu je 10 Meter Länge an meine MEG RL901K. Stromwäsche durch Dan Bellity Zardoz Powercleaner. Stromkabel von TMR; an den MEGs hängen je einmal 2,5m NK6.
Und nun zu den Tonträgern:
Version 1:
https://www.discogs.com/de/Arc…ame-To-Me/release/1217447
Von mir erworben für 380€ nach Steuern und Versand aus der Schweiz bei ZeroZero, welche ich nur empfehlen kann!
https://www.discogs.com/de/user/zerozero.ch
Version 2:
https://www.discogs.com/de/Arc…ame-To-Me/release/2390391
ist dann auch die zweitteuerste, für die ich 115€ gelatzt habe.
Version 3 hat mich 32€ gekostet:
https://www.discogs.com/de/Arc…me-To-Me/release/14006238
Tja, war es das nun wert? Ich habe beide Ar***backen zusammengekniffen und lange überlegt, ob ich die limitierte kaufen soll. Letztendlich bereue ich den Kauf nicht, weil es eines meiner Lieblingsalben ist, ich einen deutlichen Klangunterschied höre und der Zustand wirklich erste Sahne ist.
Version 2 kann ich nicht empfehlen, weil Version 3 einen Hauch besser klingt und nur ein Drittel bis ein Viertel kostet.
Anregungen und (konstruktive) Kritik werden begrüßt!