Erinnert spontan irgendwie an einen Panzerdrehturm...aber wohl passend zum Stil der großen Transrotoren...massiv, bullig, fast ein wenig martialisch...
Der NEUE Tonarm von Transrotor
-
-
-
aber es gibt doch Sticker um ihn aufzuhübschen
Zum Beispiel Maikäfer
-
Panzerdrehturm ala: Tonarm Typ Leopard Analogleopard.jpg
-
Hat dieses elegante Kerlchen schon einen Namen?
Leopard vielleicht. Oder Leo.
Tschau, Frank
-
Hallo,
wenn ich mich nicht täusche, wurde der Tonarm doch im hiesigen "Keine Tonarme mehr von SME..." - Thread thematisiert. Bin gerade zu bequem, die nämliche Stelle zu suchen
Ich finde den Tonarm ausgesprochen unhübsch, insbesondere die (das?) Headshell. Ausgesprochen unelegant, das ganze Konstrukt. Ich kann mir allerdings vorstellen, daß er zu dem ein oder anderen hauseigenen Laufwerk durchaus gut passt.
Gruß,
Marc
-
-
hässlicher gehts wohl nicht mehr?
absolut scheusslich dieses teil, und dann noch der preis-mein lieber schawan.
-
Von der Optik stört mich nur das Headshell. Wirkt irgendwie wie eine Notlösung und im letzten Moment draufgesteckt, weil er fertig werden musste. Sonst find ich ihn optisch gut, aber mir gefällt auch ein SME Series III😄.
-
Mit "Prilblumen" kann man optisch bestimmt was machen
Ahoi
Jürgen
-
Irgendwie macht Euch der Tonarm ganz schön wuschig - oder?
-
Ich hatte den schon in Hamburg gesehen, und fand, das da ein Koreaner in der Design-Abteilung Amok gelaufen ist!--Sorry
Ahoi
Jürgen
-
Bitte keine Beleidigungen gegenüber dem Kampfpanzer
Leopard 2-die reinste Ästhetik auf Ketten.
Der Tonprügel Transrotor NN schaut eben aus wie ein - Transrotor....
-
Moin Jürgen,
der einzige Koreaner, der mir suspekt ist, heißt KimJonUn!Thomas
Ich hatte den schon in Hamburg gesehen, und fand, das da ein Koreaner in der Design-Abteilung Amok gelaufen ist!--Sorry
Ahoi
Jürgen
-
Naja, form follows function...
Gruß
Andreas
-
Die dicke Berta sorgte zusätzlich für Abschreckung!
Thomas -
Ich hatte den Arm ja auch schon hier in Hamburg gesehen, hatte aber angenommen das es sich um ein Versuchs- bzw. Forschungsmuster für ein zukünftiges Produkt handelt um zu zeigen das man sich als Hersteller in diesem Bereich weiterentwickeln möchte.
Die Optik ist ja das worüber man noch in einen Diskurs gehen kann.
Aber die Sinnhaftigkeit in der technischen Ausführung, wenn man sich mal die Details betrachtet, kann ich wie in #9 bereits angedeutet nicht erkennen.
Ich möchte hier keinesfalls "Bashing" betreiben, zumal es nach meiner Überzeugung optisch und auch technisch sehr gute LW von TR gibt.
Für mich muß ich sagen, hätte ich da mit Blick auf Kompetenzen und Resourcen von TR ein deutlich anderes, ansruchsvolleres und auch innovativeres Produkt erwartet.
VG
Dieter
-
Wenn etwas polarisiert ist es schon mal nicht verkehrt, weil abseits vom Mainstream, man muss sich schon irgendwie abheben.
... dass ein Transrotor-Tonarm wie ein Mayware Formula aussieht, ist/war imho eher nicht zu erwarten ... -
Moin, ich finde den Tonarm prima - die Geschmäcker sind ja verschieden. Vielleicht liegt’s auch daran, das ich aus meiner Jugend noch den DV 507 kenne, der ja auch martialisch daher kommt.
Ich mag die filigranen Tonarme nicht so sehr....
-
Nun gut, er hätte ja auch so aussehen können
-also halten wir den Ball flach...
