Ortofon wird keine SPU-tauglichen Arme mehr anbieten können, wenn sie ihren Bestand abverkauft haben.
Jelco macht den Laden dicht
-
-
Tja, was das alles so nach sich zieht. Aber ich habe da keine Bedenken, dass der (Wechselheadshell-) Markt weiterhin bedient wird und Jürgen hat‘s ja schon gesagt, die letzte Serie war auch schon relativ teuer. Und ob der aktuellen Situation habe ich so meine Zweifel, ob es bei den Serien 350/550 wirklich Verbesserungen (ausser vielleicht dem neuen Gegengewicht) gegenüber den Vorgängern durchgeführt wurden.
-
Es gibt ja noch die kleinen Nischenhersteller wie Schröder, Scheu, Schick und Swissonor. Da sollten SPU gut daran klingen. Alternativen sind vorhanden.
-
Der Markt wird es regeln. Sollte es tatsächlich ein lohnendes Geschäft sein, dann wird jemand die Lücke füllen, entweder ein bereits vorhandener Hersteller wird das tun und/oder ein neuer. Trotzdem schade.
-
Aber ein Klassisches In Headshell integriertes SPU wird schwerlich In einen Scheu oder Schröderarm passen. Und ein Schick ist jetzt mal so rein optisch auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
-
Aber ein Klassisches In Headshell integriertes SPU wird schwerlich In einen Scheu oder Schröderarm passen. Und ein Schick ist jetzt mal so rein optisch auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
wohl war,
zum Glück gibts es noch Sorane, Glanz usw
aber hoffentlich kommt noch ein neuer Anbieter in den Markt.
GrussJuergen
-
Das kannze jetz so aber auch nich sagen!
Ich find ihn schön, deshalb hab ich auch zwei!
Gruß
Michael
-
wohl war,
zum Glück gibts es noch Sorane, Glanz usw
aber hoffentlich kommt noch ein neuer Anbieter in den Markt.
GrussJuergen
Zum Glück gibt es auch noch Groovemaster und viele Chinesen. Die Lücke wird gefüllt werden. Anscheinend habe ich gerade rechtzeitig noch einen Jelco gekauft. VG, Tony
-
ich bin ja auch mal gespannt was nun demnächst bei Transrotor passiert.
Arme von SME können sie nun nicht mehr verbauen und Jelco fällt nun auch weg.
Da wird und muss wohl was neues passieren.
aber was ist die Frage -
Ob wirklich die gesamte Lücke einschließlich des preisgünstigen Segments sich wieder füllt, bleibt abzuwarten. BG Konrad
-
Es wird wohl als Einstieg wieder Rega sein. Die Jelcos von TR hatten ja auch die Regagewinde an der Basis, Wie hier auf einem Bildausschnitt vom „Hifi Phono House“ zu sehen:
79C8089E-4EF8-4FBA-9750-72526D05DAFE.jpeg
Also muss man da nichts Grossartiges ändern. -
Zum Glück gibt es auch noch .... und viele Chinesen.
ich versuche mir gerade ein Bild von Chinesischen Tonarmanbietern zu machen,
habe aber noch nix mit Wechselheadshells gefunden.
Wenn da jemand einen link für mich hat, würde mich das sehr freuen.
GrussJuergen
-
-
-
Hallo,
es ist wirklich sehr schade, das Jelco die Türen schliesst. Es sind nicht nur the Tonarme betroffen, sondern viele Hersteller haben Teile aus dem Jelco Sortiment in ihren Tonarmen verbaut. Der Tonarmlift von Jelco ist z. b. auch bei vielen anderen Tonarmen verbaut.
MfG
Robert
-
Das stimmt allerdings Robert, so auch in dem von Dieter verlinkten von Levin Design.
-
abgenutzte Werkzeuge und Maschinen und überalterte bzw. verrentete Mitarbeiter - war das nicht auch das Problem eines legendären deutschen Herstellers mit 3 Großbuchstaben?
Jelco hat fertig! "I werd narret!" Dann bin ich aber froh noch einen TK 850L MK1 geangelt zu haben
-
... und Linn, was machen die jetzt mit ihrem LP12 Majik? Über die Qualität des Rega Tonarms kann ich nichts sagen, dass wird Qualitativ gestimmt haben, optisch war das in meinen Augen eine Katastrophe. Da freue ich mich um so mehr den ST-250 an meinem Modell zu haben, der passt gut zum Gerät und ist Qualitativ auch nicht schlecht ...
-
Vielleicht kommt wieder der 9CC von Project drauf?
-
Also gerade Rega ist ja nun gar keine Alternative.
Die Carbonarme von Pro-ject sind auch eher eingeschränkt, was die Möglichkeiten angeht.
Im bezahlbaren Bereich bis 2.000€ sehe ich hier keine Alternative zu TK-850/950.
Wenn man es richtig deutet ist die Schließung der TA Fertigung letztlich auf jahrelanges, massives Missmanagement zurückzuführen.
VG
Dieter