So, hab mal ein paar MKL ausgemessen ...
Ich könnte Dir 4x 2,2 und 2x 1,8 zu Verfügung stellen und bei gefallen verkaufen (15,- incl. Versand). Ist zwar mit 6,2 leicht höher, das dürfte aber so gut wie nix ausmachen.
PS: die 2,2 waren bei mir schon in Gebrauch und haben nur kurze Pins
Alles anzeigenHallo Josef,
vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag.
Wo kann man die Dinger denn am sinnigsten kaufen, denn wenn mich nicht alles täuscht, habe ich die Teile für rund 38 € gesehen (da waren sie aber "out of stock") und für über 200 €...
Die von dir verwendeten Marken sind sicher nicht umsonst so gehandelt, aber da ist man, wenn man die bei mir benötigten 6 µF samt Bypass zusammengekauft hat ganz schnell mal beim 8-fachen Preis des verbauten Hochtöners.
hab meine hierher:
https://www.partsconnexion.com/DUELUND-82954.html
lieferung ging flott
tinned copper-bypass klingt besser als der mit silber (nervig)
kosten heut um 40 euro...vor paar monaten noch 100 das stück !!!
bei mir ist die HT Weiche noch etwas billiger als der Tweeter selbst.
vg
Josef
(vielleicht kommst du ja mal hören)
So, hab mal ein paar MKL ausgemessen ...
Ich könnte Dir 4x 2,2 und 2x 1,8 zu Verfügung stellen und bei gefallen verkaufen (15,- incl. Versand). Ist zwar mit 6,2 leicht höher, das dürfte aber so gut wie nix ausmachen.
PS: die 2,2 waren bei mir schon in Gebrauch und haben nur kurze Pins
glaube auch, dass die höhere Kapazität nicht hörbar ist.
...wichtiger ist die Gleichheit links rechts
Darf ich etwas anmerken? MKLs klingen schön - ja, aber sie verschlucken auch Details - also z.B. das Verklingen von Tönen, Hall etc. - zumindest für meine Ohren.
Darf ich etwas anmerken? MKLs klingen schön - ja, aber sie verschlucken auch Details - also z.B. das Verklingen von Tönen, Hall etc. - zumindest für meine Ohren.
Kann ich so im Vergleich zu namhaften MKPs nicht bestätigen aber auch nicht sicher ausschließen.
MKL klingen für mich mit Sikatrop Bypass v.a. natürlicher im so wichtigen Mittenbereich, bei der Sprachverständlichkeit.
Alles anzeigen
Vielen Dank an euch jedenfalls schonmal für den fröhlichen Austausch hier im Faden!
Wo bekommt man denn sowas? Die gibt´s doch nicht mehr aus aktueller Fertigung? Oder?
Grüssle Henner
Ich könnte
Vielen Dank - du hast PN...
Der Austausch von C-Typen erfordert zwangsläufig eine neue Abstimmung.
soll heißen, die alten Werte können nicht übernommen werden.
Zu den Acoustic Research AR-3a gab es eine ausführliche Restaurationsanleitung im Netz und dort wurde empfohlen, die alten C´s durch moderne Folien zu ersetzen und je nach Geschmack (für den Fall, daß der angehobene MT- und HT-Pegel nicht gefällt) Widerstände in Serie zum C einzulöten. Das scheint mir grade für die Restauration antiker LS keine völlig abwegige Alternative zu sein.
Wie ermittelt man den ESR-Unterschied denn in etwa / bzw. in welcher Größenordnung sollte man Widerstände zum Testen bereithalten? In welcher Größenordnung bewegen wir uns?
Noch was treibt mich um.
Bei den Bypass C´s scheinen Glimmerkondensatoren recht beliebt zu sein. Irgendwo im Netz wird empfohlen, es mal mit 10 nF zu versuchen. Beim Forschen im Netz tun sich aber auch hier gewaltige Preisunterschiede auf.
https://de.rs-online.com/web/c…ons=4292924341,4292924340
Welche sind denn sehr gut geeignet und welche nicht?
Grüssle Henner
War nicht wichtig.
Sorry
Gruß
Henry
Beim Forschen im Netz tun sich aber auch hier gewaltige Preisunterschiede auf.
Hallo Henner,
in der verlinkten Seite basieren die Preisunterschiede wohl nur auf dem Mengenrabatt. Wenn man 50 abnimmt kosten sie pro Stück nur die Hälfte. Oft sind es auch nur die Toleranzen, die zu Preisunterschieden führen. Die können halt zwischen 0,1 und 10% liegen, was hier aber vollkommen unwichtig ist. Ich habe mit Glimmer-Kondis aber noch nie schlechte Erfahrungen gemacht. Auch nicht mit russischen, die ja recht günstig bei ebay angeboten werden. Einfach mal ausprobieren.
Viele Grüsse
Jürgen
in der verlinkten Seite basieren die Preisunterschiede wohl nur auf dem Mengenrabatt.
...stimmt hatte die Taktik nicht durchschaut, trotz auflistens einer VE von 50 die Einzelpreise aufzuführen. Halte ich auch weiter für etwas abwegig....
Danke auch für deine weitere Einschätzung!
@ Henry: Da ich deine Beitrag gelesen hatte: Ich bin froher Hoffnung, durch den Erfahrungsaustausch hier eben Doch den richtigen Weg zu finden, ohne alle Kondensatoren der Welt kaufen und testen zu müssen.
Mir ist klar, daß es teilweise schwiedrig wird, hier trotz teils vermutlich unterschiedlicher Wahrnehmung subtile klangliche Eigenheiten präzise zu formulieren, aber bislang war der Austausch doch schon recht hilfreich...
Grüssle Henner
Zu den Acoustic Research AR-3a gab es eine ausführliche Restaurationsanleitung im Netz und dort wurde empfohlen, die alten C´s durch moderne Folien zu ersetzen und je nach Geschmack (für den Fall, daß der angehobene MT- und HT-Pegel nicht gefällt) Widerstände in Serie zum C einzulöten. Das scheint mir grade für die Restauration antiker LS keine völlig abwegige Alternative zu sein.
Wie ermittelt man den ESR-Unterschied denn in etwa / bzw. in welcher Größenordnung sollte man Widerstände zum Testen bereithalten? In welcher Größenordnung bewegen wir uns?
hallo.
du gewinnst derart mehr Auflösung (wenn dein HT das kann), dass du mehrfach den Pegel des hT absenken wirst.... in der Einspielphase der Duelund bypässe und Pathaudio Rs.
Eine Formel kann ich dir leider nicht nennen, weil mein spannungsteiler nicht der Regel entspricht...
greets
Josef
Alles anzeigenhallo.
du gewinnst derart mehr Auflösung (wenn dein HT das kann),
greets
Josef
Das dürfte bei den von Henner genannten LS das berühmte 'Mit Kanonen auf Spatzen schießen' sein.
Das dürfte bei den von Henner genannten LS das berühmte 'Mit Kanonen auf Spatzen schießen' sein.
ich glaube, dass die besseren Bsuteile auch bei einfachen Hochtönern sehr deutlich zu hören sein werden.
früher hab ich u.a. nen günstigen peerless ht verwendet - der hat auch profitiert, wenn ich die C bauart derart verändert habe.
ich glaube, dass die besseren Bsuteile auch bei einfachen Hochtönern sehr deutlich zu hören sein werden.
Das habe ich nicht bestritten. Trotzdem ......
einfachen Hochtönern
Na - so schlimm isses auch wieder nicht. Der KEF T27 ist immerhin der HT, der z.B. in den LS 3/5a verbaut ist - und für einige Herren hier sind die kleinen Kisterln ja anscheinend schon fast das höchste der Gefühle.
Ich habe nun auch schon einige HT im Leben gehört und finde den T27 auch richtig gut...
...aber ja - es gibt noch Luft nach oben 
hey hey - ich bin auf deiner Seite ... lachend....
kann dir anbieten .... bzw hab hier rumliegen....
mundorf supreme (klassik - der erste) in 4,7
intertechnik Mica Cap 0,01 (bypass)
so bist du schon nah an deinem original-wert mit besseren bauteilen.
mit den fehlenden 1,3 kannst du spielen...bzw erstmal so hören und gegebenenfalls parallel andere dazulöten....
lachend... zufällig hab ich auch kupferfolienspulen rumliegen.... in 0,68 mh. ist auch nah dran an deinen 0,8 original... zum testen ob sich was tut allemal ausreichend...
und wenn du einmal dabei bist baust du die innenverdrahtung auch aus dieser kupferfolie und baust das alles ohne platine auf....
greets
josef
... alles zum halben uvp.
innenverdrahtung
...wird das Belden 9497 - mein Lieblingskabel aus vielen Testkandidaten an allen LS, die hier am Start waren.
Deine anderen Angebote freuen mich, aber laß mich erst mal ne "Außenweiche" tüddeln und erst das Material testen, was ich dann schon hier habe.
Folienspulen zum testen sind nicht sooo teuer:
https://audio-tschentscher.de/…8e2090a5/Products/CU12025
Grüssle Henner
