Wie das mit der Wahrnehmung von Klang in Gehirn funktioniert, dazu habe ich im Forum unter Musik/ Allgemein einen aktuellen Artikel aus der Max Planck Forschung verlinkt. Titel 'Soundcheck'. Hilft vielleicht bei der Relativierung.
Besonders Aufschlussreiches hat man offensichtlich nicht gefunden... 🤔
Könnte alles sein, muß es aber nicht zwingend. Es könnte ja auch zutreffen. Eine der vielen Möglichkeiten. Will sagen: Nichts Genaes weiß man nicht.
Es fällt manchen schwer, Ergebnisse und Erklärungen solcher offen zu lassen. Sie scheinen es vorher schon alles genau zu wissen, daß es also nur Einbildung sein kann. Kann stimmen, muß nicht, wiederhole mich da gerne.
Nutzt aber eh alles nichts. Die eigene Meinung muß wahr sein.
Gruß
Franz
Wenn man nur das Fazit liest 
Wenn man nur das Fazit liest
Wenn man das ganze Paper liest kommt auch nicht mehr heraus als im Fazit steht. Die Methoden, die angewendet wurden sind ja für den Laien sekundär.
ich finde die Erklärung zur Signalverarbeitung interessant. Egal muss jetzt los!
Könnte alles sein, muß es aber nicht zwingend. Es könnte ja auch zutreffen. Eine der vielen Möglichkeiten. Will sagen: Nichts Genaes weiß man nicht.
Es fällt manchen schwer, Ergebnisse und Erklärungen solcher offen zu lassen. Sie scheinen es vorher schon alles genau zu wissen, daß es also nur Einbildung sein kann. Kann stimmen, muß nicht, wiederhole mich da gerne.
Nutzt aber eh alles nichts. Die eigene Meinung muß wahr sein.
Darüber ob das psychologische Phänomen der Suggestion existiert oder nicht muss ja nicht mehr diskutieren. Das ist Stand der Kenntnis.
Wenn dieses Phänomen nachgewiesenermaßen existiert, dann ist kein Grund ersichtlich warum es dieses Phänomen nicht auch im Bereich der Musikwiedergabe bzw. der Wahrnehmung derselben geben soll. Schaut man sich mal die Posts der „Unterschiedehörer“ an, dann verdichtet sich schon der Eindruck, dass dies durchaus in Korrelation mit einer erhöhten Suggestibilität gebracht werden könnte.
Mit „Unterschiedehörer“ meine ich übrigens User, die z.B. behaupten unterschiedliche Materialien von Fingerbügeln an Headshells erhören zu können.
ich finde die Erklärung zur Signalverarbeitung interessant. Egal muss jetzt los!
Hiergeblieben! 😁🍻
Das muss ausdiskutiert werden...
Gibt es hier Auflagen zum Postingverhalten, hinsichtlich dem mehrfachen Stellen von Fragen oder maßt du dir das einfach an?
Ich maße mir nichts an, sondern stelle lediglich fest, dass da jemand frisch in ein Forum kommt und erst mal mit ollen Kamellen den Welterklärer spielt.
Lesen muss man nicht. Und schreiben muss man auch nicht...
Ach so, das wußte ich noch gar nicht...
Ach so, das wußte ich noch gar nicht...
Siehst du, habe ich mir gleich gedacht.
Siehst du, habe ich mir gleich gedacht.
Ja, ja, du hörst schlecht, aber dafür bist du schlau. 
Wenn Auto-Suggestion so eine alte Kamelle ist, warum wird sie dann nicht genügend beachtet? Was ich immer wieder lese ist, habe das und das getauscht, Klang war reproduzierbar besser. Da lagen dann teilweise Stunden oder Tage dazwischen und das Gehörte wird zweiflelsfrei den getauschten Komponenten zugeschrieben, ohne jeden Selbstzweifel...mmhh
Frank
ich finde die Erklärung zur Signalverarbeitung interessant. Egal muss jetzt los!
Hiergeblieben! 😁🍻
Das muss ausdiskutiert werden...
Der Junge ist schon weg
Psychoakustik, Suggestion, Einbildung, klar ist da was dran.
Nur wenn ich selber nachvollziehbar unterschiede im Klangverhalten von zbs Kabeln höre, also für mich jederzeit im direktem vergleich richtig zuordnen und detektieren kann scheidet das aus.
Bedeutet für mich: Kabelklang ist real und kein Blödsinn, es ist vielleicht nur ein kleiner aber trotzdem immens wichtiger Baustein in dem ganzen Puzzle zu wirklich gutem Klang, meine feste überzeugung und auch Erfahrung.
gruß
volkmar
Ja, ja, du hörst schlecht, aber dafür bist du schlau.
Hääää, was hast du gesagt? 😁🍻
Ja, ja, du hörst schlecht, aber dafür bist du schlau.
Gut gekontert! 
Nur wenn ich selber nachvollziehbar unterschiede im Klangverhalten von zbs Kabeln höre, also für mich jederzeit im direktem vergleich richtig zuordnen und detektieren kann scheidet das aus.
Bedeutet für mich: Kabelklang ist real und kein Blödsinn, es ist vielleicht nur ein kleiner aber trotzdem immens wichtiger Baustein in dem ganzen Puzzle zu wirklich gutem Klang, meine feste überzeugung und auch Erfahrung.
Der Fehler liegt darin einfach Erfahrungen von Kleinsignalkabeln auf Netz- oder
insbesondere Digitalkabel zu übertragen.
Wenn Auto-Suggestion so eine alte Kamelle ist, warum wird sie dann nicht genügend beachtet? Was ich immer wieder lese ist, habe das und das getauscht, Klang war reproduzierbar besser. Da lagen dann teilweise Stunden oder Tage dazwischen und das Gehörte wird zweiflelsfrei den getauschten Komponenten zugeschrieben, ohne jeden Selbstzweifel...mmhh
Frank
Und? Cui bono? 😉
Der Fehler liegt darin einfach Erfahrungen von Kleinsignalkabeln auf Netz- oder
insbesondere Digitalkabel zu übertragen.
Na, komm, einmal noch. Aller guten Dinge sind 3 😁
Ich maße mir nichts an, sondern stelle lediglich fest, dass da jemand frisch in ein Forum kommt und erst mal mit ollen Kamellen den Welterklärer spielt.
Frisch in ein Forum kommt?
Zu 99% ist der hier schon mal rausgeflogen und hat sich jetzt(nachdem er sich erst längerfristig gesagt hat „Die sind eh alle doof“, dann aber gemerkt hat „Mist, geht doch nicht ohne“ denn privat habe ich ja keinen den ich mal so richtig mit dem Thema nerven kann)mit einer neuen Email wieder angemeldet, Besenfressen Hilfsausdruck.
Schon klar, müsste ja dann wieder zurückbauen 
