Welche Röhre KT 88 / EL 34

    Hallo zusammen,


    heute melde ich mich mal wieder mit Fragen.

    Hier fühle ich mich am Besten damit aufgehoben.


    2 Jahre hatte ich Mono Enstufen mit jeweils 4 Stk. 300b Röhren.

    Kraftvoller druckvoller Sound, 3 dimensional und an meinen B&W 802 d2 mit jeweils 50w absolut ausreichend.


    Die Folgekosten für Röhrentausch usw. will ich nicht wirklich.

    Jetzt suche ich wieder eine kleine Röhre für den Klang.

    Ich lese Angebote mit KT88 und EL 34 .

    Wo sind die Unterschiede ?

    In einigen Verstärkern sind EL 34 durch KT 88 ersetzt. geht das so einfach.

    Wie ist das mit dem Bias, sollte Auto Bias oder einstellbar sein.

    Was könnt ihr bis 2000 € empfehlen?


    Danke mal


    Frank

    keep on rocking

    Hallo


    Wenn ich Monos mit 4x300 B und 50 W hätte , würde ich die auf jeden Fall

    behalten. Ich vermute, es sind hochwertige Geräte

    Normalerweise halten Endstufenröhren ca 10000 h

    bei normalen Hörbetrieb reicht das mindestens 10 Jahre


    Es gibt Röhrenfamilien

    Triode - Pentode

    dann Klassen nach Sockel Anodenspannung etc

    da liegt EL 34 und KT 88 nicht in einer Klasse

    es sind beides Pentoden


    einen Pentoden Verstäker jetzt für 2000 kaufen halte ich fürQuatsch,

    nur um das Röhren wechseln zu sparen

    wahrscheinlich ist auch der Klang anders

    für 2000 neu bekommt man nichts hochwertig neues


    bei Endstufen Röhren sind als Pentoden jetzt KT 90 KT 120 KT 150

    super viel verwendet Audio Research un viele andere berühmte

    Firmen verwenden diese jetzt

    auch weil anderes nicht mehr neu produziert wird


    bei BTB Elektronik hat man riesen Auswahl an Röhren


    auf keinen Fall mal eben so 4 neue Röhren reinstecken

    die 4 müssen gemacht sein ( von den Werten zueienader passen )

    und am verstäker Werte geprüft bzw neu justiert werden

    Heizspannung Bias etc

    So Monos wie du sie besitzt , kosten , wenn sie gut gemacht sind

    mindestens 10000 Euro neu pro Paar in der Regel mehr

    wenn das der Fall ist , würde ich sie auf jeden Fall behalten

    Zitat von hifidoc11

    So Monos wie du sie besitzt , kosten , wenn sie gut gemacht sind

    mindestens 10000 Euro neu pro Paar in der Regel mehr

    wenn das der Fall ist , würde ich sie auf jeden Fall behalten

    Er schrieb "er hatte" .............:D

    MfG , A .

    EMT 927 mit Ortofon und DL 103 / SPU, EMT 948 , EMT 938 , 1 x TD 124 , Transrotor AC , RIAA - VV mit D3a , V 73 , V 81 , V 69 in TFK O 85 , Eintakt mit RE 604 und E406N , VOTT , Eckmiller O 15 , MTA Endstufe nach Frank Blöhbaum , TFK M 12a , R+S EU 6201 mit MSDC , EBU 3137/3 mit TAB USDC und ca . 8000 Röhren zum Basteln...und zum Messen ein UPL von Rohde + Schwarz

    Hallo Frank,


    wenn es auch knapp über 2000 sein darf, hätte ich noch einen Synthesis A40 Virtus im Angebot.

    Den gab es auch mit KT88, mir gefielen die KT66 aber klanglich besser.


    Grüße

    Frank

    Konfuzius sagt:

    Erst wenn eine Mücke auf deinem Hoden landet, wirst du lernen, Probleme ohne Gewalt zu lösen.

    Wenn du impendanzlineare Speaker die halbwegs empfindlich sind hast, würd ich über den Vs 56 Umbau der hier im Forum angeboten wird nachdenken. Die "kleinen Hummeln" haben mir immer sehr gut gefallen und der Preis scheint wirklich ok. Ist von der Leistung natürlich schon was ganz anderes als KT88.

    Grüße: raimund

    Hallo Zusammen,

    bei dem Angebot Audiovalve PPP dürfte es sich um die PPP30 handeln,

    das war mein erster Röhrenverstäker, die max. Ausgangsleistung lag bei 35 Watt (gemessen

    und steht auch so am Ausgangsübertrager).

    Das gute Stück hatte vernehmbaren Brumm, Einweggleichrichtng, die Siebkondensatoren wurden

    spannungsmäßig am Limit betrieben und hatten irgendwann dicke Backen.

    Die Schaltung dürfte der Schaltung PPP30 aus Funkschau 1987 Heft 24 entsprechen,

    1799€ sind da doch etwas ambitioniert.


    Viele Grüße

    Herbert

    Man muss sich über eins im Klaren sein

    für 2000 Euro bekommt man keine Weltklasse Stereo oder Mono Röhren Endstufen

    In Röhren Endstuden gibt es viele wichtige Teile, die alleine materialmässig

    schon viel Geld kosten

    Der Stromtrafo macht aus 230 Volt 500 oder 600 oder sogar mehr Volt

    Die Ausgangsübertrager machen aus 500 bis 600 Volt oder mehr viel Strom

    Und dann müssen diese klanglich auch noch top sein

    Viele Hersteller wickeln diese selber mit eigenem Know How , das ,man nirgendwo nachlesen kann

    In diesem Bereich Low Cost zu kaufen bringt nix

    Gebraucht kann man schon günstig kaufen

    aber für 2000 Eurto gebraucht bekommt man auch keine Weltklasse Röhrenendverstärker

    ein Lautsprecher wie B+W 800 braucht viel Leistung , damit er auf Trapp kommt

    Da nehme ich keine 10 ,20 ,30 Watt Röhrenverstärker

    Diese Diskussionen werden immer wieder bis zum Unendlichen geführt

    bei Röhrenverstärkern gibt es

    die Trioden, die nicht viel Leistung haben , es sei denn man schaltet viele parallel

    Trioden haben ihren eigenen Klang , den muss man mögem oder auch nicht

    da gibt es die Pentoden , die klingen dynamischer und haben deutlich mehr Leistung

    Und dieses Thema wird seit Jahrzehnten bis ins unendliche durchdiskutiert

    und jeden Monat von neuem begonnen

    Ich verstehe das nicht


    Gute Mono Röhrevertsärker mit 50 W und mehr kosten neu deutlich über

    10000 Euro eher 13000bis 15000 Euro

    man kann nicht erwarten , dass man so etwas für 2000 gerbaucht bekommt

    und die Röhren sind gerade neu

    Zitat von hifidoc11

    Und dieses Thema wird seit Jahrzehnten bis ins unendliche durchdiskutiert

    und jeden Monat von neuem begonnen

    Ich verstehe das nicht

    Ich verstehe das schon, weil ich die Entscheidungen für mich selbst treffe und nicht

    damit in Foren diskutiere. Zu unterschiedlich sind die verschiedenen Anwendungen.

    Ob was funktioniert oder nicht geht nur über das probieren.


    Deshalb spielt bei mir meine * Triode * DynaWatt ganz anders an meiner Quad ESL57Qa mit 3,5 Watt als mein Neuzugang * Pentode * Jadis Ja 15 mit 2x30 Watt

    Ich darf beides genießen. Bekehren muß ich Niemanden und das alleinige Recht

    habe ich auch nicht.


    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/136332/

    Quad *ESL57* Qa


    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/136222/

    DynaWatt *2A 3* :)


    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/139523/

    Jadis * KT88 * :)



    ach, diese * Schmuckstücke * gebraucht , richtig gut klingend habe ich für 2000€

    erworben ;)


    Geht doch


    Ludwig

    2 Mal editiert, zuletzt von ORACLE ()

    Hallo zusammen,


    reichlich antworten mit denen ich etwas anfangen kann.

    Als Endstufe läuft eine Mcintosh.

    So groß war derk klangiche Unterschied nicht, in meinen Ohren.

    Die 300B Röhren waren auch schon etwas älter.

    Irgendwann in nicht so weiter Ferne wären größere Kosten gekommen.

    Die Käufer wollen ein Museum aufbauen, irgendwo bei Münster.


    Ich werde mich mal mit KT 120 / 150 befassen.

    mal schaue, was draus wird...


    Danke

    Frank

    keep on rocking

    Hallo Vmax33


    bzgl KT 120 /150


    füher waren die 6550 sehr verbreitet die gibt aber nicht mehr

    jetzt verwenden die meisten Hersteller als nachfolger KT 120 /150

    die kann man ansatt der 6550 verwenden, müssen nur paar Einstellungen verändert werden


    Ich habe grosse MalValve Mono Endstufen

    da habe ich jetzt auch KT 120 ansatt 6550 drin

    habe gewechselt , weil die 6550 nach gut 10 jahren hinüber waren


    die berühmten Firmen , die Pentoden verwenden,

    sind alle auf KT 120/150 gegangen wie zb Audio Research

    Ayon teilweise Jadis ich glaube Octave auch

    Ja Hallo,

    Ich betreibe einen Vollverstärker Seta KT120.

    Die Schaltung ist Class A tridodenbetrieb

    Die Travos und Netzteil sind speziell für Kt120/KT 150 ausgelegt.

    Meiner Meinung nach spielt der Verstärker aber mit den GE6550 Röhren harmonischer und viel musikalischer .

    Im Bass Bereich fehlt mir auch nixxx.

    Besten Gruß

    Rüdiger