Shure V15-IV mit JICO SAS/R - lohnt sich das noch?
-
-
Super. Das System baut dann aber ein wenig höher schätze ich.
-
Super. Das System baut dann aber ein wenig höher schätze ich.
Ja, ein wenig. Bei höhenverstellbaren Armen ja kein Problem.
Das Holz ist übrigens federleicht!
-
Super, dann werde ich mir so etwas auch demnächst dazu kaufen. Aber Stylus first.
-
Super, dann werde ich mir so etwas auch demnächst dazu kaufen. Aber Stylus first.
Cool. Ich hoffe du lässt dich mit deinen Erfahrungen damit dann hier hören...
-
Glückwunsch, tolle Scheibe. Vor allem in der MFSL-Version, die ich damals in den 70ern gekauft habe. Aber auch die Normal-Pressung ist von besonderer klanglicher Qualität.
Und nun auch noch mit dem Vintage 70er System wiedergegeben ..... das nenne ich mal "artgerechte Haltung" 😊.
Gruß
Dietmar
-
Falscher Thread?
-
Nein. Bezog sich alles auf Little Feat. Zwar offtopic, aber .... ☺
-
Uuups.... sorry... da ist mir echt der Post in den falschen Fred gerutscht, sollte nicht sein, gelobe Besserung.
Beste Grüße Martin
-
ok ..... dann war ich auch im falschen, sorry 😂😎
-
Ich dachte, Du hättest im Zuge deiner Begeisterung für ein System aus den 70ern jetzt auch die Musik aus der Zeit entdeckt, Martin 😉
-
ein Frage eines Shure „Nichtkenners“:
Die Shure Systeme hatten ihre goldene Zeit in den
ULM Armen von Dual. Die V er Serie und das Ultra 500
Wurden früher mit 1,0-1,4 g Auflagegewicht empfohlen.
Warum läuft die Jico Nadel in dem langen mindestens
Mittelschweren Tonarm so gut?
Spontan hätte ich gedacht das Shure + Jico müsste in den leichteren SME-Arm und das Delos in den langen Jelco(?).
Klärt mich mal auf.
-
Hallo Peter,
da Du offensichtlich meine Konfiguration meinst, versuche ich es mal...
Der 12" JELCO hat eine effektive Masse von 13g.
Der Transrotor (SME) 5009 liegt bei 9,5g eff. Masse.
Sind also beides mittelschwere Arme.
Das LYRA-DELOS hatte ich schon immer am SME und hier spielt das Duo traumhaft. Habe es noch nie am JELCO versucht.....habe ich auch ehrlich gesagt gar nicht vor.
Das SHURE V15-IV mit JICO-Nadel "fahre" ich grundsätzlich am JELCO, da ich den JELCO nutze um auch andere TA's zu "fahren" (z.B. KISEKI Blue N.S., GRADO oder auch ein günstiges AT....)
Du hast Recht, dass die SHURE's eigentlich an einen leichten Arm gehören... das war in meinem Fall auch historisch so, denn ganz ursprünglich war es mal in einem SME 3009 Imp. eingebaut, welcher sehr leicht war/ist. Hier spielte das SHURE aber meiner Meinung nach nicht schön (um es mal vorsichtig auszudrücken). Das SHURE "fahre" ich mit 1,5g Auflage (mit Bürstchen) und das spielt hier mit viel Spaß....
Ich gehe davon aus, dass der SME Tonarm sicher noch mehr aus dem SHURE herausholt aber ich bin halt TA-Wechsler und da macht es im SME keinen Sinn/Spaß....
Ich könnte auch mein KISEKI im SME "fahren", mache ich aber auf Grund der Headshell-Auflage nicht. Das KISEKI baut sehr lang und ich habe mit der Groovemaster-HS eine volle TA-Auflage, was bei dem SME-Tonarm ganz und garnicht gegeben ist.
Die SME-HS baut nämlich extrem kurz.
Habe viel mit Headshells und dem KISEKI probiert, da ist viel Spielfreude/Klang "vergraben"....
Viele Worte, wenig Sinn..... hoffe ich habe Dich jetzt nicht mehr verwirrt, denn geholfen...
Weihnachtliche Grüße Martin
-
Moin,
ein SME 309 mit Shure V15 IV brachte bei mir ganz hervorragende Ergennisse.
Berechnete Resonzfrequenz knapp 8Hz.
Sollte mit Tonarmen bis 9gr effekt. Masse gut funktionieren.
Mit dem Jelco liegt man bei 6,8Hz, das ist eigentlich etwas zu niedrig, aber Versuch macht klug.
LG
Martin -
Die Shure Systeme hatten ihre goldene Zeit in den
ULM Armen von Dual.
Echt? Meines Wissens nach hat Dual in seiner ULM-Phase ausschließlich Ortofon verbaut...
Gruß
Andreas
-
-
die Resonanzformeln sind nur die halbe Wahrheit. Zu schwer ist nur ein Problem bei schwergängigen Lagern und welligen / dezentrierten Platten.
Mehr wie schon gefühlt 100 mal im Forum verlinkt hier:
Tonearm and Cartridge Matching, Part I (korfaudio.com) (Fazit im 4. Teil)
Korrigierter Kalkulator gegenüber veralteten Formeln:
Compliance/Effective Mass Calculator (korfaudio.com)
Im übrigen meine ich mich zu erinnern dass die Shure nicht so weich waren wie andere die 30 und mehr cu hatten.
Mike
-
Danke für die umfangreiche Informationen, habe mir selbst
vor wenigen Tagen eine SME / Oracle 345 zugelegt, der harrt jetzt einem Einsatz.
Wünsche frohe Weihnachten
-
Im übrigen meine ich mich zu erinnern dass die Shure nicht so weich waren wie andere die 30 und mehr cu hatten.
Mike
Moin Mike,
laut alten Datenblättern lagen die V15 zwischen 20 und 25cu.
LG
Martin
