Hm.... ich finde das Design des 280 etwas langweilig. 
Der 115 hat was Raumpatrouille Orion 
Meinst du dessen Tonarm wäre mit einem Catare überfordert (sofern der überhaupt passt)?
Inwiefern bestimmg der Tonarm überhaupt die Wiedergabe qualität. Ich lese immer, dass 95% an Nadel und TA hängen, wenn man von der Kette außerhalb des Plattenspielers absieht.
Alles Bestes,
Frieder
einen TD 280 bekommen, den ich nicht nur für das schönere sondern auch für das bessere und wertigere Modell halte.
Der Antrieb und die Entkoppelung des 115 sind schon eine andere Hausnummer als der simple 280. Dann kann man sich auch einen Dual CS 505 kaufen, das nimmt sich nichts. Der 115 ist chronisch unterschätzt und sieht auch etwas lieblos von innen aus (der 280 aber auch). Nachteile der sehr leichte Arm und die hohe Kapazität der Verkabelung, die jeweils die Auswahl an geeigneten Tonabnehmern einschränken. Den mit dem Stanton finde ich ok, das System passt allerdings überhaupt nicht zum Dreher. Entweder auf Halde legen oder verkaufen und ein anderes System besorgen.
Ich fand ja den oben verlickten SL-Q2 einen ganz heißen Tipp. Wenn so etwas noch läuft und ein EPC-270 oder 207 drauf ist einfach nehmen und eine Jico-Nadel dazu.
Hallo,
ich biete dir hier einen mahagoniefarbenen Thorens TD 320 Mk. nix mit Philips 401 System und Nachbaunadel. Ein sehr guter Plattenspieler, einfach mal nachlesen. Die Haube sollte poliert werden, an der rechten Seite seitlich hat die Haube vorn einen kleinen Ausbruch. Der Dreher steht in Gelsenkirchen und sollte 330 Euro bringen.
cu
Rainer
Oder was ganz was anderes - andere Mütter haben schließlich auch schöne Töchter...
z. B. einen Onkyo, sieht aus, als ob das System ein Ortofon Bronze ist.
https://www.ebay-kleinanzeigen…tofon/1496302261-172-4814
lg. Hans
Den Technics finde ich halt ebenfalls optisch nicht so aufregend.
Aber er ist halt wirklich gut gebaut. Wie schon geschrieben: Das Gehäuse ist eine gegossene Aluwanne mit inneren Verstrebungen. Was ganz anderes als die Schreinerware. Und reduzierte Nüchternheit kann ja auch entzücken. 
Der Antrieb und die Entkoppelung des 115 sind schon eine andere Hausnummer als der simple 280.
Entkopplung vielleicht aber der Antrieb?? Ich will ja den 115 nicht schlecht reden aber der Antrieb des 280 ist identisch zum 3xx und zum 2001 (gleicher Motor, gleiche Ansteuerung) - so schlecht kann der also nicht sein und ich bin mir nicht sicher, ob der 115 da mithalten kann... Außerdem hat der 280 noch den etwas schwereren Teller (freilich nicht so schwer wie bei den "großen" Thorensen).
Gruß
Andreas
Bei mir in meinem Hörraum in meiner Anlage hat sich ein Dual 704 klar gegen einen Thorens TD 147 durchgesetzt. Der 601 stand dem 704 kaum nach. Das war an einem Supa 3.0.
Meines Erachtens spielen diese Laufwerke ungefähr auf Augenhöhe. Ich würde eher in den Tonabnehmer und in die Phonovorstufe investieren. Bei Tonabnehmern über 500 Euro spielt dann das Laufwerk langsam eine Rolle. Aber erst langsam.
Schwere Entscheidung. Und jeder hat verschiedene Erfahrungen.
Gruß Frank
Das Angebot von Rainer52 ist auch gut. Eine schöne Nadel an das Philips, fertig.
Das Angebot von Rainer52 ist auch gut. Eine schöne Nadel an das Philips, fertig.
Philips? Ich hab nur was von Dual und Shure gelesen. (So jetzt habe ich mich warscheinlich blamiert :-))
Den habe ich mir heute in Porz angeschaut: https://www.ebay-kleinanzeigen…silber/1510073367-172-964
Ich zögere noch wegen der Zargenfarbe, ansonsten schien mir das ein 1229 in Top-Zustand zu sein.
Zum DMS 210 würde er noch eine NOS-Nadel dazugeben können.
Ich würde Dir den Vortritt lassen...
Bye the way: weiß jemand, ob der Tonarm des 1229 auch eine SPU-Tondose fahren kann?
VG
Marcus
So lange wie du jetzt schon suchst, wird es wohl nicht bei einem Dreher bleiben.
Willkommen in der Selbsthilfegruppe der Hifi-verrückten
Bye the way: weiß jemand, ob der Tonarm des 1229 auch eine SPU-Tondose fahren kann?
VG
Marcus
falls Du mit Tondose das klassische SPU Gehäuse meinst, gestatte eine Gegenfrage.
Wie soll das gehen? 
Vg
Sascha
Das ist ja meine Frage...
Ich habe hier im Forum immer das Gefühl, dass irgendwer im Zweifel schon mal alles irgendwie umgesetzt hat, auch wenn es im Ergebnis nichts gebracht hat - nur um es mal probiert zu haben.
Um nicht missverstanden zu werden: ich finde das positiv.
für ein SPU ist ja erstmal eine SME Kupplung am Tonarm zwingend erforderlich, die hat der 1229 schomma nüch. Wäre jemand so verwegen und würde eine an den Arm basteln, bliebe vorerst das Problem dem geraden Arm die passende Kröpfung beizubringen. Sollten Sie bis hierhin vorgedrungen sein, lassen Sie dem Arm ein der Tondose ausgleichendes Gewicht zukommen.
Um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen: Nein.
VG
Sascha
Das Extremste bisher war jemand der ein SPU an 'nem Jelco betreiben wollte. Jetzt 1229, mal sehen wann jemand einen Mørch in's Spiel bringt. 
So,
jetzt (vor zwei Wochen) habe ich mir einen CS 491 gekauft für 35€. Der hat sich leider nach kürzester Zeit in ein zukünftiges Bastelprojekt verwandelt: Tonarm geht nicht mehr ganz nach außen. Teller hört auf zu drehen, wenn der Tonarm abgesenkt wird. Antiskating funktioniert auch nicht mehr richtig. Der Tonarm bewegt sich nach außen, auch wenn Antiskating auf null und der Plattenspieler in Waage steht.
Na ja, halb so schlimm. Damit habe ich wenigstens eine Entschuldigung weiter mehr oder (warscheinlich öfter) weniger schlaue Fragen zu stellen Welche gute Quellen / Wege, abgesehen von diesem und anderen tollen Foren, gibt es, um einen Überblick über gute Geräte zu bekommen. Leider haben die einschlägigen Zeischriften ihre Archive anscheinend nicht digitalisiert. Der selbe Überblick fehtl mir bei der Frage für welche Spieler gibt es noch welche TAs und welche passenden Nadeln.
Viele Grüße!
Hallo,
bezüglich deines CS 491 kann das Dual-Board am wahrscheinlichsten weiterhelfen.
lg. Hans
Wenn Du den Tips hier im Forum und im Dualforum gefolgt bist, kannst Du den Dreher ja bei dem Fachhändler oder dem Foristen wieder zurückgeben bzw. reparieren lassen.
Ansonsten ist hier m. E. wenn nicht alles, aber schon das meiste gesagt...
