Ist über SE Verstärker mit der Röhre 300B nicht schon alles gesagt? Eigentlich ja, aber...
-
-
Hallo Heinrich,
Zum Glück verspüre ich - was Röhren anbelangt - keinen Sammeltrieb.
Wenn ich mal einzelne Röhren brauche, kaufe ich sie mir halt. Beim Verstärker-Basteln war das bei mir eigentlich nie ein entscheidender Kostenfaktor.
-
Hallo Jo.
Sei froh das Du von dieser Sucht nicht
befallen bist.
Gruß
heinrich
-
Hallo Björn,
Nach ausgebigen Hör/Mess-Orgien hat sich die 6Z51P-Russen-Pentode, als die beste Lösung durchgesetzt.
Hast du aus Neugierde die Treiberröhre auch mal als Pentode probiert?
Viele Grüße
Martin
-
Hast du aus Neugierde die Treiberröhre auch mal als Pentode probiert?
Nee - ich habe schon genug Amps mit einer Pentode als Treiber gebaut.
Gruß Björn
-
das liest sich alles irgendwie ausserst interessant.
Die Verstaerkerchen wuerden mir auch optisch sehr gut gefallen.
Der Profi wird so einen Umbau wohl mit den Beitraegen hin bekommne.
Dummerweise befinde ich mich aber auf dem Level 'loeten nach Zahlen'
Ich wuerde also schon mal Interesse an einem Platinensatz bekunden
Mal sehen ob ich sowas dann mit dem Schaltplan in der Hand hin bekommen wuerde... rauchfrei
Gruesse Joachim
-
Hallo Björn,
Ich komme nicht dahinter, kannst Du
mal ein Bild Deiner 6Z51P machen und
mal versuchweise eine EF184 stecken.
Hier ist das Datenblatt (russich)
https://frank.pocnet.net/sheets/112/6/6Z51P.pdf
Danke
heinrich
-
könntest Du noch Rechteck bei 1kHz und Vollaussteuerung?
Auf den Wunsch eines einzelnen Herren :
Rechteck_7W_Endversion_6Z51P.jpg
Für einen gepimpten "Chinakracher" nicht schlecht...
Zur Info: die 7 Watt werden im Rechteckbetrieb bei einem kleineren Spannungshub erreicht, als bei einer Sinusschwingung. Somit ginge hier noch einiges mehr, da das Clipping erst bei etwa
22V Sp-Sp erreicht ist...
Gruß Björn
-
Der Profi wird so einen Umbau wohl mit den Beitraegen hin bekommne.
Der Amp ist schon im Grundzustand sehr brauchbar. Wenn man sehr empfindliche LS hat, evtl. einen Entbrummer Nachrüsten. (Bei mir brummt nichts)
-
Dank Dir nochmal Björn - so muss es aussehen - alles fein!
-
Moin,
Das Rechteck sieht in der Tat recht gut aus... genau wie die anderen Messungen.
Übrigens... Ich mag meinen NFA-1 auch
aber auch bei 20Hz und 20kHz?
Gruß, Matthias
-
aber auch bei 20Hz und 20kHz?
Da wird's schräg werden
Viele Röhrenämps bekommen aber so ein ordentliches 1kHz Rechteck nicht hin. Mir reicht das schon mal als visueller Anhaltspunkt.
-
Ja, Jo,
an den schrägen "Dächern" bei 20Hz kann man sich aber auch einen guten Eindruck holen, mit welcher Primärinduktivität die AÜ gesegnet sind... und an den Verrundungen bei 20kHz sieht man sehr schön die parasitären Kapazitäten...
Gruß, Matthias
-
Hi Matthias, ich habe mir z.B. in der japanischen Zeitschrift 'MJ' (Musen to Jikken) schon unzählige Rechteckdurchgänge von alten und neuen Röhrenverstärkern reingezogen, die sie mal eingehend untersucht hatten.
-
Sagt mir jetzt was?
-
Sagt mir jetzt was?
... die sind manchmal ganz schön verzerrt gewesen, wg. krummem Frequenzgang + dazu Ringing. Natürlich ist es besser wenn man auch noch Oszillogramme von 20Hz oder 20 kHz sieht.
Vielleicht habe ich aber auch Deine Frage nicht richtig verstanden.
-
Natürlich ist es besser wenn man auch noch Oszillogramme von 20Hz oder 20 kHz sieht.
Genau, darum ging es mir.
Bei 1kHz sollte das immer sauber aussehen.
Gruß, Matthias
-
Der Amp ist schon im Grundzustand sehr brauchbar.
naja, wenn man hier aber mit den modifizierten Versionnne die Nase lang gemacht bekommt
-
Ja, Joachim, so gesehen ...
-
Bei 1kHz sollte das immer sauber aussehen
Ja Matthias, da stimme ich Dir voll zu. Was ich in der Vergengenheit in meinem "Mess-Keller" bei namhaften und teuren Seriengeräten teilweise gesehen habe...
Gruß Björn