Du hattest geschrieben:"Die Treiberstufe finde ich ganz witzig, habe ich so noch nicht gesehen." Daher der link
Ja, danke
Du hattest geschrieben:"Die Treiberstufe finde ich ganz witzig, habe ich so noch nicht gesehen." Daher der link
Ja, danke
Ich finde immer lustig wenn mancher Leute heutzutage für 300B und 2A3 zweistufige Treiber
Moin Arkadi,
bei meinen Recherchen im Internet gewann ich den Eindruck, das ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
Wenn das so wäre, wäre ja das alles lustig!? Auch die Schaltung die Vincono weiter oben postete vom Palmer Kit unter #229
zweistufige Treiber verwenden und dann groß über den Klang sprechen
Jetzt wird es interessant,
habe geplant, eine RS1003 als Triode einstufig anzusteuern, welches Eisen, falls überhaupt? Und eine klangliche Treiber-Röhren-Empfehlung?
Moin Holger,
wenn das wirklich Dein Plan ist, wäre vielleicht ein eigener Thread... ?
Nix für ungut, aber ich möchte grob auf der 211er Spur bleiben. Die betr. Schaltung habe ich weiter oben zur Diskussion gestellt.
Ein paar Schlenker, Schlangenlinien und Anekdoten dienen auch der Unterhaltung.
nicht die Ausnahme, sondern die Regel
Hallo Jo,
man darf nicht verkennen, dass die Palmer-Endstufen Kits waren, demnach seinerzeit sehr preisgünstig angeboten wurden. Allerdings sehr gut klangen!
Nun habe ich einen Schaltplan einer Spark-Cayin 300 b. Was sagen denn die Techniker zu diesem?
Viele Grüße
Reinhard
Gibt es ja schon, die Erkenntnisse von Arkadi interessieren mich und nun hat er halt hier gepostet.
Schlimmer als damals in der Sandkiste, mein Schaufelchen...
Gibt es ja schon,
Ja, ich glaube, Du meinst den:
Hallo Zusammen,
Reinhard, von einstufig noch weiter entfernt und dann noch ein Kathodenfolger.... Das kann nichts werden
Und wie auch schon an anderer Stelle, mir erschließt sich einfach nicht der Sinn eine Gleichrichterröhre hinter eine Siliziumgleichrichtung zu setzen.
Vorschläge für einstufige Treiber gibt es auch genug. Wie wäre es hiermit:
ZitatIch habe gerade einen einstufigen 18040-Treiber auf dem Tisch stehen und mit mehreren Musterroehren durchgemessen:
Das gute Stueck gibt 200Vss an 13 kOhm bei kleiner 1% Klirr und ueber 100-facher Verstaerkung ab - damit bekommt man eine 211 auch ein ganzes Stueck in den A2-Bereich hineingesteuert...
Micha
Ein Pentodentreiber kommt aber sicherlich nicht in Frage. Wahrscheinlich nicht Retro genug
Ich meinte die Röhre 6F3 als Treiber.
Was daran "witzig" sein soll, verstehe ich immer noch nicht.
Viele Grüße
Martin
Was sagen denn die Techniker zu diesem?
Unnötig kompliziert - nach meiner minimalistischen 'Philosophie', sagt mir nicht zu.
Ist auch keine 211. Meine alte 211 hatte auch eine SRPP.
Was daran "witzig" sein soll, verstehe ich immer noch nicht.
Wir schauen halt nicht durch die gleiche Brille.
Der Schaltungsvorschlag aus China den ich übernehmen will - ggf. fehlerbereinigt und vielleicht noch leicht optimiert - steht fest.
Nochmal zur Veranschaulichung:
Und wie auch schon an anderer Stelle, mir erschließt sich einfach nicht der Sinn eine Gleichrichterröhre hinter eine Siliziumgleichrichtung zu setzen.
Watanabe san hatte das in seinem japanischen Buch 'Verstärker mit amerikanischen Röhren' auch verschiedentlich so vorgeschlagen, als einfache Softstart-Mimik.
Vorschläge für einstufige Treiber gibt es auch genug. Wie wäre es hiermit:
Ein Pentodentreiber kommt aber sicherlich nicht in Frage. Wahrscheinlich nicht Retro genug
Mahlzeit Martin,
alles auf den Tisch ohne ideologische Brille, ohne Randbedingen, nur aus Spaß. Vielleicht schaut einer auch mal in Arkadis Kästen, was da vorne werkelt? Nur so, um den Horizont zu schärfen.
Grüße,
Holger
PS Johannes schnupperabo, die Schaltung mit der Verbundröhre ist schon ok, wie von der Stange, hatte so etwas mit der PCL82 auch mal angedacht, mit der Gegenkopplung kannste doch spielen oder wegdrehen...im Augenblick koppelt die ca. 0,8% zurück, wenig.
Holger,
Ich hatte das ganze Röhrenthema ja sehr lange aus den Augen verloren. Ist bestimmt zwischenzeitlich viel Zeugs aufgetaucht im Internet was ich nicht kenne.
Als ich um die Jahrhundertwende mit der 211er anfing hatte ich mich mit Designs von Sakuma-san, dem Röhrenguru Atarashi, Audio-Note (alles Japan), Stéphane Puechmorel (Frankreich), und Exoten wie 'Pseudo-Atarashi' von Stefano Perugini (PAENG-Design, Italien) befasst.
Schwerpunkt war damals für mich Japan und US-Röhren.
Heute finde ich die Entwicklung in China ganz 'witzig' besonders auch im Kontext DIY ()
ch hatte das ganze Röhrenthema ja sehr lange aus den Augen verloren. Ist bestimmt zwischenzeitlich viel Zeugs aufgetaucht im Internet was ich nicht kenne.
Geht mir genauso, habe mich Jahrzehnte nicht um so ein Spielkram kümmern können! Damals ging es nur um ... was im RIM-Katalog...
Holger,
aber Du kennst Dich scheint's mit Röhren theoretisch gut aus, kannst rechnen.... Respekt!
http://www.dissident-audio.com/SE_845/V1.gif
Und wie ist sowas ?
hat sich erledigt...
http://www.dissident-audio.com/SE_845/V1.gif
Und wie ist sowas ?
War das jetzt ein Denkanstoß für mich, Heinrich?
(Wo soll ich die -150 Volt auf die Schnelle hernehmen - neee, quatsch, geht ja nur um die Treiberstufe)
Moin,
Habs mal simuliert...
Wenn die AÜ nicht völlig untauglich sind, kommen da so um die 10W bei ~0,3Veff am Eingang raus.
Klirr dann bei rund 2,5%. Ist ja erstmal sooo schlecht nicht.
Gruß, Matthias
PS: die 845 aus #256 gefällt wesentlich besser...
Vielen Dank Matthias!