und wie klingt krempe wird es dann besser??

Kleiner Tip am Rande, ich wäre generell mit Prozentangaben der Verbesserung sehr vorsichtig.

Ansonsten weiterhin viel Spaß.

Zitat von Handscchuh

Hallo,

es geht weiter, mittlerweile sind die IsoAcoustics Orea Indigo eingetroffen und ausgiebig, inklusive einer Nachtschicht, gehört.

Wer kennt es nicht, wenn eine begnadete Sängerin ihre Stimme erhebt, ein Bogen einer Violine die ersten Töne entlockt, das es einem dann eiskalt den Rücken runterläuft.

(Wer jetzt meint das Füße unter einem CD-Laufwerk, das ja "nur" digitale Daten zum Wandler überträgt, nichts bewirken, möge bitte nicht weiterlesen und wenn doch dann seine Kommentare sparen)

Bei meinem großen Nottingham ist so ein Gefühl normal, aber bei CD? Ich hatte das vor langer Zeit, bei einer deutlich schlechteren Anlage, die nicht die Auflösung, Bühne usw. wie die aktuelle konnte, auch mal bei CD. Aber es war deutlich zu hören das noch was "fehlte".

Jetzt bin ich mit CD schon sehr zufrieden und habe den Punkt mit dem Gänsehautgefühl auch fast erreicht.

Im Laufe der Jahre ist meine Anlage immer weiter gewachsen. Habe ich früher kaum derartige Unterschiede wahrgenommen, so sind sie jetzt deutlich zu Hören und haben auch großen Anteil an der Abstimmung der Gesamtanlage. Damit will ich jetzt nicht sagen das man viel Geld auslegen muss um so was zu Hören. Viel mehr spielt auch ein guter Raum, eine saubere Stromversorgung, eine große Rolle um Unterschiede bei Gehäusefüßen erst hörbar zu machen.

Zuletzt stand mein C:E:C TL-1 auf die Envogue-Spokes, die ich nach kurzem Hören dann entfernte. Die Spokes habe ich früher fast überall benutzt, waren auch oft erstaunlich gut und waren preiswert. Ohne die Spokes geht die CD-Wiedergabe etwas weiter in die Richtung in die Richtung in die ich will.

Die Spokes machen definitiv was. Grundsätzlich schreibe ich auch bei den anderen Teilen von "Veränderung" und nicht von Verbesserung, weil es oft einfach nicht passt.

Zweiter Kandidat sind die vorher verlinkten Gehäusefüße der Akustikmanufaktur mit den Speedstern. Würde ich die Größe der Veränderung einordnen wollen, dann liegen die Spikes so bei 10%, die Orea so bei 15% und die von AM dann bei 100%.

Sie machen bei mir die größte Veränderung. Gehen auch in die Richtung in die ich will, aber am CD-Laufwerk viel zu weit. Das ganze Klangbild kippt dann, es macht keinen Spaß mehr und ist völlig unnatürlich.

Ich habe diese Füße unter dem Vorverstärker, wo sie auch passen. Herr Jäger von der Akustik Manufaktur sagt, das diese Füße bei seinen Racks allenfalls eine Ergänzung sein, das wichtigste ist das Rack. Und die Füße sind auch nicht überall passend. Das kann ich so unterschreiben.

Dann kamen die Oreas dran. Sicherlich brauchen die einige Zeit bis die sich "gesetzt haben". Aber würden die nach kurzer Zeit keinen Effekt haben, dann würde sich auch später nicht mehr so viel ändern. Diese Erfahrung habe ich bisher immer gemacht.

Die Oreas brachten auch sofort eine Änderung. Ich würde die bei 15% einordnen, kaum mehr als die Spokes und deutlich weniger als die von der AM.

Aber sie gehen in die richtige Richtung die ich haben will und machen bei mir gerade soviel unter dem C:E:C: das es einfach passt!

Ich habe dann tatsächlich die ganze Nacht durchgehört. Das Gänsehautfeeling was nicht nur manchmal da, bei einigen CDs einfach immer!

Bei CD kann ich mir zwar immer noch ein größeres Laufwerk vorstellen, aber das muss dann genau in meine Kette passen. Denn so bin ich eigentlich angekommen.

Die Oreas wurden dann auch unter dem CXUHD probiert, genau wie beim Lampi passt da nichts von den dreien. Einfach aufs Rack und passt. Noch weniger geht beim Notti, der passt so perfekt.

Unter dem Vorverstärker funktionieren die Oreas gar nicht. In der jetzigen Konstellation sind die von der AM gesetzt, die Spokes machen nichts falsch aber auch nichts besser.

Kann ich jetzt etwas davon empfehlen?

NEIN

Ich kann aber sagen das die 3 es alle wert sind sie mal zu testen. Und in bestimmten Konstellationen können die genau das sein was fehlt. Das wichtigste bei mir ist und bleibt das Rack. Danach kann unter dem ein oder anderen Gerät etwas eine weitere, eher kleine Verbesserung bringen.

Die dann vielleicht gar genau die Richtige ist.

Ich bin gespannt was unter den Lautsprechern noch geht oder auch nicht. Am Rest der Kette werde ich vorerst nichts weiter verändern. Und sollte mal eine neue Komponente Einzug halten, werde ich sowohl die Oreas als auch die Füße von der AM vorrätig haben, um diese abzustimmen. So teuer ist das ganze ja dann auch nicht.

Viele Grüße

Frank

Alles anzeigen

Hallo Frank,

kannst Du etwas zu den ggf. Unterschieden in der Aufstellung sagen. Ich hatte bspw. die AM Füße/Speedster unter meinem VV, habe da eine Veränderung „mehr Details“ im Klangbild wahrgenommen ggü. den Standardfüßen auf Schieferplatten, mir gefiel aber letztendlich die Aufstellung auf einer AM Base besser. Die AM Füße/Speedster ließen das Klangbild eher ins „Nervöse“ driften.

Meine Frage bezieht sich darauf, ob die jeweiligen Füße direkt an das Gehäuse „gekoppelt“ waren?

Viele Grüße,

Andreas

Angeregt durch diesen thread werde ich mich mal wieder etwas intensiver mit hochwertigen Gerätefüssen beschäftigen, offensichtlich hat es in den letzten 2 Jahren einige interessante Neuentwicklungen gegeben.

Habe heute die

Critical Mass Systems Center Stage 2 footer 1.5

bekommen, welche ich nun mal unter meinem Vorverstärker (38kg) ausprobieren werde.

Werde berichten. Wird aber etwas dauern, da die Füsse eine gute Woche zum "setzen" bei Erstverwendung brauchen.

Gruss

Juergen

IMG_4678.jpgIMG_4680.jpgIMG_4681.jpgIMG_4683.jpg

(da ich die CMS Produkte gewerblich anbieten kann, werde ich meinen Erfahrungsbericht im gewerblichen Teil des Forums schreiben, link wird folgen.)

Hallo zusammen

ich habe nun die Isoacoustics Gaia III unter meinen Lautsprecher und kann daher auch etwas berichten.

Lautsprecher sind die Spatial M3 Triode Master.

Der LS wiegt etwa 26 kg daher reichen die III er , die gehen bis 34 kg.

Der Boden ist ein Laminat der mit Trittschalldämmung auf einen uralt geklebten Stäbchen - Parkett gelegt wurde. ( Hat der Vermieter veranlasst vor unserem Einzug )

An wenigen Stellen merkt man schon das der Boden etwas nachgibt. Also nicht unbedingt beste Voraussetzungen

Die Spatial sind ja Open Baffle Lautsprecher und haben daher eh nicht viel Gehäuse was großartig angeregt wird ( denke ich zumindest ). Zudem habe ich sie damals gleich mit Bfly Talis Pro Füßen geordert, was auch ganz gut funktioniert auf dem Boden.

Aber die Neugierde halt ....

Die Isoacoustics legen wirklich nochmal eins drauf, der Lautsprecher scheint durch die schwebende Bauweise völlig vom Biden entkoppelt und das hört man auch.

Es klingt in meinen Ohren nochmals freier, luftiger und gerade bei höheren Pegeln kommt der Bass noch straffer als Vorher.

Das hat ebenfalls eine bessere Detailwiedergabe zur Folge.

Einziges Manko :

Durch den Gummi auf der Unterseite kleben sie regelrecht am Boden, lassen sich somit kein bisschen verschieben.

Ich ziehe die LS zum Hören immer weit in den Raum, jetzt muss ich sie tragen.

Ich bin hier noch am Überlegen ob ich auf die Unterseite eine Art Folie aufklebe mit doppelseitigem Klebeband oder so damit sie sich wieder schieben lassen.

Also für mich eine lohnende Investition, aber bestimmt auch in ihrer Wirkung abhängig vom Boden.

Ich denke je schlechter der Boden in Punkto schwammig / nachgiebig ... desto mehr können sie punkten.

Grüße Christian

Ich würde diese “Saugwirkung” nicht eliminieren.

Einfach kippen und beim Bewegen ein Tuch unterlegen.

aber schön, dass sie auch bei Dir was gebracht haben. Viel Spaß damit

Ich nutze seit einigen Wochen unter meinen Gerätschaften im Rack Gerätefüße zur Schwingungsableitung in der Unterhaltungselektronik, die sich BAS nennen. Der "Erfinder" hat diese als Gebrauchsmusterschutz angemeldet und hat in einem anderen Forum mehreren Leuten diese zum Testen zur Verfügung gestellt, so auch mir. Bisher hat jeder diese völlig unscheinbaren Dinger behalten. In all den Jahren der Beschäftigung mit solchen Zubehörteilen habe ich noch nie eine solch wirklich frappierende Wirkung feststellen können. Alle Geräte, die darauf gestellt werden, spielen qualitativ sowas von unglaublich in sich stimmiger als vorher, daß man es eigentlich gar nicht mitteilen sollte in einem Forum, weil es kaum vermittelbar ist. Das muß man selbst mal bemerkt haben.

Hier kann man mehr darüber erfahren: https://www.open-end-music.com…tsprecher-und-komponenten

Und hier der Hinweis auf den Gebrauchtmusterschutz, wo der Aufbau skizziert ist: https://register.dpma.de/DPMAr…U1&page=1&dpi=150&lang=de

https://register.dpma.de/DPMAr…U1&page=1&dpi=150&lang=de

Vielleicht kann der ein oder andere etwas mit diesen Infos anfangen. Ich bin Laie, kann aber sagen, daß ich sowas wirklich noch nicht erlebt habe. Irre Wirkung, toppt alles, was ich bisher an Untersetzern oder Stellfüßen an Geräten ausprobiert hatte. Und das war nicht wenig.

Wie man vielleicht aus meinem Geschriebenen herauslesen kann, ist da echte Begeisterung. Und das ganz besonders, weil das preislich absolut vertretbar ist, ganz im Gegensatz zu manch anderem Produkt in der Kategorie.

Gruß

Franz

PS. Oh, ich seh gerade, daß es hier ja eigentlich um einen Vergleich hochpreisiger Lösungen geht. Mit einem Preis von < 80 € ist das also zu billig...

Lese sehr interessiert mit. Meint Ihr das auf einem Sideboard das als Abschlussplatte eine Aluminiumplatte hat, worauf meine Komponenten stehen,

die Teile von Iso acoustic Orea etwas bringen könnten?

Zitat von thelivingyears

Ich würde diese “Saugwirkung” nicht eliminieren.

Einfach kippen und beim Bewegen ein Tuch unterlegen.

Hmm, hab mich auch schon gefragt ob das vielleicht auch etwas zum Sinn der Gaias beiträgt.
Oder vielleicht eben nur das sie gegen verrutschen geschützt sind ... weil sie ja erstmal etwas “ wacklig ” oder besser gesagt schwimmend stehen.

Wenn eine Hifi Komponente bereits auf einer Schieferplatte steht wo sollte man dann die Pucks platzieren? Unter die Schieferplatte oder unter das Gerät welches auf der Schieferplatte steht. Oder sogar unter beide Komponenten? Gerät und Schieferplatte?

Zitat von Neil1962

Wenn eine Hifi Komponente bereits auf einer Schieferplatte steht wo sollte man dann die Pucks platzieren? Unter die Schieferplatte oder unter das Gerät welches auf der Schieferplatte steht. Oder sogar unter beide Komponenten? Gerät und Schieferplatte?

hallo

pauschal kann die Frage nicht beantwortet werden. Muss man alles ausprobieren!

greets

Jo

Zitat von Neil1962

Wenn eine Hifi Komponente bereits auf einer Schieferplatte steht wo sollte man dann die Pucks platzieren? Unter die Schieferplatte oder unter das Gerät welches auf der Schieferplatte steht. Oder sogar unter beide Komponenten? Gerät und Schieferplatte?

Bei mir sind die Füsse dann zumeist unter der Steinplatte und zwischen Stein und Gerät.

Wie bereits gesagt, muss man ausprobieren.

Gruss

Juergen

Ich habe seit heute GAIA III unter meinen Tannoy Stirling.

Nachdem ich das ganze Netz nach passenden Füßen durchforstet hatte, hab ich mich letztendlich für die Gaias entschieden.

Preislich wars gerade ein gutes Angebot und ich kam wegen dem geringen Gewicht meiner LS mit der kleinsten Ausführung aus.

Viele Angebote von andereren Herstellern die ich auf dem Schirm hatte, wären auch annähernd so teuer geworden.

Mein Boden ist relativ problematisch. In meiner Altbauwohnung ist auf einem alten Parkett ein schwimmend verlegter Parkett draufgelegt.

Teilweise gibt dieser stark nach und ist auch uneben. Der Bodenleger war halt ein Murkser

Ich war überrascht wie sich mit den Gaias mein gesamtes Klangbild im Vergleich zur vorherigen Spikes-Lösung ins positive gewandelt hat.

Ich spüre jetzt mehr Bass ohne daß dieser unpräzise würde, eine deutlich bessere Räumlichkeit, vor allem in die Tiefe und fantastisch präzise dominante Stimmen.

Alles ist aber und offener.

Die Musik löst sich nun spürbar besser von den LS, es ist weniger "Lautsprecherklang" vernehmbar und alles insgesamt natürlicher.

In meinem Fall hat es sich definitiv gelohnt und ich kann Leuten mit ähnlichen LS und ähnlichem Bodenaufbau nur dazu raten diese Füße selbst auszuprobieren

Hans

Zitat von Hififreak67

.... fantastisch präzise dominante Stimmen.

Alles ist aber und offener.

...

klarer sollte dies heißen

Für Interessierte: Hier gibt‘s wohl neue Reviews zu den Gaias

https://darko.audio/2020/10/po…nce-isoacoustics-gaia-ii/

https://www.stereophile.com/co…303-accessorize-your-ride

Da sind ja auch die Mini-Spikes zu sehen, die auf Teppich nötig werden.

Hallo Hans,

müssen die GAIA III exakt auf das LS Gewicht abgestimmt werden? Entkoppeln die GAIA, oder wird der LS angekoppelt? Nutzt du die GAIA III direkt als Verbindung auf das Parkett oder steht da z.B. noch eine Schieferplatte zwischen?

Gruß

Andreas

Hallo Andreas,

Die Gaias gibt es in 3 Ausführungen, welche sich in der Größe und dem empfohlenen Gewichtsbereich der LS unterscheiden.

Ich würde einfach den Empfehlungen des Herstellers folgen und auf der Internetseite von isoacoustic sind viele Informationen dazu ersichtlich.

Ich denke es geht um "Entkopplung".

Meine stehen direkt auf dem Parkett und ich bin nach wie vor sehr zufrieden damit.

Hans