Video Tonabnehmerjustage mit Schön-Schablone II

Tolle Anleitung!

Ich behelfe mir für die Flucht Mitte-Tellerachse zu Mitte-Tonarmlager mit einem Stück Zahnseide, wo er in dem Video ein Stück Band nimmt. So kommt man unabhängig voneinander auf ähnliche Lösungen

Gibt es irgendwo den rechtwinkligen Halter für das Geodreieck zu kaufen?

Schönen Gruß

Philipp

Ich danke Dir, das ist genau die Antwort, die ich erhofft habe

Laden -> Griff -> Geld -> Wiedersehen!

Schönen Gruß

Philipp

Habe mein System genau so justiert, wie es im Video beschrieben wurde. Nach meinem Dafürhalten ist alles exakt. Dennoch habe ich den Eindruck, dass beim Abtasten der zweiten Hälfte einer LP z.B. die S-Laute nicht mehr so sauber reproduziert werden, wie im ersten Teil. Woran mag das liegen?

Neben vielen potentiellen anderen Gründen:

Die gängigen Geometrien berücksichtigen meines Erachtens zu wenig das die Abtastsituation im Innenbereich schwieriger ist und nutzen nur das mathematische Modell zur Klirrberechnung, das dafür aber keinen Parameter hat. Wenn man dann auf minimalen Klirr justiert kommt halt sowas wie Baerwald oder Schön als Geometrie raus.

Die Japaner haben in den frühen 80ern relativ flächendeckend auf "eigene" Geometrien umgestellt (z.b. Sony, Denon, Pioneer, Fidelity Research), die den zweiten Nullpunkt deutlich weiter nach innen gelegt haben um die Abtastung zu erleichtern. In Deutschland hat das dann Brakemeier mit seiner Uni-Din Geometrie ebenfalls übernommen. Am nächsten dran von den "etablierten" ist da Stevenson. Ich persönlich favorisiere diese Geometrien.

Mike

Danke für den Artikel, aber schade dass er auf die Entwicklungen der späten 70er und frühen 80er aus Japan kommend nicht eingeht. Liegt wohl daran das es darüber wenig infos gibt. Meines Wissens waren Fidelity Research die ersten die bewusst andere Geometrien nutzten aber sicher bin ich mir da nicht.

Was meint Ihr, sollte ich mal eine andere Geometrie ausprobieren. Wenn ja, welche?

IEC --/--Loefgren!!

Ahoi

Jürgen

turnaround0205 wrote:

IEC --/--Loefgren!!

Da ist die Abtatstung innen eher schlechter als bei Schön. Die Nullpunkte liegen hier nämlich weiter außen.

tomfritz wrote:

sollte ich mal eine andere Geometrie ausprobieren.

Andere als Schön? Meines Erachtens Zeitverschwendung.

Eher vielleicht am AS etwas ändern.

Gruß

Jürgen

Ist bekannt !

Läuft aber zu meiner Zufriedenheit, sonst hätte ich es nicht geäußert.....

Ahoi

Jürgen

Servus,

hab vor rund 2 Wochen einen neuen Tonabnehmer eingebaut. Der Hersteller vom Dreher, in dem Fall Clearaudio gibt IEC vor. Mein Händler meinte ich solle nach Schön justieren, hat mir auch eine schöne Schablone verkauft . Anfangs fand ichs gut, aber mit zunehmenden Hören verschiedenster Platten war ich irgendwann nicht mehr sicher ob das so passt. Abermals überprüft und keinerlei Verbesserung, wechselte ich dann auf die Herstellervorgabe, eben IEC mit den Nulldurchgängen von Clearaudio. IEC Schablone hab ich ausgedruckt und laminiert. An den Nulldurchgängen mit ner Nadel kleine Löcher gepiext. Somit eine Top-Schablone. Aktuell bin ich sehr zufrieden. Heut oder morgen bekomm ich noch eine Testschallplatte geliefert, mal schauen ob diese meine einstellerei weitestgehend bestätigt.

Grüße Axel

Ich justiere meinen CA-Magnify / Van d Hul-Black Beauty auch nur nach IEC(Loefgren)

Alles Andere mag die schwarze Schönheit absolut überhaupt nicht.

Selbst REGA ist in der Geometrie auf IEC gegangen.

Ahoi

Jürgen

Guten Morgen,

wieso erst mühsam den Überhang wie im Video über G bestimmen? Ich gehe über B und stelle dort den Überhang grob ein wechsele dann zu A und justiere anschließend in B fein.

Wenn mir die Justierung nicht gut genug erscheint kommt noch eine Ehrenrunde.

Stevenson ist von den gängigen die die innen am besten spielt.

Für Singles ist Stevenson sogar ziemlich optimal :-).

Loefgren (gemeint ist meist loefgren B, denn Loefgren A ist Baerwald) ist ein Kompromiss wenn man mit Stevenson am Anfang der Platte Unsauberkeiten hört und Baerwald ist der Standard. (Ist wie bei windows: das schlechteste wird der Standard ).

Ausgehend von Stevenson hat (afaik) Ikeda in Japan dann den Trend gestartet Geometrien mit einem Nullpunkt näher an der Spindel zu nutzen. Das wurde dann von Denon, Sony und Pioneer in deren letzten Baureihen aufgegriffen. Und in Europa kam dann noch recht spät Uni-Din dazu.

Mike

Ich spiele fast nur LPs, dann werde ich also mal nach IEC einstellen. Da sind die Nullradien ja schon deutlich anders als bei Schön.

tomfritz wrote:

Da sind die Nullradien ja schon deutlich anders als bei Schön.

Klar. Sie liegen weiter außen, Daher innen schlechtere Abtastung. Wär also sinnwidrig, wenn du innen Probleme hast.

Ich habe nun nach IEC eingestellt und bin sehr zufrieden.

Vielen Dank für den Tipp!