Eine Rückmeldung zu NAD habe ich ja von euch nicht erhalten.
Aber was haltet ihr denn von der VINCENT SA-32 ?
Grüßli
Dietmar
Eine Rückmeldung zu NAD habe ich ja von euch nicht erhalten.
Aber was haltet ihr denn von der VINCENT SA-32 ?
Grüßli
Dietmar
Was hältst Du denn von der Cambridge?
Tja, der einzige stapelbare VV wird nicht mehr hergestellt, aber wohl noch für um die 16 - 1700 Euro bei Händlern zu bekommen.
Der NAD hat 5 Jahre Garantie und ist noch gelistet.
Ich kenne weder NAD, Cambridge noch Vincent. Ich kann nur über das Anschlussfeld rückseitig feststellen, ob ich alles anschließen kann.
Gruß Dietmar
Hallo, ich habe NAD 352 (542, M5, M 55) und Vincent 236MK in Bertrieb. Finde den Vincent in allen Bereichen besser.
LG Jo
Meine Empfehlung:
Vorverstärker von
FUNK TONSTUDIOTECHNIK ·
10318 BERLIN ·Blockdammweg 39-59 Tor 2
Tel. 0049 (0) 30 6115123 Fax 0049 (0) 30 6123449
E-Mail Verkauf / Kundendienst: Funk@Funk-Tonstudiotechnik.de
Hallo,
meine Empfehlungen wären Audiolab 8200Q und Rotel RC-1572.
Schöne Grüsse
Hallo Dietmar,
es gäbe auch noch diese hier:
Atoll PR 200 Signature
https://www.audium.com/produkt…ung=PR200sig&PATH=9;53;72;
Mit früheren Vincent-Geräten (SV 234) habe ich schlechte Erfahrungen, speziell mit kalten Lötstellen gemacht. Ob das auf die aktuellen Geräte zutrifft, kann ich nicht beurteilen. Von NAD hatte ich über viele Jahre die 1300-Vorstufe, die mir sehr gut gefiel. Aktuell spielt hier noch ein 30 Jahre alter NAD-Receiver, dem ich Kontaktprobleme abgewöhnt habe. Die "Vorstufen" (eigentlich Monitorcontroller) von Funk stehen auch noch auf meiner Wunschliste. Die aktuellen Cambridge-Geräte laufen in der Familie sehr zuverlässig, solche aus der "Vor-Azur-Ära" (C-500) waren eher ein Glücksspiel.
Grüße, auch vom Niederrhein und ein schönes Weihnachtsfest,
Carsten
Seit über 10 Jahren verschiedene Vincent Geräte im Gebrauch und noch keine Probleme damit gehabt.
Ich kann die empfehlen.
LG Jo
Wie der Professor schon geschrieben hat: Funk Tonstudiotechnik.
Herr Funk und sein Team baut Gerät die technisch wirklich perfekt sind. Der LAP hat zudem noch einen sehr guten Kopfhörerverstärker.
LG René
Hat jemand Erfahrungen mit den Vorstufen von " Innovative Audio " - also Reinhard Hoffmann. Die sind zwar etwas teurer als zunächst von mir veranschlagt, allerdings bin ich mit dem Phono-Mopped sehr zufrieden.
Gruß Dietmar und guten Rutsch
Hallo Dietmar
Deine Frage wegen Innovative Audio hast du dir in gewisser Weise selbst beantwortet
(sehr zufrieden mit dem Phono Mopped)
Hört man eigentlich nur gutes, würde ja auch bestimmt gut zueinander passen wenn du eh schon ein Gerät des Herstellers hast
Grüße
Herr Funk und sein Team baut Gerät die technisch wirklich perfekt sind. Der LAP hat zudem noch einen sehr guten Kopfhörerverstärker.
Ich hatte eine und ein Freund ist jetzt auch zunehmend unzufrieden: Klingt einfach zu technisch, auch bei Klangfarben bleibt einiges zu wünschen übrig. Man merkt, es ist reine Studiotechnik, auf Funktion ausgelegt, nichts für die Heimanwendung.
Die neue LP ist ein reines Phonostufen-Heft. Vielleicht ist ja da was dabei, habe es allerdings noch nicht gelesen.
Jürgen
Bin zwar auch ein Fan des Phonomoppeds und Innovative Audio aber bei der Vorstufe würde ich nicht unbedingt noch zusätzlich auf eine Röhre gehen. Hier wäre eine angenehm und natürlich klingende Transistorvorstufe mit regelbaren Eingängen und Umschaltung per FB vielleicht die bessere Wahl.
Klanglich kann ich zwischen einer großer älteren Meridian und Cyrus Vorstufe wählen aber am Ende lande ich immer bei der Cyrus Pre XVS. Hier passt einfach alles, gerade im Stimmbereich. Und auch der Eingangswiderstand von 100kohm passt perfekt zum Phonomopped
Eher realistisch.
VG
jokeramik
Ich hatte eine und ein Freund ist jetzt auch zunehmend unzufrieden: Klingt einfach zu technisch, auch bei Klangfarben bleibt einiges zu wünschen übrig.
Deswegen bin ich auf Röhren umgestiegen.
Guten Röhren nebenbei bemerkt welche neben einem schlüssigen Klangbild auch den nötigen Bassdiskant von Transen quasi genauso gut können, ach was, ist eigentlich identisch
Anfangs vor dem Kauf war ich skeptisch da es auch ins 4-stellige gieng, jetzt nicht mehr da ich ja auch auf meine alten Transistor Aufnahmen über meiner Masterbandmaschine und DAT zurückgreifen kann.
Gerade der direkte vergleich mit meinen Aufnahmen zeigte es, muss aber zugeben etwas Glück war auch dabei, dieses wunderbar aufspielende teil mit allen nur erdenklichen Analogen Anschlüssen hat obendrein noch eine Röhrenphono drin, wie sie sich allerdings gegen eine Röhrenvorstufe aus der gleichen Preisklasse macht weiß ich nicht, die hochwertigen Funk Tonstudiogeräte sind übrigens auch Made in Germany
Hier noch ein Bild für die es interessiert, unten sieht man das ausgelagerte Netzteil..
gruß
volkmar
Ei ei ei, gerade gesehn, gesucht ist ja in schwarz und ohne Phono und für unter 1500 gibts die auch nur gebraucht, sorry, dann fällt sowas natürlich raus.
gruß
volkmar
Ich wollte auch schon eine LECTOR ZOE vorschlagen. Ist leider auch zu teuer. (Aber gut ;-))
LG Jo
Die hatte ich vor meiner auch auf dem Schirm, soll ein tolles teil sein.
gruß
volkmar
Hallo
Lector ZOE steht beim HiFi Händler in Erlangen aus Vorführung in Abverkauf für 999€ im Internet.
Gruß
Wilfried
Frohes neues Jahr 🎆🎈
Naja, falls es doch gebraucht sein darf: AudioNet Pre1 G3. Absolut perfekte Technische Daten. Tape UND Monitorschleife, HomeCinema Bypass (man kann also eine Zweite Vorstufe parallel betreiben), 6 Eingänge (incl Tapeschleife) und 2 Ausgänge. Wartung durch Hersteller (berlin) oder Ex Mitarbeiter (Ruhrgebiet) vorhanden.
Audiolab wäre auch ein guter Zipp. Abacus käme mir noch in den Sinn, die haben auch nettes.
Mike