würde in jedem Falle schauen, auch diese MK-IV - Version vor einer möglichen Kaufentscheidung genauer/intensiver, Probe zu hören.
Den Klipsch's (und speziell eben, der gesamten Reference-Serie), sagt man halt schon nach, daß sie sehr nach vorne spielen.
Inwieweit die aktuellen Modelle diesbezüglich 'entschärft' sind, kann ich nicht sagen.
Und ob sie auch für Klassik gut geeignet sind, sollte man sich zuvor eingehend anhören, um einen eventuellen Fehlkauf zu vermeiden.
Das wäre jedenfalls mein Ratschlag.
Zugegeben, jetzt in Corona-Zeiten schwierig - aber vlt. ist es unter Corona-Schutz-Maßnahmen ja dennoch möglich.
'Blind' (also ungehört), würde ich die angebotene Klipsch LS-Kombi jedenfalls nicht kaufen - und sei der Preis auch noch so verlockend(!)
Beste Grüße
Bernhard
Guten Morgen,
bei mir gibt es so ein kleines Teufelchen im Kopf, was mir sagen würde, aber die RF7 II könnte da eventuell doch noch etwas besser musizieren.
Bist Du gegen dieses kleine Teufelchen immun?
Anders sieht es aus, wenn Du nicht über einen entsprechend großen Wohnraum verfügst um die RF7 II angemessen betreiben zu können. In einem solchen Fall könnte sich die kleinere Schwester als Problemloser erweisen...
Hallo Nadja,
die RP-600M hat ein Freund mit einem kleinen Marantz Alleskönner in seinem Arbeitszimmer.
Ich selber hatte den Vorgänger früher in meiner Küchenanlage, heute habe ich sie im kleinen Zimmer stehen, ebenfalls mit einem Marantz. Eine sehr schöne Kombi...
Bin gespannt ob sie Dir gefällt oder ob es eher nicht Deines ist.
Mhhhh.....Klipsch......komisch, das gerade diese Marke so polarisiert. Mein "audiophiles" Erweckungserlebnis war vor langer Zeit übrigens eine völlig unmodifizierte La Scala - übrigens auch mit Klassik.
Die RF Serie polarisiert, so ist auch meine Beobachtung, in der Tat. Die RF7 hatte ich mal und irgendwann sicher wieder.
Die Serie funktioniert bestens mit PP-Röhrenverstärkern und meiner Meinung nach profitiert sie dann erheblich.
Allerdings kann sie brachial mit starken Transen und ich glaube so ist die RF Serie eher bekannt und nicht dafür audiophil zu klingen.
Hmm ja, Teufelchen zeig dich..
Gruß
Peter
Bei mir stehen zwei Rotel RA-1212 Doppel-Mono-Endstufen. Ich denke diese Kombi wird passen. Ich möchte die Klipsch im Bi-Amping laufen laßen.
Habe heute mir die passenden Boxenständer besorgt. U Module bzw. Ringanker Steine, die hat ein Kumpel als Boxenständer. Grad habe ich die BR 25 drauf zu stehen, die gehen dadrauf schön ab. Und bei meinem 20 qm Hörsaal machen die gut Ballett.
Das wird ein Spaß die passende Aufstellung zu finden ...
Die RF 7mkII haben mich an Einpunkter erinnert. Das hat nem bleibenden Eindruck hinterlaßen.
Ich habe ja schon einige sündhaft teure Anlagen & Boxen gehört. Die Klipsch hat sich sofort in meine musikalisch-audiophile Aura eingebrant.
Irgendwie find ich Hörner ein sehr schönes althergebrachter Konzept, was irgendwie zu meinem ollen Geraffel paßt.
Die Anzeige wurde heute aktualisiert. Ich habe die Dame nochmals angeschrieben ...
Warum packen die Leuts nicht mal ihre Rufnummer bei ... 
Na, ich denke mal (wenn schon keine Push-Pull-Röhre) - die beiden Rotel RA-1212, haben als Hifi-(Transistor-)Klassiker, ebenfalls eine eher warme Klangsignatur - bei gleichzeitig guter Kontrolle.
Und das sollte eigentlich mit den Klipschs auch gut harmonieren.
Berichte dann doch gerne mal.
Beste Grüße
Bernhard
Nun ja, ich hatte schon einige Klipsch LSP bei mir zuhause. Angefangen habe ich mit den RB 25 Bookshelf Speakern. Im Laufe der Zeit kamen und gingen RF 62, Heresey, RF-7(1) , KG 4, (steht gerade im Keller) und SB-2 .
Die neuerern Klipsch z.B. auch genannte 600 sollen zahmer und Audiophieler sein gerade im HT Bereich. Ob sie damit noch so live Musizieren wage ich zu bezweifeln , ohne es zu WISSEN !
Meine "alte" RB- 25 spielt "ultra Dynamisch", fetzig und absolut LIVE Artig auf.
An warm Klingender Elektronik, in meinem Fall Hitachi MosFet 7500 mk1, ist das ein Traum. Es kann aber auch mal "Quitschen" obenrum, dieser Nachteil wird aber vom anspringenden Live Karrakter egalisiert.
Das trifft eigentlich auf alle mir bekannten alten Klipsch zu. Auch klassik kann ICH damit sehr gut hören.
Die noch älteren "Heritage" genannten Modelle klingen etwas anders, nur fällt mir das schwer diesen Unterschied mit Worten zu beschreiben.
Die Heresey klingt tendentiel etwas heller, was wohl an ihrem Ursprünglichen Aufgabenbereich lag. Sie wurde als "center" für Bühnen PA entwickelt, zu einer Zeit als noch keiner wusste was ein Center ist . Deshalb ist dort der Fokus auf die Mitten gelegt. An warmer Elektronik kann man sie trotzdem gut hören.
Mit einer RF 7, oder deren kleineren Brüdern macht man nichts falsch und wenn doch bekommt man sie immer für einen guten Preis verkauft.
Ich werde meine RB 25 nie verkaufen und auch die seltenen KG 4 werden wohl bleiben.
gruß
Nadja,
manchmal hilft es wenn man fragt. Frag sie doch ob Ihr miteinander telefonieren könntet?
Wenn die Chemie absolut nicht stimmt, hat es natürlich keinen Zweck...
Hallo Nadja,
zu den kleinen Klipsch ist zu sagen, das sie in der richtigen Kombi zunächst einmal nichts vermissen lassen. Mich hat begeistert, dass ich wenn ich den Raum betreten hatte in dem meine bessere Hälfte mit den Klipsch Musik gehört hat und ich eigentlich etwas ganz anderes machen wollte, plötzlich inne hielt und der Musik gelauscht habe. Das waren dann manchmal Stücke, die ich schon tausend mal gehört hatte und die mich dann plötzlich angesprochen und begeistert hatten...
Also genau der entgegengesetzte Effekt, den ich bei nervigem Hifi schon so oft erlebt habe.
Wenn man die Klipsch direkt mit großen Lautsprechern vergleicht tritt jedoch Ernüchterung ein.
Ich denke Du kannst Deine Kleinen auch nicht wirklich mit einer RF7 II vergleichen. Das sind dann auch noch einmal Welten. Deswegen finde ich Deine Entscheidung für die RF7 II die kleinen Klipsch zu holen auch nicht so sonderlich glücklich. Du kannst nachdem Du die RF7 II gehört hast eigentlich nur enttäuscht werden... Die Klipsch RP-600M machen nach oben und unten recht schnell zu. Echten Hochton gibt es nicht, Tiefbass - Fehlanzeige.
Für sich und gemessen am Preis ist die Klipsch RP-600M jedoch ein toller Lautsprecher.
Ein Freund von mir hat sich diese spontan mit einem kleinen Marantz all-in-one für sein Arbeitszimmer geholt, nachdem er vorher bei mir in meiner alten Küche / Eßzimmer deren Vorgänger gehört hat...
Heute stehen diese Vorgänger bei mir im kleinen Zimmer, dass als Lesezimmer und Rückzugsraum dient und in dem ich ab und an mit großem Genuss UKW-Radio mit ihnen höre. Auch ein Plattenspieler sollte noch dazu kommen, der ist aber noch zur Reparatur.
Ein spannendes Experiment - finde ich. Was mich damals so begeistert konnte, war das sich die gesamte Musik so völlig von den LS gelöst hatte - das hatte ich vorher so noch nicht gehört - und selbst heute scheint mir, dass das bei vielen Anlagen gar keine Selbstverständlichkeit ist.
Was mich damals so begeistert konnte, war das sich die gesamte Musik so völlig von den LS gelöst hatte - das hatte ich vorher so noch nicht gehör ...
Mark,
so ist es mir auch ergangen als ich vor den Klipsches saß & saß & saß & nicht los wollte. Auch wenn die Klipsch nicht optimal aufgestellt waren. War das Klangbild phänomenal.
Ach, dafür, dass du im Sweet Spot gesessen hast standen sie optimal genug. Bin jetzt wirklich gespannt wie der Vergleich zwischen den (möchtegern) big blocks RF7/II und deinen Wahl-Klipschen ausfallen wird. Ich habe gelernt, dass man bei Meinungen zu Klipsch nicht so viel auf Hörensagen geben darf!
Micha
PS: In Ergänzung zu dem was Tom geschrieben hat: Bei den Regal-Boxen sieht Klipsch ja eigentlich die Ergänzung eines Sub-Woofers vor, die Klipsch-Teile kann man auch immer wieder günstig in der Baby-Bucht schießen!
