Technics SL 1500C

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt den SL1500C zu kaufen.

Zu 1. ja, das Teil ist oben aus Aluguss

Zu 2. (da ist keine Frage)

Warum ich den SL1500C nicht kaufen werde?

1. Zu unkomfortabel. Am Ende wird zwar der Arm angehoben, aber nicht mal der Motor abgeschaltet. Wenn ich mir etwas neues kaufe, dann muss es mindestens ein Halbautomat sein. Also wenigstens der Arm muss am Ende wieder "aufgeräumt" werden. Das war in den 60ern kein Problem, also sollte das auch heute gehen.
2. Ich glaube nicht, dass der SL1500C irgendwie merklich besser ist, als meine anderen Dreher.
3. Wenn, sollte er auch mit einem Concorde Century spielen und da wäre ein blank verchromter Arm schöner als das matte teil. Rein optisch würde ja fast das Concorde pro besser passen.
   Am schwarzen Technics dann auch ein schwarzes Concorde

Aber das sind natürlich nur meine eigenen Vorlieben. Wenn er dir gefällt, ist er sicher keine schlechte Wahl

Hi,

ich meine mal gelesen zu haben, dass das obere Chassis PLASTIK ist. Sieht aber trotzdem gut aus.

Im Hifi-Forum gibt es einen Thread zum 1500C, in dem ua. über Qualitätsprobleme berichtet wird.

Gruß

Costa

Zitat von tiga

Warum ich den SL1500C nicht kaufen werde?

1. Zu unkomfortabel. Am Ende wird zwar der Arm angehoben, aber nicht mal der Motor abgeschaltet. Wenn ich mir etwas neues kaufe, dann muss es mindestens ein Halbautomat sein. Also wenigstens der Arm muss am Ende wieder "aufgeräumt" werden. Das war in den 60ern kein Problem, also sollte das auch heute gehen.
2. Ich glaube nicht, dass der SL1500C irgendwie merklich besser ist, als meine anderen Dreher.

Die modernen Dreher, die eine Halb- oder Vollautomatik bieten sind wohl irgendwie auch nicht merklich besser als der SL 1500C oder habe ich da vielleicht einen übersehen?

Wirklich besser als der Technics wird eher schwer. Der Gleichlauf war bei Technics immer dicht an der Messgrenze und der Arm ist auch nicht übel.

Es geht ja um die Kombination aus Qualität und Komfort und dann ist dieser Technics eben nicht mehr so weit vorne.

Zitat von tiga

Es geht ja um die Kombination aus Qualität und Komfort und dann ist dieser Technics eben nicht mehr so weit vorne.

Wäre Deiner Meinung ein TD148A weiter vorne?

von der Haptik, spich Anfass Qualität ist der Thorens deutlich "schlechter". Man kann bestimmt gut damit Leben, aber auch optisch und von Nahen sieht der Technics "wertiger" aus.

So empfinde ICH das.

Die Kinderkrankheiten des Technics will Panasonic inzwischen ausgemerzt haben. Das waren ursprünglich vorallem die nicht funktionierende Endabschaltung und ein paar eiernde Teller.

Das soll laut Forum alles nur noch Geschichte sein und die User sind, so hab ICH es gelesen, jetzt zufrieden. ICH würde den Technics kaufen.

Oder anders ausgedrückt in den Details sieht der Thorens irgendwie billiger aus. Was wohl mit dem verwendeten Material zusammen hängt.

Die gesammte Optik des Thorens gefällt schon, gleicht er doch älteren Laufwerken. Erreicht aber nicht deren Material und Verarbeitungs Nivau

Der Technics SL-1500C dreht sich seit einem Jahr bei meiner Schwester.
Ohne negative Vorkommnisse. Absolut saubere Verarbeitung, wertige Anmutung und ein toller Klang out of the box für mein Dafürhalten.

Ich kann ihn empfehlen.

Zitat von tomfritz

Wäre Deiner Meinung ein TD148A weiter vorne?

Ich gehöre vermutlich zu den ganz wenigen Leuten hier, die noch nie einen Thorens hatten.

Optisch ist der TD148A wirklich schön, aber er hat nen Schnürsenkelantrieb und ist deshalb bei mir praktisch aus dem Rennen.

Beim Arm bin ich immer hin und her gerissen.

Auf der einen Seite gefallen mir gerade Arme sehr gut. Die Gerade, als direkte Verbindung zwischen zwei Punkten ist in ihrer Schlichtheit einfach nicht zu toppen.

Auf der anderen Seite bin ich ein großer Freund von SME-Headshells. Mal eben ein System wechseln geht kaum einfacher. (OK, T4P macht es noch leichter, ist aber eher ein Exot)

Wenn der Technics ein richtiger Halbautomat wäre, würde hier vermutlich einer stehen. Das ist ein wirklich gutes Teil.

Wenn man mal auf die technischen Daten schaut, werden es andere Dreher wirklich schwer haben das zu toppen. Gleichlaufschwankungen von 0,025%!

Da kann man bei Pro-Ject mal schauen was die so anbieten. So auf die Schnelle habe ich da Werte von 0,1 bis 0,7% gefunden. Solche Werte sind nun wirklich nicht toll. (Vom Thorens habe ich gar keine Angaben dazu gefunden)

Man darf nicht vergessen, der SL-1500C wurde aus dem neuen 1200 abgeleitet, der keinerlei Endabschaltung hat. Aufgrund der vergleichsweise geringen Stückzahlen lohnte es für Technics wohl nicht, noch eine Armrückführung einzubauen, ebenso eine Steuerung zur Tellerabschaltung. Der 1500 ist für Leute gedacht, die keine Gimmicks wie Pitch, Strobo, etc brauchen, sondern nur einfach eine Platte abspielen wollen und lieber einen geringeren Preis zahlen möchten. Bei den Drehern im vierstelligen Preisbereich gibt es auch keine Endabschaltung...ansonsten halte ich den Technics auch für ein Best Buy.

Ich würde mir den Technics sofort kaufen, wenn mein alter SL-Q2 nicht noch völlig fit wäre. Einen Dual mit dem Antrieb des CS-455 aus den 80igern wollte ich damals schon nicht haben. Die runtergesparte Billigversion der an sich guten Dual-Antriebe in einem 1500,- PS? Völlig realitätsfern.

Dann lieber einen alten CS-505 oder eben gleich den bildschönen 1500c.