Mein geliebter ISX Reference hat mich verlassen...
Auf den norddeutschen Hifitagen bin ich auf die Marke Soulnote aufmerksam geworden, da dort mit einem Soulnote A2 Verstärker die beste Vorführung geboten wurde.
Aus diesem Grund hatte ich mir einen Soulnote A1 Verstärker zum testen zusenden lassen und der ist dann geblieben. Der Lavardin ist eindeutig ins hintertreffen geraten.
Grüße
Lutz
Schöne Geräte, hatte ich auch mal grundsätzlich auf der Liste. Viel Spaß damit!
Alles anzeigenMein geliebter ISX Reference hat mich verlassen...
Auf den norddeutschen Hifitagen bin ich auf die Marke Soulnote aufmerksam geworden, da dort mit einem Soulnote A2 Verstärker die beste Vorführung geboten wurde.
Aus diesem Grund hatte ich mir einen Soulnote A1 Verstärker zum testen zusenden lassen und der ist dann geblieben. Der Lavardin ist eindeutig ins hintertreffen geraten.
Grüße
Lutz
macht einen interessanten Eindruck - auch die anderen Komponenten
https://www.soulnote.audio/serie-1/a-1
https://www.soulnote.audio/ueber-soulnote
Ins Hintertreffen geraten ... welche Nachteile in der Klangqualität waren zu verzeichnen ?
In den Mitten ein patt. Im Tiefton und in den Höhen klare Vorteile für den Soulnote. Sehr musikalisch... auch hier hatte der Lavardin maximal ein patt erreicht. Insgesamt ein deutlich besseres Produkt und dazu wertiger aufgebaut. Im Gegensatz zum Lavardin mit einem XLR Eingang, so dass ich meinen Lampizator DAC mit dem Soulnote symetrisch verbinden kann.
Wollte eigentlich den A2 kaufen, aber der A1 geht schon so gut mit meinen Lautsprechern...
Na ja, das klingt jetzt für mich nicht unbedingt so, als sei der Soulnote dem ISX Ref klanglich haushoch überlegen, wenn er quasi in allen Frequenzbereichen etwa gleich gut ist ("Patt").
Aber vielleicht waren für dich auch die äußere Anmutung und die Anschlussmöglichkeiten entscheidend bei ungefähr gleich guter Klangqualität. Hier wird es sicherlich auch um persönliche Vorlieben gehen.
Ich bin mit dem ISX Ref nach wie vor voll zufrieden und verspüre kein Bedürfnis nach einer Alternative zum ISX Ref zu suchen. Seine Fähigkeiten in Auflösung, Dynamik und Räumlichkeit sowie Klangfarbenstärke lassen ihn als gute Transistorergänzung zu meinen Röhrenamps erscheinen, mit denen ich ohnehin überwiegend Musik höre. Aber der Sommer gehört ganz klar dem Lavardin ISX Ref.
Genau mein Gedanke. Praktisch in allen Disziplinen ein Patt = ich wollte mal was Neues 
Dann habe ich mich vielleicht zu vorsichtig ausgedrückt. Er ist insgesamt das klar bessere Gerät und hat obendrein das bessere Preis Leistungsverhältnis, da er sogar noch günstiger ist als der Lavardin.
Unter IAD Audio Vertrieb gibt es drei Testberichte zum Gerät, die ich klanglich bestätigen kann.
Moin,
naja ich lese aus dem Text von hififan etwas anderes heraus:
In den Mitten = patt
Höhen = klarer Vorteil Soulnote
Tiefton = klarer Vorteil Soulnote
...Im Tiefton und in den Höhen klare Vorteile für den Soulnote. ...
Wertigkeit = Vorteil Soulnote
Preis/Leistung = Vorteil Soulnote
Aber es ist im Endeffekt ja eigentlich egal, da jeder für sich persönlich
nach seinen eigenen Hörgewohnheiten den für ihn geschmacklich passenden Verstärker auswählt.
Hauptsache ist doch, dass es einem persönlich gefällt.😀
Gruß Thomas
Ich habe mich dezent geäußert, da ich keinen Grund sehe den Lavardin zu zerlegen. Der Soulnote ist jedoch eine ganze Klasse besser. Klarheit, Auflösungsvermögen, Bassqualität, Bühne.... (eigentlich) in allen Belangen.
Ich habe mich dezent geäußert, da ich keinen Grund sehe den Lavardin zu zerlegen. Der Soulnote ist jedoch eine ganze Klasse besser. Klarheit, Auflösungsvermögen, Bassqualität, Bühne.... (eigentlich) in allen Belangen.
Was mir sehr negativ aufstößt bei der Marke Soulnote - auch bei den größeren Modellen - ist die Wahl der Elkos - siehe
https://www.lowbeats.de/soulno…erweitert-sein-portfolio/
Billiger geht es nicht - trotz sehr viel parallel geschalteter Einzel-Elkos ist die Klangqualität meiner Meinung nach nur von kurzer Dauer.
Ich hatte vor Jahrzehnten diesen Einstein Voll-Verstärker mal zur Reparatur bzw. Modifikation zwecks Klangverbesserung:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-2162.html
den ich Jahre vorher bei einer Messe-Vorführung mit ganz exzellenten Klangeigenschaften in Erinnerung behielt.
Als er bei mir war mit einem Alter von ca. 5-7 Jahren, stellte ich fest, das das einfache Parallelschalten von 2 BHC-Elkos mit Schraubterminals und 6800uF/63V auf nur einer Platine (Mono-Betrieb) die Klangqualität dramatisch verbesserte - womit die Ursache für den unbefriedigenden Klang gefunden war.
Würde mich überraschen, wenn das bei Soulnote nicht so wäre nach einigen Jahren. Bei Lavardin dürfte das eher nicht passieren wenn das Innenleben den Fotos unter
https://www.diapasonhifi.com/p…ardin-is-x-reference.html
entspricht.
Anstatt der Empfehlung zu neuen Produkten kann ich nur jedem, dem Klangqualität das wichtigste ist, empfehlen, ein klanglich bewährtes Altgerät dahingehend zu modifizieren, das man das Netzteil bzw. die Stromversorgung auslagert und beste Bauteile verwendet wie Tauscher Netztrafo mit einer VA-Zahl, die dem 10-fachen des aufgenommenen Spitzenstroms entspricht, sowie FTcap/Mundorf-Elkos als Lade- und Siebelko wie die unter
https://www.mundorf.com/audio/…ic_hc/MLytic-HC/?card=994
und Siebdrosseln z. B. wie diese:
https://www.speakerbuddies.eu/…ftspule/lu120-100-20.html
Ohne das an diesem Lavardin getestet zu haben weiß ich, das nach einer solchen Maßnahme kein Neu-Gerät mehr hier die Nase vorn haben dürfte - egal was im Testbericht steht.
Leider ist der Aufwand und die Investition im Vergleich zum ursprünglichen Gerätepreis sehr hoch - absolut gesehen lohnt sich eine solche Maßnahme aber generell - auch bei Vintage-HiFi.
Bei Neugeräten scheinen die Zeiten, wo qualitativ hochwertige Siebelkos im Einsatz sind, endgültig vorbei - früher war das Standard - siehe
http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-6444.html
https://old-fidelity-forum.de/…dex.php/thread-23346.html
https://old-fidelity-forum.de/thread-36358.html
https://www.diyaudio.com/commu…-schematic-wanted.160949/
Bei Passlabs und OMTEC kann über die Jahrzehnte schön verfolgen, das für die Elkos immer weniger investiert wurde, je weniger alt die Modellreihen sind. Für mich der wichtigste Grund, lieber in alte Geräte zu investieren anstatt in neuere.
Was für elkos erkennst Du auf dem Bild ?
Falls die Kondensatoren doch mal nachlassen sollten, wird er immer noch auf einem verdammt hohen Niveau spielen und bis dahin wird er erstmal 5 bis 7 Jahre besser spielen als der ISX Reference.
mehr als 7 Jahre waren bei mir nur ein Octave v50 und Mastersound 300 B Monoblöcke in der Anlage. Ob der Soulnote solange bleibt ist abzuwarten...
Hatte ja auch deutlich länger mit dem Lavardin gerechnet. Waren dann aber nur knapp 2 Jahre.
Bei mir war bereits nach 3 Wochen Schluss…
Der Lavardin passt halt nicht in jede Kette.
Bei mir war bereits nach 3 Wochen Schluss…
Echt. Solange hat’s gebraucht?
Meine Erfahrung ist dass man nach 2 Minuten weiß ob ja oder nein. Da hilft auch kein Einspielen bzw Schönhören.
Ich müsste einem Soulnote erst mal ein neues Gehäuseaussehen verpassen. Egal wie toll der Klang wäre.
Ist, wie Klang auch, ein großes Stück Geschmackssache.
Sven Boenicke hatte in Stuttgart bei den süddeutschen Hifitagen einen CD-Player der Marke. Industriedesigner sind die Entwickler glaube ich nicht.
schick finde ich das auch nicht!
aber das ist mir schnuppe.
Ich finde es gut, das Design.
