Pühhh,
Ihr verschafft dem Faden aber schnell Schließpotential!
Warum können die, welche nichts beizutragen haben eben mal "nichts" beitragen?
LG
Ronny
für die Moderation
Pühhh,
Ihr verschafft dem Faden aber schnell Schließpotential!
Warum können die, welche nichts beizutragen haben eben mal "nichts" beitragen?
LG
Ronny
für die Moderation
Alles anzeigenMoin,
......
Es gibt was Laufwerk angeht nichts besseres als ein Thorens vor 1976
So ein PV hatte ich schon viele Jahre auf dem Schirm, hat leider nie sein sollen.
Jetzt bin ich zu Alt für sowas....das Leben geht weiter hoffe ich doch.
Grüße zum Sonntagabend
Arnold
Ich finde nicht dass du alt alt bist Nur früher geboren!
Da ich damals mit meiner PV nicht klar gekommen bin, wäre es spannend wie es bei dir läuft.
Hier mal 2 Bilder von mir
Screenshot_20210221-184241_Gallery.jpg
Screenshot_20210221-184249_Gallery.jpgBin gerade dabei, meine SPU's auszuprobieren
Grüße an alle Analogies
Matthias
Lass mal offen hier bitte, Ronny.
Mein erstes Bauteil zum PV-Glück hab ich die Tage schon eingesammelt. Die ATA-Bronzebasis für den obligatorischen 3012 liegt hier schomma.
Fun Fact: Bis zu meinem 16. Lebensjahr hab ich 200 Meter Luftline von Norbert Gütte entfernt gewohnt, ohne zu ahnen, dass Wattenscheid ein relevanter Punkt im PV-Universum ist.
Mir gefällt das Design der PV auch nicht so richtig gut, den schon angesprochenen RX5000 finde ich da deutlich besser.
Aber klanglich ist die PV eine Hausnummer, die kann was, nämlich Musik!
Hat sich einer der hier aktiven PV Besitzer mit dem HP Ulysses auseinander gesetzt?
Ich habe den mehrmals, auch bei Horstmann oder Petter gehört, und fand den nicht schlechter.
Zumindest optisch scheint das die Fortführung des Designs von Verdier zu sein.
Allerdings wird der schon lange nicht mehr gebaut (wieso?) und ist sehr selten.
VG Dirk
Ich sehe gerade gar keinen Grund warum hier zugemacht werden sollte. Hier läuft doch alles recht entspannt, ist doch auch kein Baby-Heititei.
Ich frage mich sowieso, warum man immer gleich alles schließen will/muss, aber das ist ein anderes Thema (wir haben Moderatoren und nicht Schließer/Sperrer). Mir fällt nur auf, dass die Lunte bei manchem recht kurz ist, warum auch immer - man könnte doch auch drüberstehen.
Warum immer dieses "meins ist besser als deins" ... ich würde es auf dem Niveau wenn überhaupt als anders wahrnehmen - in Zeitschriftenhierarchien denke ich sowieso nicht, aber wer sowas braucht ... für die zufriedenen Eigner/Nutzer ist sie halt das Beste, was es gibt - ist doch schön, ich frage mich, wo liegt das Problem?
Ich hab ja auch keine PV/NPV, könnte mir aber prinzipiell eine vorstellen, wie hatte ich bereits beschrieben. Und obwohl ich keine habe und aktuell keine Anschaffung plane, interessiert sie mich in gewisser Weise trotzdem - wie viele andere Plattenspieler auch, genauso wie es welche gibt die mich nicht interessieren - vollkommen preisunabhängig. Soweit so normal.
Ich (also meine unmaßgebliche Meinung/Vorgehensweise) würde sie aber garantiert nicht in einer Hörsession heraushören wollen, sondern einfach kaufen, weil ich sie haben will. Wie bei vielen anderen hochwertigen Plattenspielern gehe ich auch hier davon aus, dass sie uneingeschränkt/einwandfrei zum genussvollen Plattenabspielen taugt, fertig.
Da muss man eigentlich nicht groß drüber diskutieren ... und es würde mich stark wundern, wenn sie mich "enttäuscht", da würde ich dann eher auf nen Defekt tippen und der Sache auf den Grund gehen, bis es einwandfrei funktioniert ...
Hatte auch lang nach einem gesucht . Aber die Preise sind irgendwie durch die Decke gegangen
ähnlich Micro . Was heute für den recht simplen RX 1500 verlangt wird ist absurd.
Bin jetzt glücklich bei einem Audiolabor Konstant angekommen .
Auch so ein hübscher Klassiker. Aber allemal besser verarbeitet als eine Pv oder ein Micro der 1500 Serie.
Grüße Aus Duisburg
Hier mal 2 Bilder von mir
auszuprobieren
Grüße an alle Analogies
Matthias
Hallo Matthias,
2 Bilder von Dir?
Eine der Personen auf dem linken Bild ist doch Kyung Wha Chung. Der Herr daneben vermutlich der Pianist Radu Lupu?
-- Joachim
Hallo Joachim,
Ja, 2 Bilder der PV . Das was du meinst, ist das Plattencover der aufliegenden Platte.
Hallo volkmar,
wenn ich das stereoplay-Heft finde, mache ich nähere Angaben dazu. Der Wert, ich meine, es waren 94dh, war sensationell.
Viele Gr.
Prof.van Dusen
Mir gefällt das Design der PV auch nicht so richtig gut, den schon angesprochenen RX5000 finde ich da deutlich besser.
Deutlich besser finde ich den Micro nicht, er ist anders... Alles Geschmackssache...
Ich hatte das Glück,
a) Geld zu haben und
b) kürzlich eine PV von 1976 aus erster Hand kaufen zu können
Derzeit mit einem vom ATA überholtem SME 3012 MK II bestückt. Ansonsten mit Transrotor Riemen (Nylonfaden hielt max. 3 Tage) und Akkubetrieb sowie Denon DL-103 im Messing Body.
Die PV läuft seit mehreren Wochen nonstop. Platte auflegen. Musik genießen. Fertig.
Freue mich aber über weitere Tipps und Hilfen von Gleichgesinnten. Vernünftiges (schweres) Rack fehlt noch.
(Nylonfaden hielt max. 3 Tage)
Hallo Hobbit 66
Entweder war die Spannung( des Fadens) zu hoch,oder der Pulley ist schon etwas abgenutzt
Escalop
b) kürzlich eine PV von 1976 aus erster Hand kaufen zu können
Ansonsten mit Transrotor Riemen (Nylonfaden hielt max. 3 Tage) und Akkubetrieb sowie Denon DL-103 im Messing Body.
Eher 1996? DIe erste PV bekam Klaus Renner 1979 und die erste Generation
hatte noch den Synchronmotor, da geht nichts mit Akku.
Faden hält bei mir ewig, ich benutze Dyneema, erhältlich in jedem Drachenladen.
Das war damals eine Empfehlung von Dietrich Brakemeier, ausprobiert und dabei
geblieben.
Mich würde interessieren, ob jemand eine PV mit mehr als einem Tonarm betreibt.
Auf meinem Micro hatte ich zwischenzeitlich vier Tonarme geschraubt. Aber selbst heute, meine ich, wenigstens zwei auf einem LW zu brauchen.
Gruß, Michael
Ist vielleicht ein Thema für sich, wofür man mehrere Tonarme braucht.
Ich bräuchte sie eigentlich nicht, weil ich weder Mono noch Schellack noch irgendwelche anderen Spezialitäten (Quadro ...) sondern "nur" normale Stereo-Schallplatten habe. Dafür würde sicher/eigentlich ein Tonarm (ggfs. mit Wechselheadshell) reichen.
Schellack hab ich zwar, kann sie aber auf dem Micro nicht abspielen, da er keine 78er Geschwindigkeit bietet. Nun sind es nur ~50 Platten von meiner Oma, die ich hin und wieder mal als Andenken an sie höre, nicht weil mich das Format oder die Musik von damals sonderlich interessiert. Hier mit ner anderen Motordose anzufangen, ist mir einfach zu teuer - es lohnt nicht, dafür nehme ich halt meinen Elac 770H und (er)freue mich halt daran.
Ich habe davon unabhängig auch mehrere Tonarme, Phonopres, Tonabnehmer ... da ist es tatsächlich der Spieltrieb, Spass/Freude an der Optik/Haptik, Feinmechanik ...
edit: meine persönliche Sicht dazu, bitte nicht verallgemeinern ...
Deutlich besser finde ich den Micro nicht, er ist anders... Alles Geschmackssache...
Das Foto mit seiner dunklen Tönung hat in meinen Augen die Qualitäten eines klassischen Stilllebens.
Off Topic! Das ist Off Topic! Könnt ihr damit nicht mal aufhören. Auf-hö-ren!!!!
Sonst zeige ich in Ermangelung einer eigenen PV noch ein Bild eines ganz anderen Laufwerks
Ronny-Mod hat recht, nur wenige Beiträge und schon wird es persönlich oder das Thema wird meterweit verfehlt.
Da müsst ihr euch nicht wundern oder jammern, wenn geschlossen wird
Ihr pösen Purchen Ihr seid nur neidisch, dass ihr selbst keine PV habt
Ich hab' auch keine
Ich will doch einfach nur ein Bild sehen, auf dem eine PV mehr als einen Arm hat. Und zwar n u r von einer Platine!
Das ist doch keine Abweichung vom Thema, sondern lediglich eine Erweiterung, und zwar um genau einen Tonarm...
Und wenn es das nicht gibt, dann ist es auch gut!
Das Foto mit seiner dunklen Tönung hat in meinen Augen die Qualitäten eines klassischen Stilllebens.
..und was trägt das zum Thema bei?
Otto