Hallo allerseits,
mich interessiert Eure Meinung und Erfahrung.
Die Ausgangslage:
Ich höre meine Schallplatten mit einem Linn LP12 Akurate mit Krystal, Karousel und Radikal an einer Uphorik Phono-Vorstufe. Der Rest der Kette stammt ebenfalls von Linn.
Aus meinem familiären Umfeld könnte ich eventuell an einen Transrotor Super Seven samt Transrotor/SME 309 Tonarm und Ear 834 P Phono-Vorstufe kommen. Der Tonabnehmer stammt von Van den Hul. Jedoch kenne ich das System nicht. Siehe dazu folgendes Foto. Vielleicht weiß hier jemand mehr.
vdH.jpg
Jetzt zu meiner Frage:
Kann man die beiden Spieler in genannter Ausstattung soweit vergleichen, dass man von besser oder schlechter sprechen kann?
Der Transrotor würde den LP12 nicht ersetzen, sondern ergänzen. Es spielen da auch persönliche Dinge rein. Er wäre neben dem reinen Plattenspieler auch ein Erinnerungsstück an einen mir lieben Menschen. Da ich ihn abkaufen würde, ist dies jedoch eine größere Entscheidung, die auch vom finanziellen Rahmen abhängt. Hier wäre auch interessant, wie Ihr den Preis einschätzen würdet. Das Paket stammt aus Erstbesitz.
Gibt es generell Dinge, die man bezüglich des Transrotors bedenken sollte?
Soweit erstmal die aktuelle Situation zusammengefasst.
Freue mich auf Euer Feedback.
Viele Grüße
Matthias
Linn LP12 versus Transrotor Super Seven
-
Wirklich ein vdH? Kann's gar nicht glauben.
-
Das System ist ein älteres Transfiguration oder ein etwas jüngeres Sumiko, andere mit rundem Body, außer meinem Spiegelbild, sind mir nicht bekannt.
Ersteres ist richtig teuer gewesen, das zweite war auch kein Schnapper und die dritte Kugel ist ein Invest.
Ob der Super7 besser ist? Einfach mal probieren, alles andere sind Vermutungen.
Wenn er Dir gefällt, hast Du auf jeden Fall ein tolles Laufwerk bei dem auch der Service gesichert ist, dürfte aber bei einem LP12 auch kein großes Problem darstellen.
VG Dirk
-
Kann man die beiden Spieler in genannter Ausstattung soweit vergleichen, dass man von besser oder schlechter sprechen kann?
Klar, NeiN.
Beides spielt auf hohem Niveau und dein weiterer Spieltrieb wäre geweckt.
Es sei denn du hast persönliche Vorlieben . Und sagst zu dir selbst Nöö, möchte ich nicht.
Ich betreibe seit 2016 die Beiden .
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/134471/
Ludwig
-
Der Transrotor würde den LP12 nicht ersetzen, sondern ergänzen.
Damit wäre doch alles geklärt.;)
Wir hatten ja hier auch mal einen Thread, in dem die Frage gestellt wurde, ob ein 2. Plattenspieler Sinn mache. Das kommt drauf an. In meinem Fall nicht.
Wenn Du aber ergänzen möchtest, dann ist das
ZitatEr wäre neben dem reinen Plattenspieler auch ein Erinnerungsstück an einen mir lieben Menschen.
doch ein schönes Argument, gerade den zu nehmen.
Außerdem hat er den Vorteil - das wäre ein Argument auch für mich persönlich - dass Du mit dem ein wenig ausprobieren kannst - Tonarme, TAs, Phonopres. Das ist beim LINN ja anders, da gradet man nur up.
-
Das System ist ein älteres Transfiguration oder ein etwas jüngeres Sumiko,
VG Dirk
Jetzt wo Du es sagst ...
-
Hier wäre auch interessant, wie Ihr den Preis einschätzen würdet.
Der da wäre ?.
-
Das System ist ein älteres Transfiguration oder ein etwas jüngeres Sumiko,
Kann nichts dergleichen finden, ahst du einen Link?
Grüße
Dirk
-
Kann man die beiden Spieler in genannter Ausstattung soweit vergleichen, dass man von besser oder schlechter sprechen kann?
Das kann man vermutlich nicht voraussagen, aber so ein Acryl-Player klingt sicher anders als ein LP 12. Ich denke aber, es ist vorstellbar, dass der LP 12 dir besser gefallen könnte. Nicht ganz ohne Grund ist diese Acryl-Welle im Großen und Ganzen vorrüber.
Gruß
Dirk
-
Transfiguration AF-1, wenn ich mich recht erinnere.
-
Danke, das ist es wohl.
-
Matthias,
die Preise kannst Du doch selber herausfinden und Dir einen Überblick über den Paketwert verschaffen. Dabei nicht vergessen, der Transrotor SME 309 kostete mehr als ein SME 309.
-
Matthias,
die Preise kannst Du doch selber herausfinden und Dir einen Überblick über den Paketwert verschaffen. Dabei nicht vergessen, der Transrotor SME 309 kostete mehr als ein SME 309.
Gibt's (bzw. gab es) dafür eigentlich einen plausiblen Grund? Ist irgendwas verändert (Innenverkabelung, Lager etc.), oder ist/ war das einfach Räke-Aufschlag?
-
Das Ganze hängt natürlich auch vom Zustand/Alter des MC ab. Zudem gab es verschiedene Ausführungen des Super Seven.
-
Matthias,
die Preise kannst Du doch selber herausfinden und Dir einen Überblick über den Paketwert verschaffen. Dabei nicht vergessen, der Transrotor SME 309 kostete mehr als ein SME 309.
Hallo Dennis,
habe ich schon gemacht. Allerdings sind die Angebote, die ich im Netz gefunden habe, teilweise ein paar Jahre alt und weisen eine teils große Spanne auf. Und für den Austausch ist so ein Forum ja da. -
Gibt's (bzw. gab es) dafür eigentlich einen plausiblen Grund? Ist irgendwas verändert (Innenverkabelung, Lager etc.), oder ist/ war das einfach Räke-Aufschlag?
Für Räke wurde häufig ein höherwertigeres Lager verwendet.
-
Für Räke wurde häufig ein höherwertigeres Lager verwendet.
Ist das tatsächlich gesichert?
Für den 3500 habe ich davon gelesen.
Ich habe nämlich hier auch noch einen silbernen Räke-309 rumliegen und mir diese Frage schon häufiger gestellt.
-
Hallo. Ich denke das System könnte ein Sumiko SHO sein.
LG
Dirk
