Headshell Kopie für SME 309, 310 und 312

Zitat von Robert G.

Hallo,

nur mal so eine Idee? Warum will man unbedingt eine Kopie der Headshells anfertigen? Man könnte sich auch darüber Gedanken machen, wie man eventuell das Headshell-Design dahin ändert, das es leicht andere Eigenschaften hat, wie das Original. Das fängt beim Design an und hört bei der Auswahl des Materials auf. Wenn die Menschheit immer nur ohne Innovation und Kreativität kopiert hätte, würden wir immer noch mit Fellumhang und Holzkeule vor einer Hölle sitzen!

MfG

Robert Graetke

Alles anzeigen

Hallo Robert,

experimentieren kann man viel, Ideen hätte ich genug. Fürs erste finde ich es sinnvoller möglichst nah am Original zu liegen.

Zitat von honsl

Der Umstand, den MonstroMorini anmerkt, sprich der verhältnismäßig umständliche und "kraftaufwändige" Austausch der Headshell ist tatsächlich ein Punkt, der mich häufig dazu verleitet, das System am Arm zu tauschen, ohne die Headshell zu demontieren.

Möglicherweise ist ja auch eine Art Connector denkbar, der dauerhaft im/ am Arm verbleibt und auf dem das eigentliche Headshell dann verschraubt wird - ähnlich bspw. der Audio Technica Headshells (inklusive der Justage des Azimut).

Wenn die Kabel des Headshells hierbei am Connector verbleiben würden, entstünden auch keine zusätzlichen Übergangswiderstände.

Das "kraftaufwändige" kann auch seinen Sinn haben, z. B. daß das HS besonders fest und präzise drinsitzt. Ein spezieller Connector würde eine Modifikation am Tonarm verlangen, davon möchte ich (fürs erste) Abstand von nehmen.

Übrigens Fellumhang, Holzkeule, Lagerfeuer, Höhle - ist doch cool. Fehlt noch die Friedenspfeife ...

Gruß

Matej

Hall zusammen,

das Headshell des 310 hat also 7 g? Dürfte beim 309 etwas weniger sein, beim 312 etwas mehr. Nimmt man anstelle von Mg eine passende Al Legierung, dann kommen zum einem ca. 1/3 ob des höheren spezifischen Gewichts hinzu, zum anderen noch etwa 10 bis 20 % wegen der höheren Wanddicke hinzu (Al erlaubt nicht so geringe Wandstärken wie Mg).

Somit würde man irgendwo zwischen 10,3 und 11,2 g liegen. Setz man noch einige Löcher zwecks Resonanzoptimierung ins HS, dann kommen wir noch etwa 0,3 g runter. Dann kommen noch etwa 0,15 g für einen kleinen Hebel an der Seite hinzu.

Wäre das akzeptabel?

Grundsätzlich spricht nichts gegen Al, Kuzma baut schließlich auch gute Tonarme, und dessen HS sind auch aus Alu.

Gruß

Matej

Zitat von Marty

... falls ein Muster-HS benötigt wird, kann ich ein 5009/309 zur Maßabnahme zur Verfügung stellen (leihweise natürlich, bei den Preisen) ...

Beste Grüße Martin

Prima, dann habe ich jetzt alle Typen zur Verfügung.

Dann habe ich noch einige andere Punkte zu klären (dies ist eine Frage an alle):

a: wie stellt man am Tonarm den Azimuth ein? Durch das Drehen des Headshells? Also Schraube lösen und drehen? Wozu sind die im Bild eingekreisten "Keile" notwendig. Bild hat mir ein bekannter geschickt. Diese lassen sich per CNC nicht realisieren. Wenn die irgendwo einrasten sollen, dann kann das Headshell somit nicht gedreht werden. Sollten die allerdings nur als Haltepunkte für die Isolierbuchse dienen, dann könnte man das auch anders lösen.

b: die Einstellung eines SME Tonarmes ist ja recht einzigartig. Man verschiebt nicht das System bis es stimmt, sondern gleich den ganzen Tonarm. Somit ergibt sich mit jedem System ein etwas anderer Überhang. Im Prinzip ist das praktisch, was sagen die Nutzer dazu? Wenn man Langlöcher macht, dann wird diese SME-typische Eigenart ausgehebelt.

Also Langlöcher oder so lassen wie es ist? Von meiner Seite aus würde ich es bei den einfachen Löchern belassen.

Habe mir gerade die Anleitung aus dem Netz gefischt, da erklärt sich schon einiges von selbst.

Gruß

Matej

Hallo zusammen,

es tut sich langsam was. Nach gemeinsamer Übereinkunft bekomme ich einen kompletten Arm, den 310er, zum ausmessen. Aus diesem werden wir dann die anderen Größen ableiten. Dies hat den Vorteil, das wir gleich auch am Tonarm messen können und somit die exakten Innenmaße fürs Headshell besser ermitteln können. Damit wird sichergestellt, das die Headshell leicht und satt drauf gehen, ohne irgendwelche Wackelerscheinungen.

Dabei habe ich aber ein Problem. Ich denke das die Abstände vom Headshellrand bis zu den 1/2" Bohrungen bei den drei Größen unterschiedlich sind. Aus diesem Grund habe ich eine Skizze angefertigt, und würde den ein oder anderen Besitzer bitten zwei eingezeichnete Maße zu prüfen.

Maß a: Abstand vom äußeren HS-Rand an der Buchse zum Mittelpunkt zwischen den zwei Befestigungslöchern fürs System.

Maß b: Länge der Buchse (nicht das diese unterschiedlich sind)

Die Zeichnung ist lediglich eine Skizze. Nur der Kröpfungswinkel (vom 309er) und der 1/2" Abstand der Löcher stimmen, den Rest stammt aus der Bedienungsanleitung und hat garantiert nichts mit den Original Abmessungen zu tun. Deshalb habe ich mir auch das einzeichnen der Schraube gespart.

Da ich die Abmessungen vom 310er ja hier haben werde, benötige ich diese Maße nur vom 309er und 312er.

Skizzen_HS_02.jpg

Gruß

Matej

Hallo Herbert,

nur keine Hektik, es gibt wichtigeres!

Gruß

Matej