Danke!
Headshell Kopie für SME 309, 310 und 312
-
-
Hallo Matej,
ich hab mal mein 312 HS vermessen: A=32,0mm, B=13,6mm
Gruss
Klaus
-
ich hab mal mein 312 HS vermessen: A=32,0mm, B=13,6mm
Das Maß „A“ kann ich bestätigen, bei „B“ zeigt mein Messschieber 13,55mm, ist aber nich ganz so einfach zu bestimmen, bei eingebautem Headshell.
-
Hallo Matej,
habe nun das 5009/309 (Transrotor/SME) genau vermessen:
A= 31,85 mm
B= 13,6 mm
... sieht ja fast danach aus, als ob 312 und 309 identische Maße haben....
Beste Grüße Martin
-
Das kann nicht sein, daß die Maße bei allen gleich sind!
-
... vielleicht sind nur die Winkel der Verschraubungen unterschiedlich?!?
Die Maße A/B sind offensichtlich die gleichen ...
Beste Grüße Martin
-
Das waehre ja super...da könnte man die HS-Rohlinge gleich herstellen...Die Bohrung zur Montage könnte ja über den Winkelgradient errechnet werden. Wenn ein Mintageloch bei allen gleich waehre, dann könnte man das andere ins CNC-Programm als Winkelfunktion eingeben.
-
Das waehre ja super...da könnte man die HS-Rohlinge gleich herstellen...Die Bohrung zur Montage könnte ja über den Winkelgradient errechnet werden. Wenn ein Mintageloch bei allen gleich waehre, dann könnte man das andere ins CNC-Programm als Winkelfunktion eingeben.
Ganz so einfach ist das nicht. Die Spitze des vorderen Dreiecks sollte schon in Flucht zum Winkel sein. Aber die ganze untere Hälfte wäre identisch.
Aber offensichtlich macht das SME so. Das Teil ist ja aus Magnesiumdruckguss. Dafür ist ein recht teures Werkzeug notwendig. Kann mir nicht vorstellen das die für jeden Typ ein eigenes herstellen.
Gruß
Matej
-
... wie ich schon mehrfach oben schrieb, würde ich eine Verlängerung der HS (nach vorne
) begrüßen, sodass die Tonabnehmer ganz abgedeckt würden... somit könnte die HS vorne auch gerade sein und das Thema mit dem Winkel und der original HS-Spitze hätte sich erledigt...Wie ist dazu die allgemeine Meinung @all
Beste Grüße Martin
-
... wie ich schon mehrfach oben schrieb, würde ich eine Verlängerung der HS (nach vorne
) begrüßen, sodass die Tonabnehmer ganz abgedeckt würden... somit könnte die HS vorne auch gerade sein und das Thema mit dem Winkel und der original HS-Spitze hätte sich erledigt...Wie ist dazu die allgemeine Meinung @all
Beste Grüße Martin
Hallo Martin,
normalerweise wäre die Spitze vorn hilfreich zur Einstellung des Tonabnehmers, es würde die Kontrolle bezüglich der richtigen Stellung des Systems erleichtern. Da jedoch bei SME Einbau und Einstellung anders sind als bei der restlichen Konkurrenz, fällt dieser Aspekt weg. Insofern ist die Gestaltung des vorderen Abschlusses relativ frei.
Gruß
Matej
-
Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man das Gegengewicht des 312ers in einer nicht störenden Variante erhöhen kann? Ich werde vermutlich heute Nachmittag mal ein 4,5g Zusatzgewicht am Headshell montieren. Das Gegengewicht wird dann trotz 2,7g AK am äusseren Anschlag sein.
-
Wenn die bewegte Masse des SME 312 nicht ausreicht, dann ist es meiner Meinung nach der falsche Arm! So wie sich das anhört, ist der Tonabnehmer ein Ortofon (z.B.:Kontrapunkt, Cadenca, Jubilee)?
-
Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man das Gegengewicht des 312ers in einer nicht störenden Variante erhöhen kann? Ich werde vermutlich heute Nachmittag mal ein 4,5g Zusatzgewicht am Headshell montieren. Das Gegengewicht wird dann trotz 2,7g AK am äusseren Anschlag sein.
Darüber habe ich auch schon nachgedacht, zumal ja die neuen Headshells schwerer würden. Einige Detailaufnahmen vom Gegengewicht wären hilfreich.
Gruß
Matej
-
Doch den ganzen Arm??
-
Doch den ganzen Arm??
Ok, aber ich werde so lange Blut und Wasser schwitzen bis der Arm wieder bei dir ist
Gruß
Matej
-
...Das Gegengewicht wird dann trotz 2,7g AK am äusseren Anschlag sein.
So war es auch, was heißt, dass die Spezifikationen in der Anleitung diesbezüglich sehr genau sind. Mir hat das Cadenza Bronze mit der höheren Masse am Arm übrigens nicht so zugesagt.
-
Bleibt beim Plan
M
-
Hallo
Gibt es was neues?
Hat Herbert seinen 310 zurück?
Michael
