Hallo Matai
Warum verlängern?
Ich würde gerne nur den Nachbau nehmen.
M
Welchen Arm hast du? Allgemein wurde davon gesprochen das man es speziell für den 309er verlängert haben möchte.
Gruß
Matej
Headshell Kopie für SME 309, 310 und 312
-
Hi
Für mich den310 er, das mit dem 309er habe ich wohl übersehen. Zu viel martinis
M
-
Optisch würde mir das nicht so gut gefallen, da das kurze Headshell ein Merkmal der Arme ist. Das zusätzlich übe Gewicht von geschätzt ca. 2g wird wohl keine große Auswirkung auf die fRes haben.
-
Für mich sollte das neue HS von der originalen Spitze 3 mm laenger und gerade sein und dazu das GG 20 % schwerer. Die Schraublöcher sollten dann natürlich an der Originalposition bleiben. Mein Original HS kann ja vermessen werden.
-
Hallo Matej,
mir würde die Länge wie in Post #33 zusagen, denn dann liegen auch KISEKI's ganz im HS auf... die minimale Erhöhung der eff. Masse tritt kaum ins Gewicht und wenn, dann hilft es eher bei den heutigen Tonabnehmern...
Beste Grüße Martin
-
Hallo Matej,
mir würde die Länge wie in Post #33 zusagen, denn dann liegen auch KISEKI's ganz im HS auf... die minimale Erhöhung der eff. Masse tritt kaum ins Gewicht und wenn, dann hilft es eher bei den heutigen Tonabnehmern...
Beste Grüße Martin
Hallo Martin,
das sind 5,5 mm mehr - ich würde es nicht machen. Herbert hat 3 mm vorgeschlagen, wäre das f. dich noch ok?
Die 3 mm machen den Braten nicht fett, ich denke damit könnten alle leben.
Schwieriger wird es mit dem Frontabschluss. Einige sagen "so wie im Original" die anderen (u. a. Herbert) möchten einen geraden Abschluss. Ein gerader Abschluss ist bei einem Headshell mit Langlöchern sinnvoll, wir haben uns ja (vernünftigerweise) auf die einfachen Löcher geeinigt. Damit fällt der eigentliche Sinn der geraden Front eh weg. Wer kann mit welcher Lösung leben?
Ich überlege mir ob ich nicht die drei Zeichnungen jeweils in zwei Ausführungen mache. Macht dann eine Einzelanfertigung etwas teurer (nicht viel, aber immerhin).
Die Inlettbuchse würde ich gerne aus Teflon machen, hat die beste Dielektrizitätskonstante. Befürchte nur, das die Stifte nicht richtig sitzen werden, Teflon ist zu glatt, bei andauernden Druck kann es vorkommen das die Rausrutschen (aber nur nach hinten). POM ist besser als ABS, PP und PE sind zu weich. Ich überlege noch.
Mit den Kontaktstiften könnte sich eine sehr preiswerte Lösung ergeben. Mehr dazu sobald ich mehr weis.
Gruß
Matej
-
Hallo Matej,
für mich gilt, je länger je besser (mehr Auflage des Tonabnehmers), würde mich jedoch zu der allgemeinen kleinen Verlängerung bereit erklären. Wenn es nach mir geht, gerne nach vorne gerade abschließen lassen ( ! Auflagefläche
).Beste Grüße Martin
-
Hallo Matej,
auch mit der Gefahr, dass ich wahrscheinlich Spott und Häme ernte...
Wir haben uns über all die Jahre an die SME-"Spitze" gewöhnt und SME ist da meines Erachtens auch ziemlich alleine mit am Markt, so wünsche ich mir doch nun die gerade Vorderseite mit +3mm Verlängerung oder besser mehr (+5...+10)
Lieben Dank für Deine graphische Darstellung, das hilft gut im Vergleich.
Beste Grüße Martin
-
Bevor nun vielleicht etwas voreilig entschieden wird, stelle ich mal den Umstand zur Diskussion warum ein Mission 774 Tonarm unter Kennern eine Legende ist. Und das obwohl er praktisch gar kein Headshell hat, zumindest nichts was danach aussieht.
Hallo Matej, worauf willst du hinaus, bzw. wo ist der Zusammenhang zu den SME 3xx?
-
Hallo Matej, worauf willst du hinaus, bzw. wo ist der Zusammenhang zu den SME 3xx?
Auf die gewünschte Verlängerung des Headshells ....
-
Ich kann erst was sagen wenn der Arm zurück ist und ich mein Benz nochmal montiert habe, aber ich tendiere auf Verlaengerung plus Spitze.
-
Auf die gewünschte Verlängerung des Headshells ....
Bis auf die erhöhte Masse hatte das ja keine technischen Gründe. Dem Ein oder Anderen ging es um die komplette Abdeckung des Tonabnehmers. Ich finde es auch mit Spitze schöner, weil für mich harmonischer.
-
-
Hallo
Ich würde gerne beim Original bleiben
Michael
-
Meine Herren,
auch wenn dieser Faden richtig gut ist, wollte ich mal folgendes bemerken.
Wir sprechen von einem Nachbau, einer Kopie. Auch dann wird das Unterfangen Geld kosten. Was bisher nicht genau spezifiziert ist.
Eine E-mail heute an SME UK ergabe folgende Antwort , Preis für ein Headshell für den 310 beträgt GBP 161,45+ delivery = 182 € plus porto
Michael
-
Plus Einfuhrabgaben
-
Und trotz dem die draufkommen wird‘s nicht schwerer. 😉
