Phono-Verstärker / Vollverstärker Ratschlag

Guten Morgen,

Es kommt ja nicht drauf an welchen Plattenspieler du anschließt, sondern was für ein Tonabnehmer dran verbaut ist. Besser geht immer aber für ein MM sollte der Akai vorerst reichen.

Gruß Björn

Solange du nur mit MM-Systemen im/am Plattenspieler hören willst sollte dir der Akai ausreichen.

Ansonsten willkommen in der Spirale die einen zu immer neue Höhenflüge treibt.

der erste Phonoverstärker ..... dann kommt der Verstärker nicht mehr mit..... dann könnten die Lautsprecher besser werden ......usw. usf.

Der Akai hat ja sogar zwei Phonoeingänge. 👍

Moin,

wichtig ist als Einsteiger, sich nicht durch das Forum hier kirre machen zu lassen. Denn besser geht immer, aber man muss selber erst einmal einschätzen können, was besser ist.

Also mein Tipp, erst einmal den Dreher besorgen, anschließen und hören. Und wenn alles funktioniert und eigentlich akzeptabel klingt nicht erwarten, dass durch den Einsatz von 200 Euro sich Welten ändern.

Und wenn es nicht akzeptabel klingt möglichst selber heraus finden woran es liegt und dann dort gezielt das vorhandene Geld einsetzen.

Gruß Kai-Uwe

Wichtig ist, dass dir der Klang zusagt. Letztlich soll es bei diesem Hobby darum gehen, Freude am Vinylhören zu haben und nicht darum, Frequenzen zu jagen.

Wenn dein System nicht dumpf oder spitz/höhenlastig klingt, braucht es (noch) keinen Extra Pre. Hängt aber letztlich auch davon ab, was du für Lautsprecher/Räumlichkeiten/Hörgewohnheiten hast. Die Pres "alter" Verstärker sind meistens schon ziemlich gut.

Ich würde bei Erweiterungsplänen so vorgehen, dass man bei Bedarf erst nach einem besseren Tonabnehmer schaut. Da ist vielleicht das größte Klangpotential herauszuholen. Mir persönlich ist immer eine verzerrungsfreie Wiedergabe am wichtigsten und dazu braucht man einen Tonabnehmer mit einem guten (min. elliptischen) Nadelschliff, der korrekt eingestellt sein muss.

Ich gehe davon aus, dass man sich mit einem im Neupreis günstigen Preamp eher Probleme einhandelt in Bezug auf Rauschen, Brummen, zusätzliche Kabel, als dass man den alten Akai klanglich groß überholen kann. Wenn der TE ein geübter Löter ist, kann auch die Eingangskapazität

Wenn ich richtig gelesen habe, plant du den Kauf eines Thorens.

Welcher Tonabnehmer passt, ist auch vom Tonarm abhängig, das lässt sich

vorab nicht bewerten.

Der erwähnte 2M Bronze dürfte mit >300€ schon ein ähnliches Budget haben,

wie der Thorens.

In welchem Rahmen bewegt sich das den für PS+TA?

Thomas

Das 2mblue ist ein super Allrounder ... schau dir mal das Video hier an, da werden alle 2ms verglichen:

Kurz gesagt - Je besser der Schliff, desto besser die Abtastung. Bestes P/L hat meiner Meinung nach das 2m blue mit seinem nackten Diamanten.

Ansonsten kann ich auch noch das Audio Technics VM95E oder MR empfehlen, die hätten gerne aber eine relativ niedrige Kapazität am Phono Preamp.

Mir gefällt über KH das Bronze am besten...Danke fürs Video.

Hatte beide, das 2M Blue habe auch als sehr universell (Allrounder) empfohlen.

Es ist ein hörbarer Mehrwert zum 2M Red da.

Das Bronze hatte mehr Feinzeichnung, gab Stimmen deutlich nuancierter wieder.

Insofern passt die Aussage von Horst zu meiner Hörerfahrung.

Ich habe sowohl das VM blue, als auch das Audio technica VM95. Ich höre mit beiden gleich gerne, aber mit dem Blue deutlich öfter. Das tastet vielleicht etwas weniger gut ab, was man aber auch nur im direkten Vergleich bemerkt, ist dafür bei schlechten Pressungen auch etwas gnädiger. Nagaoka MP110 könnte man auch noch ins Rennen werfen, das hat auch sehr gute Abtastfähigkeiten, klingt mir persönlich aber etwas zu neutral. Für Rock/Pop/Metal ist Ortofon schon ne gute Wahl. Ich bin aber gerade nicht sicher, wie gut Ortofon an einer Thorens-Headshell geht.

Ich werfe jetzt zum ATVM95 noch das ATVM95ML ein. Ich habe es an einem Rega RP6 mit einem Digna PhonoPre. Damit habe ich das gefunden was ich wollte. Das ML verzeiht durch seinen Microline Schliff auch etwas "schlechtere" LP´s vom Zustand. Es ist ausgewogen in den Höhen und Mitten sowie Bass. Hängt aber auch von der Aufnahme ab.

Ich habe an meinem Clearaudio Concept ein SPU auch mit einer Digna und Übertrager. Hätte ich das 95ML vorher gekannt, hätte ich mir das SPU gespart. Bei diesen Aussagen gehe ich auch immer von meinem Budget aus, und da bin ich der Meinung das man mit einem 95ML und auch dem Blue sehr gut in dem finanziellen Rahmen aufgehoben ist.

Mit einem zusätzlichen PP würde ich warten und dann lieber später etwas mehr ausgeben. Was man damit erreicht und aus einem günstigerem System herauskitzeln kann ist schon erstaunlich. Aber die alten Phonovorstufen bei den alten Verstärkern sind oft auch sehr gut.

Zitat von JungerBasileus

Der Thorens TD160 oder 145, 146 sagt mir da sehr zu.

Hallo,

je nachdem welcher Tonarm verbaut ist muss man schauen, ob da ein 2M Ortofon überhaupt montierbar ist. Die meisten Thorensarme dieser Baureihe erlauben mWn nur die Montage von Tonabnehmern ohne eingelassenes Gewinde.

VG

Sascha

Hallo zusammen,

Ortofon Blue oder Bronze sind ja schon eine Hausnummer. Bin aber ziemlich sicher das der Akai da nicht richtig mitspielt. Das Gerät stammt aus den 70ern, und Akai war nicht gerade der Kandidat für innovative Verstärkertechnik. Das Gerät wurde noch nach altem, konservativen Muster gebaut, Technik spartanisch mit Elkos am LS-Ausgang, dünner Drahtverhau im Innerem, anfällige Schaltkontakte. Das mag mit CD noch gehen, aber bei den schwachen Phono-Signal wird es eng. Gute Verstärker aus der Zeit gab es von Luxmann, Kennwood, Pioneer oder Yamaha. Eine Generation später sah die Sache schon anders aus, bessere Halbleiter (Toshiba war hier der Vorreiter), bessere Layouts, besseres Platinenmaterial, bessere Elkos. Meine Empfehlung mit einem richtig gutem Phono-Eingang (sogar MC) wäre ein Rotel RA-840 (ohne BX). Soll es die Optik aus den 70ern sein, dann ein Yamaha CA-810 (Bedarf dann aber einer Revision). Dem Akai wird auch kein separater Phono-Preamp weiter helfen, zumindest nicht mit den genannten Systemen.

Gruß

Matej

Zitat von hoerohr

Meine Empfehlung mit einem richtig gutem Phono-Eingang (sogar MC) wäre ein Rotel RA-840 (ohne BX).

Fehler! Ich meinte natürlich den RA-840BX und BX2, aber nicht BX3 oder BX4.

Gruß

Matej

Hallo Matej, zu der Zeit gab‘s auch richt gute, kleine Harmänner mit exzellentem Phonoteil. Ich glaube es waren PM625/635/645. Die brauchten allerdings Lautsprecher mit sehr gutem Wirkungsgrad.

EDITH wollte eine Typenänderung…😉