Hallo zusammen... Hardwareempfehlunsthreads gibt es viele und es ist natürlich immer schwer jemandem etwas konkretes zu empfehlen. Daher geht es mir vor allem darum ein paar Ideen zu generieren, was ich mir in meiner Situation mal anhören sollte. Letztenendes muss einfach jeder seine eigenen Erfahrungen machen. Das Angebot an Tonabnehmern ist aber derartig groß, dass ich hoffe den Suchraum mit eurer Hilfe etwas eingrenzen zu können. Rahmenbedingungen: Magnat MTT990, 12" Tonarm mit SME Anschluss, 13,5f effektive Masse. VTA einstellbar. Tonabnehmer ist z.Z. ein Ortofon OM40 PureDynamics PrePhono Röhrenvorverstärker. 35 - 60 dB Gain. Abschluss Widerstände/Kapazitäten frei wählbar. Röhrenendstufe und kleine 2-Wege Regalboxen auch von PureDynamics. Relativ kleiner Hörraum aber Akustisch etwas optimiert (Absorber+Diffusoren) An Musik kommt über Rock/Pop, Jazz, Elektronisches und Klassik eigentlich alles (bis auf Schlager) für mich in je nach Lust und Laune in Frage... Ich möchte ein Tonabnehmer finden, der vor allem einen Spürbaren Kontrast zum Ortofon liefert aber auch nicht zu viele abstriche in Sachen Präzision macht. Preislich find eich die 300-400 Euro Region angemessen. Wenn es sich klanglich lohnt ist aber auch eine Klasse teurer (ich sag mal so bis 750 vertretbar) Weil es mich technisch fasziniert soll es eigentlich gerne ein MC System sein. Da kommt jetzt meine erste Unsicherheit ins Spiel: sollte ich MI Systeme hier generell wie MC Systeme behandeln? Auch das MI Design zielt darauf ab, die bewegte Masse an der Nadel möglichst gering halten. "Nebenbei" haben diese Systeme oft einen Ausgangspegel der Vergleichbar ist mit MM Systemen. Das brauch ich in meinem Fall nicht unbedingt. Es bedeutet aber meiner Meinung nach tendenziell ein besseres Signal/Rausch Verhältnis. Gibt es aber auch Nachteile die das MI Design gegenüber dem MC hat? Die MIs gibt es ja auch oft als low-output Variante - hat das irgendwelche klanglichen Vorteile oder ist das ein rein Praktisches Kriterium für Leute die einen MC-spezifischen Vorverstärker benutzen? Ich höre/lese natürlich immer wieder viel über "den Klassiker", das DL-103 und seinen tolle Klangfarbe. Wie steht es da um die Präzision im vergleich zum OM40. Ich will Musik hören und nicht analysieren, aber ich will auch alles hören :-) Das klingt nach einer spannenden Option... Grado Prestige (Silber od. Gold) wird auch oft für seinen schönen Klang gelobt. Ist ein MI Design. Was darf man da für unterschiede zum OM40 erwarten? Die Timbre Serie (Platinum od. Timbre) finde ich wegen des Holzkorpus sehr interessant. Auch dies sind MIs Die Audio-Technica MCs (AT33er Serie) scheinen sehr weit verbreitet zu sein. Da kämen das EV oder SA in Frage. Auch zu denen lese ich viel gutes. Auch hier frage ich mich wieder, was der zu Erwartene unterschied zum OM40 sein dürfte... Dann gibt es die OC9er von AT... auch die werden viel gelobt, aber was der konkrete Unterschied zu den 33ern ist erschiesst sich mir nicht so wirklich bisher... Hana MIs (SH/L EH/L) werden auch viel gelobt... auch dies sind MIs. Habt ihr mit denen Erfahrungen? Sumiko Blue Point Special Evo III wurde hier auch schon mal als schöner Kontrast zum OM40 erwähnt. Ist ein echtes MC hat aber auch mit 2,5 mV einen sehr hohen Ausgangspegel und wir brauchen wieder weniger Gain. Klingt ja gut - hat das auch eine "Schattenseite"? Usw. usw... je mehr ich mich informiere, desto mehr Optionen ergeben sich... Denkt ihr aus den genannten Optionen sticht etwas als besonders Interessant hervor für meinen Fall? Fehlt da noch etwas, was noch viel interessanter ist? Irgendwann hilft das ganze diskutieren natürlich nix mehr und man muss die eigenen Ohren ranlassen, aber vielleicht könnt ihr mir ja etwas bei der Eingrenzung helfen... LG Lars
