Was ist das, ein Jungfrauenshop? I
Virgin Megastore...
Was ist das, ein Jungfrauenshop? I
Virgin Megastore...
Virgin Megastore...
Ahhh, danke. Da war ich sogar schon öfter mal. In London.
Virgin. Gehört dem netten jungen Mann, der neulich durchs All gereist ist, während der Rest der Welt vom Klimawandel spricht
Was macht man denn so als Foresniker, unterwegs?
1FFD656E-2CF5-4377-A133-D47B23616743.jpegWas macht man denn so als Foresniker, unterwegs?
Das kann ich Dir sagen: Aufpassen, daß sich alle auch schön ordentlich nach der Rechtschreibung der DÜDIN richten. Foresnische Orthographie.
Passend dazu:
Mit dem Wissen aus dem Video würde mich eine Klage des Mädchens, das auf Virgin Killer Album von den Scorpions ursprünglich abgebildet war, nicht überraschen.
Passend dazu:
Naja, da hab ich schon fast nach dem ersten Satz abgeschaltet*, aber immerhin weitere 3 Minuten durchgehalten...
*"umstrittenes Cover" ? WTF?
Viel länger war ich auch nicht dabei… Was interessiert einen das deutsche Recht angewendet auf einen amerikanischen Klagefall?
Viel länger war ich auch nicht dabei… Was interessiert einen das deutsche Recht angewendet auf einen amerikanischen Klagefall?
Eben, damit soll nur die Länge des überflüssigen Videos aufgeblasen werden.
Vielleicht seit ihr Juristen, für mich als Laien in dem Gebiet finde ich es interessant, wie an so ein Thema herangegangen wird, welche Bewertungsgrundlagen es gibt und wie diese Auslegbar sind.
Die westliche Welt hat Sorgen....
Vielleicht seit ihr Juristen, für mich als Laien in dem Gebiet finde ich es interessant, wie an so ein Thema herangegangen wird, welche Bewertungsgrundlagen es gibt und wie diese Auslegbar sind.
Du willst dich als Laie (der ich ja auch bin) erstmal in das us-amerikanische Justizsystem einlesen, um als Laie beurteilen zu können, inwieweit der vollkommen schwachsinnige Vorwurf des Kindesmißbrauch auf ein auch vom Kläger beworbenes (er hat sich ja regelmäig mit seinem Bild als Baby gebrüstet) beworbenes Album-Cover zutrifft. Ein Bild für das seine Eltern als Erziehungsberechtigte auch Geld bekommen haben. Ein Cover auf das der Kläger so stolz ist, dass er sich den Namen Nevermind auf die Brust hat tätowieren lassen.
Und was soll die deutsche Rechtsprechung hier nun irgendwie aufklären? Sie trifft nicht zu, und ich wüßte auch von keinem vergleichsweise schwachsinnigen Fall in Deutschland.
Genau genommen müssten seine Eltern, so die Klage Erfolg hat, auch gleich mit belangt werden, denn sie haben das Bild ja quasi vertrieben bzw. überhaupt in den Umlauf gebracht. Das gleiche gilt eigentlich dann auch für alle die an der Verbreitung beteiligt waren, am Ende sogar wir Käufer?
Und bei beim Tatbestand der Kinderpronografie braucht es ja nicht mal einen Kläger, oder?
Zuletzt ist die Frage entscheidend, ob es Kunst ist.
Wie schwachsinnig muss ein Rechtssystem sein, dass so ein Klage überhaupt zulässt!
Aus dem GQ Interview ist diese Antwort von Spencer Elden schon auch unglaublich realitätsfremd und abgefahren:
In the past, Elden was more positive about the use of his image, describing it was a “positive thing”. “It’s always… opened doors for me,” he said to The Guardian in 2015. “I’m 23 now and an artist, and this story gave me an opportunity to work with Shepard Fairey... when he heard I was the Nirvana baby, he thought that was really cool.” That changed, however, when Elden reached out to the band for an art show he was hosting, only to be met with red tape.
“I was getting referred to their managers and their lawyers,” he told GQ. “Why am I still on their cover if
I’m not that big of a deal?”
Ich spekuliere mal, daß er von prozessgeilen, geldgierigen Advokaten zu einer Klage ermuntert/gedrängt wurde, denn anders läßt sich sein Gesinnungswandel zu dem Thema für mich nicht erklären.
Gruß Jörg
Herrje, die bösen geldgierigen Advokaten!
Und da bellen sie, die getroffenen Hunde.
Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm/ihr paßt.
Und da bellen sie, die getroffenen Hunde.
Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm/ihr paßt.
Langsam, Du kennst den Frank ( luna) doch gar nicht…
???