Alles anzeigen
lass dich nicht durch diese Parallelwiderstandserei verunsichern.
Das Übertragerverhältnis ist der Dreher, der Lastwiderstand für den TA ist sehr tolerant, kannst ruhig daneben liegen.
Die ewigen Fummler müssen was zum Spielen und Resonieren haben.
Das widerspricht in jeder Hinsicht meiner Erfahrung. Und deine flapsigen Sprüche a la „ewige Fummler“ kannst du dir gerne sparen.
Ich betreibe das AT ART9 Xi seit ca. 1 Jahr an einem Übertrager mit einem Übersetzungsverhältnis von 1:10.
Die 0,2 mV werden also auf 2,0 mV transformiert.
Da die minimale Eingangsempfindlichkeit meiner Vorstufe am MM-Eingang 1,5 mV beträgt, funktioniert das bestens.
An den Threadersteller: Schau einfach nach, wie hoch die Eingangsempfindlichkeit Deiner Vorstufe am MM-Eingang ist. Dann würde ich persönlich die niedrig möglichste Übersetzung wählen, die daran geht, deswegen habe ich oben beschrieben, wie es bei meiner Anlage funktioniert. Mit einem niedigeren Übersetzungsverhältnis kommst Du auf einen höheren Abschlusswiderstand als mit einem höheren Übersetzungsverhältnis, was ich erstmal positiver sehe, als einen niedrigeren Abschlusswiderstand. Letzteren kannst Du, solltest Du später experimentieren wollen, durch Parallelwiderstände erzeugen. Umgekehrt geht es nicht, man kann durch parallel geschaltete Widerstände den Abschlusswiderstand nur verringern (und in Reihe schalten macht man im Signalweg nicht ).
Schönen Gruß
Philipp
Sorry 🙈
Ihr macht mich fertig 🤪
Bei 0,2 mV / 12 Ohm passt ein Übertrager 1:20 mit einem Output von 4,0 mV (26 dB) und ca. 120 Ohm (10-facher Innenwiderstand) von den Werten tatsächlich perfekt. Und das zu erwartende klangliche Ergebnis sollte schon sehr gut sein.
Wenn es zu „lahm“ klingen sollte, einen Übertrager mit 1:10 probieren und dann die Verstärkung am Phono-Pre entsprechend erhöhen (45 dB).
Für das Ortofon mc30 super2 ist 1:20 bezogen auf die Abschlussimpedanz nicht ganz optimal:
5 Ohm (lt. Hifi-Test) Innenwiderstand vs. 120 Ohm Abschlussimpedanz = 24 x Innenwiderstand.
Das kann mMn trotzdem durchaus ein sehr gutes klangliches Ergebnis liefern.
Ein Übertrager mit 1:33 liefert den optimalen Wert für die Abschlussimpedanz 47 kOhm / 1000 (33 x 33) = ca. 50 Ohm entspricht dem 10 fachen Innenwiderstand,
Sorry,
das muss natürlich oben "Räsonieren" heissen.
Alles anzeigenIch betreibe das AT ART9 Xi seit ca. 1 Jahr an einem Übertrager mit einem Übersetzungsverhältnis von 1:10.
Die 0,2 mV werden also auf 2,0 mV transformiert.
Da die minimale Eingangsempfindlichkeit meiner Vorstufe am MM-Eingang 1,5 mV beträgt, funktioniert das bestens.
An den Threadersteller: Schau einfach nach, wie hoch die Eingangsempfindlichkeit Deiner Vorstufe am MM-Eingang ist. Dann würde ich persönlich die niedrig möglichste Übersetzung wählen, die daran geht, deswegen habe ich oben beschrieben, wie es bei meiner Anlage funktioniert. Mit einem niedigeren Übersetzungsverhältnis kommst Du auf einen höheren Abschlusswiderstand als mit einem höheren Übersetzungsverhältnis, was ich erstmal positiver sehe, als einen niedrigeren Abschlusswiderstand. Letzteren kannst Du, solltest Du später experimentieren wollen, durch Parallelwiderstände erzeugen. Umgekehrt geht es nicht, man kann durch parallel geschaltete Widerstände den Abschlusswiderstand nur verringern (und in Reihe schalten macht man im Signalweg nicht ).
Schönen Gruß
Philipp
Hallo Philipp
das Art9xi legt soweit ich mich erinnere 0,5mv an
dann wärst du bei 1:10 schon bei 10,0mv
ist das nicht etwas viel.
Grüsse
0,5 x 10 = 10?
Du meinst wahrscheinlich 0,5 x 20 = 10.
Hallo Philipp
das Art9xi legt soweit ich mich erinnere 0,5mv an
dann wärst du bei 1:10 schon bei 10,0mv
ist das nicht etwas viel.
Grüsse
10 x 0,5 = 10? 👍😁
Hallo wmichi1
Hast du eigentlich beide Tonabnehmer an zwei Armen und sofort betriebsbereit, oder musst du immer „umbauen und einstellen“?
Also reicht ein Eingang wg ein Arm oder hast Du / brauchst Du 2?
Bin nur neugierig denn ich betreibe auch mehrere Systeme an 2 Armen und der Fidelity Research FRT4 ist da schon sehr praktisch. 3 Eingänge und an jedem kannste ohne ÜT durchlassen (also MM System) oder die Innenwiderstände anpassen mit 3/10/30 und 100 Ohm. Klick, flexibel und fertig.
Kannst aber halt nicht selber löten, den gibts nur gebraucht im Markt.
Denke wenn ich mal „meinen“ Referenzdreher mit dem Arm und dem Tonabnehmer zusammenstelle der dann auch so bleibt und nix dran geändert wird, dann suche ich dafür auch den passenden ÜT aus. Bis dahin brauch ich was einfaches.
Richi
der übertrager wäre hauptsächlich für ein At Art9 xa gedacht.
die ausgangsleistung wird mit 0,2mV angegeben der DC wiederstand mit 12ohm
Du meinst sicherlich Spannung und nicht Leistung.
Der Gleichspannungswiderstand ist das Eine und die Impedanz, da frequenzabhängig, was ganz Anderes.
Die Widerstände quadrieren sich sich nach meinem Kenntnisstand entsprechend des Übersetzungsverhältnisses.
VG
jokeramik
Für das Ortofon mc30 super2 ist 1:20 bezogen auf die Abschlussimpedanz nicht ganz optimal:
5 Ohm (lt. Hifi-Test) Innenwiderstand vs. 120 Ohm Abschlussimpedanz = 24 x Innenwiderstand.
Eine Übersetzung von 1:20 passt für das MC 30 Super II perfekt, genauso wie für die meisten SPU Systeme. Die rechnerischen Grundlagen bei der Findung eines passenden Übertragers sind das eine, eine andere ist die Güte der Transformatoren. Meine Ortofon Systeme spielen alle mit meinem Silvercore Übertager 1:20 hervorragend, ohne das ich eine Anpassung vornehmen muss. Beim HM-3 und ST-70 mit Lundahl Trafos sieht es nicht anders aus.
Du kannst bei Verwendung der Hashimoto Transformern das Ganze auch umschaltbar auslegen, anstatt fest zu verlöten, so kannst du den Übertrager bei Bedarf umschalten. So wurde es bei den Übertragern aus den 70/80er mit den Original Sansui (heute Hashimoto) Trafos auch gemacht, Ortofon und Lundahl machen es heute auch noch so.
Laut den Angaben zu den Hashimoto HM-3/HM-7 passen beide zu deinem Audio Technica art 9 xa, mein Favorit wäre aber hierfür der HM-7 im 1:15 Betrieb.
Der Unterschied zwischen dem Hashimoto HM3 und HM7 ist der 3 ist Kupfer der 7 ist Silberdraht. Mir persönlich hat der HM3 sogar besser gefallen.
Roland
Einen HM 3 Übertrager im Verhältnis 1:20 würde ich gerne mal bei mir hören.
Von den Kosten her ist der HM3 ÜT ja noch überschaubar 🙂.
Im Moment höre ich mit 1:20 ÜT meiner Rike Nataila 3. Hätte nicht gedacht, dass ein System mit 0,23mV und 16 Ohm damit gut läuft.
Bei ÜT hilft eigentlich nur selber testen. 🍻
