Hallo Leute
Möchte gerne mal ein anderes MM System ,das AT VM760 SLC testen
Jetzt geht die Frage dahin passt es mit dem TP90 überhaupt zusammen ?
Hat es jemand mit dem Setup am laufen , das AT wird ja als MM sehr gelobt
Michael
Hallo Leute
Möchte gerne mal ein anderes MM System ,das AT VM760 SLC testen
Jetzt geht die Frage dahin passt es mit dem TP90 überhaupt zusammen ?
Hat es jemand mit dem Setup am laufen , das AT wird ja als MM sehr gelobt
Michael
Alles anzeigenHallo Leute
Möchte gerne mal ein anderes MM System ,das AT VM760 SLC testen
Jetzt geht die Frage dahin passt es mit dem TP90 überhaupt zusammen ?
Hat es jemand mit dem Setup am laufen , das AT wird ja als MM sehr gelobt
Michael
Das System kenne ich leider nicht, aber (die Experten mögen mich korrigieren, wenn ich hier falsch liege) von den Werten her sollte es zum TP 90 passen...
Hallo Michael,
ich hatte mal Erfahrungen mit einem AT150MLX auf dem TP90 gemacht; war tonal nicht sehr prickelnd und mechanisch (Resonanzfrequenz) grenzwertig ...
Gruß Stefan
Ja Rainer hatte gerade mal mit Thakker telefoniert
Er sagte mir es wird knapp aber sollte laufen
Warte nochmals auf weitere Tips bevor ich knapp 600 Euro versenke
Andere wiederum sagen andere Hörer das er sich an 17g Arme sehr gut macht.???
Schwere Entscheidung
Habe dir eine PN geschrieben.
Gruß
Peter
Habe dir eine PN geschrieben.
Gruß
Peter
Bis jetzt noch nichts erhalten
..aber laaange raus bereits
Welchen TP90 meinst Du denn? Den alten mit 17g effektiver Masse (z.B. auf TD2001) oder den neuen mit 11g? Ist denke ich nicht ganz unwichtig in dieser Frage...
Gruß
Andreas
Habe auch ein wertiges altes MM System mit gerade so kompatiblen werten an meinem TP90 laufen (Thorens TD2001) .
Ist eigentlich einen tick zu schwer, allerdings läuft es mit dem etwas leichteren RDC Headshell. klanglich der Hammer
Das genannte AT ist auch schon auf meiner habenwollen liste
gruß
volkmar
Welchen TP90 meinst Du denn? Den alten mit 17g effektiver Masse (z.B. auf TD2001) oder den neuen mit 11g? Ist denke ich nicht ganz unwichtig in dieser Frage...
Gruß
Andreas
Das ist der vom TD 320 also 17g
Da würde ich eher in die Richtung High-Output-MC schielen. Das gute alte Denon DL110 läuft daran sehr, sehr gut und ist obendrein preiswert.
Wenn es unbedingt ein MM oder MI sein muß, dann würde ich mich in der Tat nach einem RDC-Headshell umsehen. Ich hätte eines hier, welches ich nicht so wirklich brauche - der Platz an meinem TD 2001 ist inzwischen fest an einen grünen Frosch aus Holland vergeben... Damit würde die effektive Masse auf ca. 13-14g sinken.
Gruß
Andreas
Da würde ich eher in die Richtung High-Output-MC schielen. Das gute alte Denon DL110 läuft daran sehr, sehr gut und ist obendrein preiswert.
Wenn es unbedingt ein MM oder MI sein muß, dann würde ich mich in der Tat nach einem RDC-Headshell umsehen. Ich hätte eines hier, welches ich nicht so wirklich brauche - der Platz an meinem TD 2001 ist inzwischen fest an einen grünen Frosch aus Holland vergeben... Damit würde die effektive Masse auf ca. 13-14g sinken.
Gruß
Andreas
ja soll ein AT MLX 150 dran was ich bekomme
Habe dir eine PN gesendet
ja soll ein AT MLX 150 dran was ich bekomme...
Das 150 MLX bietet die seltene Möglichkeit, das Dämpfungsgummi über eine kleine Madenschraube weiter vorzuspannen bzw. zu entspannen und so die Compliance im Rahmen zu verändern und so an eine Vielzahl verschiedener Tonarme unterschiedlicher effektiver Massen anzupassen.
Die Bedienungsanleitung geht auf diesen Punkt auch ein.
Meiner persönlichen Erfahrung nach klingt dieser Abnehmer an etwas schwereren Armen bereits "Out of the Box" fantastisch, entsprechende Phonostufe und möglichst kurze bzw. niederkapazitive Kabel vorausgesetzt.
Viel Spaß damit!
Also an einem 12" Jelco SA-750 im HS-25 Headshell funktioniert das 760er. Eff.Masse ca. 13g.
Das klanglich richtige Headshell für das System ist das HS-1a von Yamamoto.
An einem Thorens-Arm würde ich aber ohnehin nicht zu viel erwarten.
VG
Dieter
Alles anzeigenAlso an einem 12" Jelco SA-750 im HS-25 Headshell funktioniert das 760er. Eff.Masse ca. 13g.
Das klanglich richtige Headshell für das System ist das HS-1a von Yamamoto.
An einem Thorens-Arm würde ich aber ohnehin nicht zu viel erwarten.
VG
Dieter
Na man sollte nicht viel Erwarten hast Recht
Werde dann auf ein RDC Headshell wechseln dann bin ich bei ca 14g
Habe jetzt ein AT 150 MLX montiert und spielt schon sehr gut
Beim TP90 Vorhersagen über das klangliche Ergebnis in Kombination mit einem bestimmten Tonabnehmer zu machen ist nach meiner Erfahrung eher Kaffeesatzleserei.
Ich würde grundsätzlich sagen, dass Tonabnehmer mit höherer Compliance eine höhere Wahrscheinlichkeit haben gut zu laufen als härter aufgehängte.
Das Denon DL-110 hatte kürzlich einige Zeit laufen. Das geht schon sehr gut, hat aber seine Grenzen in der Auflösung. So bildete es bei mir den Wasserhahn auf Amused to Death, der links hinter dem Hörer tropft nicht exakt lokalisierbar ab. Ansonsten macht das Denon schon sehr viel richtig und passt wie ich finde optisch sehr gut zum TD-2001. Man benötigt allerdings für die 1,6 mV m.E. einen MM-Pre, der min. 45 dB besser etwas mehr verstärkt.
Thomas hatte auch das DL 100 laufen auf meinem TD 320 hat mir nicht gefallen war einfach nur Zurückhaltend wie du schon sagtest die Auflösung fehlte
Dann das A&R mit SAS Baron drunter geschnallt und es war einfach ein riesen Unterschied in allen belangen
Ich finde es ist keine Kaffeesatzleserei weil sich alle TAs an dem TP 90 unterschiedlich verhalten
Das Denon DL-110 war serienmäßig auf dem TD 320 aufgebracht und kann
den guten Arm freilich nicht ausreizen.
Grundsätzlich laufen Abnehmer mit niedriger Nachgiebigkeit besser als solche
mit höherer, was mit den 17g des Armes zusammenhängt.
AT- Tonabnehmer sind allgemein am TP90 schwierig zu betreiben, das 33EV
lief recht gut.
Ich empfehle als gute Partner die bekannten Dynavectorsysteme.
Gruß
Frank
Das 150 MLX .....Meiner persönlichen Erfahrung nach klingt dieser Abnehmer an etwas schwereren Armen bereits "Out of the Box" fantastisch, entsprechende Phonostufe und möglichst kurze bzw. niederkapazitive Kabel vorausgesetzt.
Viel Spaß damit!
Das ist richtig, das System spielt unfassbar sauber, sehr fein und unglaublich erwachsen, einzig der allerletzte druck, ein hauch grobdynamik fehlte mir mal an einem zu schweren Arm.
gruß
volkmar
Das 150 MLX bietet die seltene Möglichkeit, das Dämpfungsgummi über eine kleine Madenschraube weiter vorzuspannen bzw. zu entspannen und so die Compliance im Rahmen zu verändern und so an eine Vielzahl verschiedener Tonarme unterschiedlicher effektiver Massen anzupassen.
Die Bedienungsanleitung geht auf diesen Punkt auch ein.
Die "seltene Möglichkeit" findet sich seit gut 50 Jahren eigentlich bei allen MM-Systemen von Audio Technica, die oberhalb der Einstiegsklasse angesiedelt sind.
Die angesprochene Schraube fixiert die Einheit mit dem Nadelträgerröhrchen in dem Plastikeinschub des Nadelträgers. Wenn man diese Schraube einmal gelöst hat, bekommt man die werksseitig eingestellte Compliance niemals wieder hin.