Aufstellung meines Hashimoto HM 3 MC Übertragers

Hallo zusammen.

Gestern habe ich Horst besucht, um meinen durchverkabelten

DIY - SUT Hashimoto HM-7 an seiner Kette zu hören.

Die HM-7 kamen in ein Druckgussgehäuse, welches rundum mit

Kupferfolie geschirmt wurde. Die HM-7 Kapseln selbst sind nicht mit dem Gehäuse verbunden, sondern lediglich weich zugleich punktuell

mit Gummilagen in Position festgehalten.

Die Ausgangs-Cinchkabel sind symmetrisch ausgeführt (4x0,5mm 5N-Silber) und wurden direkt an die Anschlusspins der ÜT-Kapseln mit Silberlot gelötet.

Die versilberten Eingangsbuchsen wurden mittels 0,5mm durchmessendem 5N-Silberdraht mit Silberlot an die Kapsel-Kontakte verlötet.

Als Gehäusefüße wurden hohe Buche-Kegel am Boden fest verschraubt, die unten beim Stand selbst in verschiedene Abfolgen von Gummi gebettet werden können.

Zuerst hörten wir den DIY - HM-3 von Horst.

Dann bauten wir um auf den HM-7.

Instrumente und Stimmen waren detailreicher.

Der Raum war weiter und größer. Beckenhall im Raum näher dem, was man von Live-Erlebnissen kennt. Musik war luftiger.

Insgesamt hatte man das Gefühl, weniger Konserve zu hören.

Wir spielten dann mit verschiedenen Gummilagen.

Unterm Strich ist es so, dass der für uns beste Klang

dann gegeben war, wenn die Abfolge der Lagen

um die Buche-Kegel von oben Hart - nach unten hin

stetig weicher ausgeführt war.

Diese Abfolge ist auch erklärbar:

Resonanzen werden von harten Materialien ein Stück weit bedämpft - der Rest wird weiter geleitet...

(hier nach unten...)

dann wieder ein Stück weit bedämpft...

der Rest wird wieder weiter geleitet... etc... etc..

Dazu kommt - unten ganz weich - DAS entkoppelt prächtig!

analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/152984/

analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/152981/

Hallo, mit welchem Tonabnehmer wurde den gehört ?

Der HM7 hat ja 2 Abschlussmöglichkeiten 3ohm und 40ohm

Gruß

Roland

Ich muss immer an Haribo Colorado denken, wenn ich die bunten Schichten der Quader sehe.

Und ich an Fondant Zuckerringe....

Huskytoni der Ohmwert wird bei beiden gleich angegeben 2-7 und 7-40 aber das Übersetzungsverhältnis ist leider unterschiedlich.

Beste Grüße

Oliver

Ich muss an den Turm von Babel denken...

Hatte ich früher aber auch des öfters und mir dann Lösungen gesucht um dies zu vermeiden. Denke das ist ja auch keine endgültige Aufstellung sondern nur dazu gedacht für den Test die bestmöglichste Aufstellung zu erreichen.

Es ist erstaunlich das die wenigsten sich über Aufstellung ihrer Geräte kaum Gedanken machen, da kann man noch viel rausholen. Oft auch mit wenig Geld und Aufwand.

Grüße

Frank

Oliver, das heisst, bei 1:10 brauche ich die 7-40

Gruß

Roland

Zitat von Handscchuh

Ich muss an den Turm von Babel denken...

ich an einen satirischen Jahresrückblick zu Neujahr.....

Huskytoni der HM-3 übersetzt 20 oder 40 fach und der HM-7 15 bzw 30.

Beste Grüße

Oliver

Dann passt er nicht optimal für mein Denon DL103 ?

Gruß

Roland

Zitat von Handscchuh

Ich muss an den Turm von Babel denken...

Hatte ich früher aber auch des öfters und mir dann Lösungen gesucht um dies zu vermeiden. Denke das ist ja auch keine endgültige Aufstellung sondern nur dazu gedacht für den Test die bestmöglichste Aufstellung zu erreichen.

Es ist erstaunlich das die wenigsten sich über Aufstellung ihrer Geräte kaum Gedanken machen, da kann man noch viel rausholen. Oft auch mit wenig Geld und Aufwand.

Grüße

Frank

Alles anzeigen

Wenn sich die wenigsten kaum Gedanken machen, tun es also die meisten? Ist das so gemeint?

Gruß Jan

Die Meisten würden verstehen was gemeint war und die Wenigsten würden eine solche Frage stellen...

jetzt habe ich den (Heiz-)faden verloren.

Hallo

Habt ihr den Eingangswiderstand der Phono den unterschiedlichen Übersetzungsverhältnissen der Trafos angepasst ?

Gruß Stefan

Zitat von Stefan Höppner

Habt ihr den Eingangswiderstand der Phono den unterschiedlichen Übersetzungsverhältnissen der Trafos angepasst

Moin Stefan,

ich hoffe doch.

Ich habe umgekehrt mit meinem Ortofon T2000 und den 100 Ohm für das System ja nicht mit 47KOhm sondern mit 330KOhm abgeschlossen.

LG Winnie.

Hi Roland -
Spannender Testaufbau! Ich mag die Fondant-Ringe

Werde ich unbedingt auch mal durchprobieren.

Als Parameter hast Du die elektrischen Übersetzungsverhältnisse angegeben, die m.M. nach mit den 16Ohm des 0,23mV lauten MC's mit 1:15 bzw 1:20 unkritisch in den Bereichen sind. Durch die Sockel hast Du aber die Höhe der Aufstellung variiert, d.h. der Abstand zu dem strahlenden "Limetree" und den anderen Komponenten verändert. Hier kann manchmal auch der Hase im Pfeffer liegen, manche Übertrager (ich verwende daher einen EAR 834p Phono mit EAR MC3 Übertrager 4/12/40 Ohm bzw. DIY Ludahl 1831 CU Übertrager in Alu Druckguss Gehäuse) reagieren äusserst empfindlich auf vorhandene EM Felder, cm - weise sogar. Ebenso habe ich erstaunt festgestellt, das Du mit den Cinch - Steckern aus Down-Under ("Bullet-Plug")mit dem Micro-Erdungspunkt im Kunststoff - Mantel arbeitest. Nach einigen (Brumm-) Reinfällen damit hab ich sie aus der Phono Kette entfernt , da der Kontakt mir zu unsicher bei den geringen milli-Volt ist.
Ich spiele übrigens mit einem Denon DL103R am SME3012R, silberverkabelt.

LG Sven

Moin,

@ Horst & Josef

sehr spannend das mit den Hashimotos & dem Kansui

Und ihr wisst doch... - ich habe zwar "nur" das Waza, aber "Cross Ring" does it !

Und dafür trete ich jedes MM oder MI unangespitzt in den Boden...!!

cu LG Horsti

Sansui SR929  schnupperabo ich seh das wie baltaman. Man muss diesen Aufwand der Aufstellung auch nicht zwangsläufig so betreiben und trotzdem spielten meine Übertrager immer sehr gut.

Verstehe aber nicht warum MC Tonabnehmer da jetzt wegfallen sollten gibt ja viele High Output Varianten, zu denen ich immer greifen würde.

Beste Grüße

Oliver