wo könnte die Reise enden?
LG
Klaus
Klanglich bei Mark Levinson ML-2. Da hat man dann aber Mimosen im Hörzimmer stehen die viel Liebe und Zuneigung benötigen.
wo könnte die Reise enden?
LG
Klaus
Klanglich bei Mark Levinson ML-2. Da hat man dann aber Mimosen im Hörzimmer stehen die viel Liebe und Zuneigung benötigen.
Betreibe meine 57er mit einem Octave V50, das geht emotional verdammt gut 👍 das schöne, hier kann man mit vielen und günstigen Röhren probieren.
Grüße
Alles anzeigenHallo Tom,
vor rund 20 Jahren habe ich länger mit einer ESL 63 gehört und diese mit einer Technics SU 9600 Endstufe betrieben. Die hohe Leistung der Endstufe wurde von der Quad aber auch eingefordert und das Spektrum der Musik erweiterte sich deutlich die man mit der Quad zufrieden genießen konnte.
Ich habe gestern in einem alten Hifi Exklusiv Artikel/Test aus den 80'er Jahren über die Quad geschmökert. Die Redakteure haben die Besprechung mit 200W leistenden Transistor- und Röhrenendstufen durchgeführt. Warum also nicht einmal für kleines Geld etwas "unkonventionelles" ausprobieren. Letztendlich sollte Mann eine finale Bewertung einer Komponente nur nach eigenem Erleben abgeben. Gefällt so eine Yamaha an der Quad nicht ....... sie ist schnell wieder verkauft und man hat nur Geld gewechselt, ist aber um eine Erfahrung reicher. Meine mit der Quad vom Wirkungsgrad her vergleichbare SL 600 hat jedenfalls in jeder Hinsicht von dem mehr an Leistung profitiert.
Gruß
Hans
Hans,
ich suche nicht mehr, weil ich gefunden habe. Die MC 275 ist gesetzt und ich werde einen Teufel tun diese Büchse der Pandora noch mal aufzumachen. Ich habe lange gebraucht bis ich für mich eine passende Endstufe, also eine mit so hohem Zufriedenheitsfaktor gefunden habe.
Es mag sein das auch anderes mehr oder weniger gut geht, ich bleib bei meiner Mc, die spielt in meinen Augen und in meinem Umfeld perfekt.
Du weißt ja: "Never change a winning team!"
Hallo Tom,
kein Problem. Ich will ja hier auch nicht missionieren. Wollte nur eine gut klingende und vielleicht etwas abseits des Mainsteams liegende Lösung ansprechen. Mehr nicht
Gruß
Hans
Hans,
ich suche nicht mehr, weil ich gefunden habe. Die MC 275 ist gesetzt und ich werde einen Teufel tun diese Büchse der Pandora noch mal aufzumachen. Ich habe lange gebraucht bis ich für mich eine passende Endstufe, also eine mit so hohem Zufriedenheitsfaktor gefunden habe.
Es mag sein das auch anderes mehr oder weniger gut geht, ich bleib bei meiner Mc, die spielt in meinen Augen und in meinem Umfeld perfekt.
Du weißt ja: "Never change a winning team!"
Es ist ja schön wenn Du zufrieden und angekommen bist.
Ich kenne die MC275 sehr gut weil sie beim Entwickler meiner Vorstufe als Referenz steht und wäre mit ihr auch 'angekommen'.
Allerdings bin ich mit meiner Transistor-Studioendstufe auch angekommen. Ja es stimmt, es ist keine 275 und auch keine Röhre. Es fehlen vielleicht 5% auf die McIntosh zu einem Bruchteil des Preises (als Vorführer gekauft), aber mir genügt das Ergebnis vollkommen.
Ich kenne die MC275 sehr gut weil sie beim Entwickler meiner Vorstufe als Referenz steht und wäre mit ihr auch 'angekommen'.
PS: Ich habe letztes Jahr bei ihm eine LEBEN Röhrenendstufe gehört, das war auch großes Kino. Leider nicht im direkten Vergleich, so dass eine Aussage was besser ist leider nicht möglich ist.
Bei mir spielt seit heute diese Kombi an den 63er
Danke an Megaheinz hier auch im Forum unterwegs
Gruß Alex
Hallo Alex,
das sieht doch super aus, zeig uns doch mal Deine 63er...
Danke Tom
Ja dies ESL verzaubern einen immer wieder
Gruß Alex
Hallo Alex,
sehr edele Ausführung, schönes Holz und schöne Bespannung!
Was hast Du da für Füße drunter?
Ein Kumpel hat mir ein Gestell geschweißt
Moin moin Leser,
danke euch für die bisherigen Empfehlungen.
Ich habe mir schon einige Hinweise durchgelesen, wie z.B.
http://quadesl.org/index.php/h…ers/christian-steingruber
oder
https://www.methe-family.de/erlebnisse_teil_7.htm
oder
http://www.troelsgravesen.dk/QUAD-ESL63.htm
Hier bin ich z.B. verblüfft, das man es mit einer EL 84 favorisiert.
Ich kann die ganze Info noch nicht richtig filtern...
LG
Klaus
Guten Morgen Klaus,
Du wirst nicht darum herumkommen Dir verschiedene Sachen einfach einmal anzuhören um Dir einen Eindruck vom Vermögen oder Unvermögen verschiedener Kombis machen zu können.
Ein hier gestareter Thread kann Dir doch höchstens Anregungen geben, niemals aber eigene Hörerfahrungen und musikalische Eindrücke ersetzen.
Hi,
die EL84 wurden ja in Bezug zur ESL57 genannt.
Die 57er sind ja konzeptionell auf geringe Verstärkerleistung (15W) ausgelegt und nicht wenige sind durch stärkere Amps beschädigt worden.
Da passen die EL84 eigentlich gut ins Bild.
Was mir so gar nicht in den Sinn käme, wäre eine dicke Yamaha an eine Quad zu schrauben
jauu
Calvin
Nun ja, wenn man nicht taub ist hört man eigentlich wenn man eine ESL zu stark belastet.
Aber ne Yamaha ist wirklich definitiv zu kalt um zu klingen, jedenfalls die die ich bis jetzt gehört habe.
Avatar
Schüler
Ein Kumpel hat mir ein Gestell geschweißt
Danke, ich hab ja sonst nix (besseres) gelernt
Klanglich bei Mark Levinson ML-2. Da hat man dann aber Mimosen im Hörzimmer stehen die viel Liebe und Zuneigung benötigen.
Hör doch ENDLICH mal damit auf! Das schreibst Du jedes Mal. Und jedes Mal, wenn ich es sehe, muss ich antworten: das trifft nicht zu. Meine ML-2 läuft seit inzwischen über 10 Jahren bei mir. Und sie hat viel zu tun. Es gab null Probleme bislang.
Alles anzeigenHi,
die EL84 wurden ja in Bezug zur ESL57 genannt.
Die 57er sind ja konzeptionell auf geringe Verstärkerleistung (15W) ausgelegt und nicht wenige sind durch stärkere Amps beschädigt worden.
Da passen die EL84 eigentlich gut ins Bild.
Was mir so gar nicht in den Sinn käme, wäre eine dicke Yamaha an eine Quad zu schrauben
jauu
Calvin
nein richtig Furchtbar 😢
Hör doch ENDLICH mal damit auf! Das schreibst Du jedes Mal. Und jedes Mal, wenn ich es sehe, muss ich antworten: das trifft nicht zu. Meine ML-2 läuft seit inzwischen über 10 Jahren bei mir. Und sie hat viel zu tun. Es gab null Probleme bislang.
Warum so dünnhäutig? Die ML-2 ist doch aktuell kein 'Thema' mehr ...
Bei einem befreundeten Servicetechniker stehen welche mehrfach im Jahr auf dem Tisch mit durch Hitzetod gestorbenen Transistoren und Ruhestromproblemen.
Alles anzeigenHi,
die EL84 wurden ja in Bezug zur ESL57 genannt.
Die 57er sind ja konzeptionell auf geringe Verstärkerleistung (15W) ausgelegt und nicht wenige sind durch stärkere Amps beschädigt worden.
Da passen die EL84 eigentlich gut ins Bild.
Was mir so gar nicht in den Sinn käme, wäre eine dicke Yamaha an eine Quad zu schrauben
jauu
Calvin
Wobei die Lamm M1.1 (Class A Hybrid) Monos an meinen ex-ESL57 schon sehr gut geklungen haben
Die KR Audio VA 350 (Baby-Kronzilla) allerdings noch besser
nein richtig Furchtbar 😢
Hmm, Calvin weiss aus Erfahrung was er im Zusammenhang mit Elektrostaten sagt!
Ich treibe meine ESL57 mit einem Pass F5 und finde das besser als mit den Quad II
Gruss
Franz