Sperling PDM-1 zur Azimutheinstellung

Auf das Headshell legen, quer zur Nadel. Arm auf dem Lift.

Mein Arm Bauer dps hat Markierungen für Azimuth. Wobei ich nicht weiß, wie viel Grad die Striche auseinander sind. Sind in ca. 1mm Abstand bei 15mm Radius.

Zitat von Werner2

... wird den enormen Aufwand der hier betrieben ,wird erkennen.

Das ist auf die Spitze getrieben.

Auf jeden Fall

Zitat von Captn Difool

wirklich hören tue ich den Unterschied nicht

och, nööö. Schon wieder...

Zitat von Werner2

Nach jeder Montage des TA ist der Azimuth immer wieder etwas anders.

Und muss wieder eingespielt werden,

Ja, und nach weniger als 50 Stunden Spielzeit schraubt ihr das Ding sowieso wieder ab, weil shakti was neues im Angebot hat (shakti ist hier nur als ein Beispiel genannt ).

Für jeden Parameter ein Mess-Gerät, bei einem System welches sowieso nur mit Kompromissen funktioniert bzw. erträglich ist - da ist man am Ziel vorbei, nicht nur drüber hinaus

Einfach mit einem guten Plattenspieler Musik hören und glücklich sein

Die hier war bei Adjust+ dabei und ist wirklich praktikabel.

Die Einstellung wie abgebildet (links plus 1 Grad) spielt bei mir am schönsten

woraus ich schließe, dass die Nadelspitze ziemlich exakt 90 Grad zur Platte

hat.

viele Grüße

Josef

Zitat von bhelm

Auf jeden Fall

och, nööö. Schon wieder...

Ja, und nach weniger als 50 Stunden Spielzeit schraubt ihr das Ding sowieso wieder ab, weil shakti was neues im Angebot hat (shakti ist hier nur als ein Beispiel genannt ).

Für jeden Parameter ein Mess-Gerät, bei einem System welches sowieso nur mit Kompromissen funktioniert bzw. erträglich ist - da ist man am Ziel vorbei, nicht nur drüber hinaus

Einfach mit einem guten Plattenspieler Musik hören und glücklich sein

Alles anzeigen

Hallo bhelm.

jeder darf doch selbst entscheiden, welchen Aufwand er betreibt.

Mancher hört auch keine Unterschiede und beschließt für sich,

den Aufwand nicht mehr zu betreiben.

Das mag an Ohren oder Technik liegen - ist aber auch völlig egal.

Mancher hier freut sich aber auch, dass da noch mehr kommt,

als selbst zuvor vermutet.

und

wenn es Hersteller gibt, die für diese Vorgehensweise Geräte

zur Justage entwickeln, dann darf man annehmen, dass da auch

etwas dran sein wird.

viele Grüße

Josef

Ich möchte Josefs Beitrag ergänzen: Die bei A+ mitgelieferte Waage ist bei A+ Nutzung NICHT dazu gedacht irgendeine Waagerechtheit durch Auflegen auf das Headshell einzustellen, sondern durch wiederholte A+ Messung bei verschiedenen Winkeln den Optimalwinkel (wie gesagt: maximale/gleiche R>L und R>L Übersprechdämpfung oder möglichst kleinen Phasenwinkel zwischen R und L Signal) zu finden. Auf die dokumentierte Markierung mit den Optimalwerten wird dann "zurückgestellt". Ob die A+ Waage "waagerecht" überhaupt richtig anzeigt ist darum bei der A+ Methode einfach irrelevant!

Man kann naürlich versuchen das Headshell damit waagerecht auszurichten, aber durch alle möglichen Toleranzen und möglichen Waagerechtheitsunterschieden aller am Aufbau beteiligten Komponenten inkl. der Laufwerksaufstellung, Plattenteller/-achse, zwichen Headshell und Nadelspitze usw. usw. halte ich diese Methode für (gelinde gesagt) unsicher.

Grüße,

Winfried

Hallo Winfried.

du meinst, du hälst die Methode, das Headshell zuerst waagerecht auszuloten für

unsicher - oder die a+ Systematik-Methode grundsätzlich ? ?

vg jo

Zitat von bhelm

Auf jeden Fall

och, nööö. Schon wieder...

Jörg, wieso musst du eigentlich in jedem Thread dieser Art immer dieselbe Art Post absetzen?

Gönnst du es den Leuten wie Werner nicht, wenn sie Spaß daran haben, sich mit diesen für dich irrelevanten Feineinstellungen zu beschäftigen?

Wenn es dich so wenig interessiert wäre es doch mal eine Idee, in diesen Threads keinen Beitrag zu posten.

Zitat von wgh52

Ich möchte Josefs Beitrag ergänzen: Die bei A+ mitgelieferte Waage ist bei A+ Nutzung NICHT dazu gedacht irgendeine Waagerechtheit durch Auflegen auf das Headshell einzustellen

Natürlich geht das, mache ich so. Wenn man weiß, wie man eine Libelle prüft....

Christoph Held

Guter Punkt dem Einpunkter.

Vielleicht hat Willi deshalb die Markierungen angebracht, die die Einstellung reproduzierbar machen.

Wenn man bei Adjust+ die Wasserwaage immer gleich herum auflegt, ist es egal, wie absolut genau sie ist. Es geht ja nur darum, reproduzierbar einzustellen. D.h. wenn man eine Messreihe gemacht hat, und man stellt fest, dass der Messwert bei z.B. 1,5° der optimale ist, dann muss man mit der Wasserwaage auf 1,5° einstellen und man ist fertig.

Ich habe mir mit Adjust nur am Anfang an Winkelmaße orientiert. Die braucht man natürlich, wenn man die Grafiken erzeugen will, wie unten abgebildet. Hier mal ein Lyra Delos, was perfekt war. Mir dauerte das aber zu lange und im Grunde habe ich mir "live" die Phasen- und Übersprechwerte angesehen, den Winkel verändert und geschaut was passiert. Man bekommt da schnell ein Gefühl. Bin mit Adjust zufrieden, würde es aber heute nicht mehr benötigen/kaufen, da mit der Totalyzer im RME Audiointerface im Grunde schneller Werte liefert und umsonst dabei ist.

#67, #68, #72:

Mein "och nööö, schon wieder" war eine Reaktion auf die Aussage von Captn Difool, der vorher meinte er würde keinen Unterschied hören, deshalb habe ich ihn auch zitiert und das sollte eigentlich von jedem auch so verstanden werden.

Also wenn ihr mich schon zitiert, dann reißt meine Aussagen bitte nicht aus dem Zusammenhang und dichtet mir irgendwas an.

Es soll ein jeder kaufen, messen, probieren und irgendwie mit seinem Gerätepark glücklich sein, der eine treibt weniger Aufwand, der andere mehr und manche treiben es auf die Spitze.

Meine Aussage, man müsse das nicht unbedingt tun wird von einigen Usern also als eine Art "Störfeuer" betrachtet? Nanu?

Zitat von jonas@psychedelic

Jörg, wieso musst du eigentlich in jedem Thread dieser Art immer dieselbe Art Post absetzen?

Weil die analoge Musikwiedergabe per Schallplatte keine Raketentechnik ist und m. E. übertriebenen Aufwand nicht oder nicht wirklich honoriert.

Zitat von jonas@psychedelic

Gönnst du es den Leuten wie Werner nicht, wenn sie Spaß daran haben, sich mit diesen für dich irrelevanten Feineinstellungen zu beschäftigen?

Siehe oben

Zitat von jonas@psychedelic

Wenn es dich so wenig interessiert wäre es doch mal eine Idee, in diesen Threads keinen Beitrag zu posten.

Ja, ja, das lese ich in letzter Zeit immer öfter in diesem Forum: "Bitte poste nicht, wenn es dich nicht interessiert oder du anderer Meinung bist" oder "die kritischen Diskutanten posten bitte nicht hier sondern in einem anderen Bereich des Forums".

Überlegt mal, was ihr eigentlich verlangt :pinch:

Ich halte mich an die Forumsregeln und poste was ich will und wo ich will. Wem das nicht gefällt, der kann mich auf ignorieren setzen oder an meinen Beiträgen vorbeilesen.

Damit man mit der Wasserwaage auf dem Headshell auch bei angehobenen Tonarm eine sinnvolle Aussage bekommt, muss die Waage parallel zur vertikalen Lagerachse aufliegen. Nur bei Armen deren Lagerachse im rechten Winkel zur Strecke Armlager<->Tonabnehmernadel stehen (Fig.1 das vertikale Lager nimmt den Kröpfungswinkel auf und steht nicht wir bei Fig.2 im 90 Grad Winkel zum Armrohr) kann man die Waage quer auf das Headshell legen und auch bei hochgestelltem Lift richtig ablesen.

… oder hab ich gerade einen morgendlichen Denkfehler?

Fig.1

Fig.2

Gruß

Christian