Sperling PDM-1 zur Azimutheinstellung

    Zitat von Werner2

    ... wird den enormen Aufwand der hier betrieben ,wird erkennen.

    Das ist auf die Spitze getrieben.

    Auf jeden Fall :)

    Zitat von Captn Difool

    wirklich hören tue ich den Unterschied nicht

    och, nööö. Schon wieder... ;)

    Zitat von Werner2

    Nach jeder Montage des TA ist der Azimuth immer wieder etwas anders.

    Und muss wieder eingespielt werden,


    Ja, und nach weniger als 50 Stunden Spielzeit schraubt ihr das Ding sowieso wieder ab, weil shakti was neues im Angebot hat (shakti ist hier nur als ein Beispiel genannt :sorry: ).


    Für jeden Parameter ein Mess-Gerät, bei einem System welches sowieso nur mit Kompromissen funktioniert bzw. erträglich ist - da ist man am Ziel vorbei, nicht nur drüber hinaus ^^



    Einfach mit einem guten Plattenspieler Musik hören und glücklich sein :) ;)

    Den Beitrag kannst du dir auch sparen

    Was willst du damit bezwecken, ausser Unruhe zu stiften.

    Ich kaufe erst nach über 2000 Std ein neues System

    Hallo bhelm.


    jeder darf doch selbst entscheiden, welchen Aufwand er betreibt.


    Mancher hört auch keine Unterschiede und beschließt für sich,

    den Aufwand nicht mehr zu betreiben.


    Das mag an Ohren oder Technik liegen - ist aber auch völlig egal.


    Mancher hier freut sich aber auch, dass da noch mehr kommt,

    als selbst zuvor vermutet.


    und


    wenn es Hersteller gibt, die für diese Vorgehensweise Geräte

    zur Justage entwickeln, dann darf man annehmen, dass da auch

    etwas dran sein wird.


    viele Grüße


    Josef

    Ich möchte Josefs Beitrag ergänzen: Die bei A+ mitgelieferte Waage ist bei A+ Nutzung NICHT dazu gedacht irgendeine Waagerechtheit durch Auflegen auf das Headshell einzustellen, sondern durch wiederholte A+ Messung bei verschiedenen Winkeln den Optimalwinkel (wie gesagt: maximale/gleiche R>L und R>L Übersprechdämpfung oder möglichst kleinen Phasenwinkel zwischen R und L Signal) zu finden. Auf die dokumentierte Markierung mit den Optimalwerten wird dann "zurückgestellt". Ob die A+ Waage "waagerecht" überhaupt richtig anzeigt ist darum bei der A+ Methode einfach irrelevant!


    Man kann naürlich versuchen das Headshell damit waagerecht auszurichten, aber durch alle möglichen Toleranzen und möglichen Waagerechtheitsunterschieden aller am Aufbau beteiligten Komponenten inkl. der Laufwerksaufstellung, Plattenteller/-achse, zwichen Headshell und Nadelspitze usw. usw. halte ich diese Methode für (gelinde gesagt) unsicher.


    Grüße,

    Winfried

    Die schlimmsten Geißeln der Menschheit sind nicht Krankheiten und Katastrophen, sondern menschliche Dummheit, Angst und Gier!

    Zitat von bhelm

    Auf jeden Fall :)

    och, nööö. Schon wieder... ;)

    Jörg, wieso musst du eigentlich in jedem Thread dieser Art immer dieselbe Art Post absetzen?


    Gönnst du es den Leuten wie Werner nicht, wenn sie Spaß daran haben, sich mit diesen für dich irrelevanten Feineinstellungen zu beschäftigen?


    Wenn es dich so wenig interessiert wäre es doch mal eine Idee, in diesen Threads keinen Beitrag zu posten.

    Grüße,
    Jonas


    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß, ob sie authentisch sind." -Abraham Lincoln-

    Zitat von wgh52

    Ich möchte Josefs Beitrag ergänzen: Die bei A+ mitgelieferte Waage ist bei A+ Nutzung NICHT dazu gedacht irgendeine Waagerechtheit durch Auflegen auf das Headshell einzustellen

    Natürlich geht das, mache ich so. Wenn man weiß, wie man eine Libelle prüft.... ;)

    Gruß André
    Keine Emails mehr, nur PN. Emailfunktion ist deaktiviert.


    Wenn man bei Adjust+ die Wasserwaage immer gleich herum auflegt, ist es egal, wie absolut genau sie ist. Es geht ja nur darum, reproduzierbar einzustellen. D.h. wenn man eine Messreihe gemacht hat, und man stellt fest, dass der Messwert bei z.B. 1,5° der optimale ist, dann muss man mit der Wasserwaage auf 1,5° einstellen und man ist fertig.

    Entspanntes Hören, Frank


    ] Vorhandensein von Musik - Zuhandensein von Klang [

    Ich habe mir mit Adjust nur am Anfang an Winkelmaße orientiert. Die braucht man natürlich, wenn man die Grafiken erzeugen will, wie unten abgebildet. Hier mal ein Lyra Delos, was perfekt war. Mir dauerte das aber zu lange und im Grunde habe ich mir "live" die Phasen- und Übersprechwerte angesehen, den Winkel verändert und geschaut was passiert. Man bekommt da schnell ein Gefühl. Bin mit Adjust zufrieden, würde es aber heute nicht mehr benötigen/kaufen, da mit der Totalyzer im RME Audiointerface im Grunde schneller Werte liefert und umsonst dabei ist.


    Lyra Delos Azimuth.jpg

    :!:


    #67, #68, #72:


    Mein "och nööö, schon wieder" war eine Reaktion auf die Aussage von Captn Difool, der vorher meinte er würde keinen Unterschied hören, deshalb habe ich ihn auch zitiert und das sollte eigentlich von jedem auch so verstanden werden.


    Also wenn ihr mich schon zitiert, dann reißt meine Aussagen bitte nicht aus dem Zusammenhang und dichtet mir irgendwas an.


    Es soll ein jeder kaufen, messen, probieren und irgendwie mit seinem Gerätepark glücklich sein, der eine treibt weniger Aufwand, der andere mehr und manche treiben es auf die Spitze.


    Meine Aussage, man müsse das nicht unbedingt tun wird von einigen Usern also als eine Art "Störfeuer" betrachtet? Nanu?

    Zitat von jonas@psychedelic

    Jörg, wieso musst du eigentlich in jedem Thread dieser Art immer dieselbe Art Post absetzen?

    Weil die analoge Musikwiedergabe per Schallplatte keine Raketentechnik ist und m. E. übertriebenen Aufwand nicht oder nicht wirklich honoriert.


    Zitat von jonas@psychedelic

    Gönnst du es den Leuten wie Werner nicht, wenn sie Spaß daran haben, sich mit diesen für dich irrelevanten Feineinstellungen zu beschäftigen?

    Siehe oben


    Zitat von jonas@psychedelic

    Wenn es dich so wenig interessiert wäre es doch mal eine Idee, in diesen Threads keinen Beitrag zu posten.

    :rolleyes:

    Ja, ja, das lese ich in letzter Zeit immer öfter in diesem Forum: "Bitte poste nicht, wenn es dich nicht interessiert oder du anderer Meinung bist" oder "die kritischen Diskutanten posten bitte nicht hier sondern in einem anderen Bereich des Forums".

    Überlegt mal, was ihr eigentlich verlangt :pinch:


    Ich halte mich an die Forumsregeln und poste was ich will und wo ich will. Wem das nicht gefällt, der kann mich auf ignorieren setzen oder an meinen Beiträgen vorbeilesen.


    :heul:

    • Offizieller Beitrag

    Moin,

    Zitat von bhelm

    Weil die analoge Musikwiedergabe per Schallplatte keine Raketentechnik ist und m. E. übertriebenen Aufwand nicht oder nicht wirklich honoriert.

    grundsätzlich richtig.

    Wenn man aber richtig ins Thema einsteigt stellt man fest wieviel Potential da im Detail steckt.

    Wenn man das mal erkannt hat führt aber m.E. kein Weg zurück.

    Wer das nicht will kann sich ja einen Streamer kaufen :)



    Gruss

    Christoph

    Damit man mit der Wasserwaage auf dem Headshell auch bei angehobenen Tonarm eine sinnvolle Aussage bekommt, muss die Waage parallel zur vertikalen Lagerachse aufliegen. Nur bei Armen deren Lagerachse im rechten Winkel zur Strecke Armlager<->Tonabnehmernadel stehen (Fig.1 das vertikale Lager nimmt den Kröpfungswinkel auf und steht nicht wir bei Fig.2 im 90 Grad Winkel zum Armrohr) kann man die Waage quer auf das Headshell legen und auch bei hochgestelltem Lift richtig ablesen.


    … oder hab ich gerade einen morgendlichen Denkfehler?


    Fig.1

    87986170-D9AD-4221-BE4C-9E0AF5B0ABAA.jpeg



    Fig.2

    29670479-9788-459D-BDFC-919806576792.jpg


    Gruß

    Christian