Es geht bei der Angabe um die Einstellung des Auflagegewichtes, der TA ist so zu leicht für den Arm mit dem Gegengwicht. Am einfachsten ist es vor etwas zu beschweren.
Ok- Danke- das heißt irgendwie mind 0,5g zusätzlich
Artemiz hat 8 Gramm eff. Masse. Dein System eine Compliance von 15.
Wenn du 5 Gramm zusätzlich an die Headshell packst (Schrauben zählen auch dazu), landest du bei 10 Hz Resonanzfrequenz im Idealbereich. Also zumindest rechnerisch ist das nahe am Optimum.
Hör dir die Sache dann einfach mal an!
Vielleicht ist der Tonabnehmer schon durch, ich nehme an er ist nicht neu. Und außerdem klingen manchmal Dinge am besten, die theoretisch nicht zusammen passen.
Es gab/ gibt von Ortofon bspw. die OM Serie. Die waren ähnlich leicht und hier lag ein zusätzliches Gewicht sogar im Lieferumfang, um ein Problem - so wie von dir geschildert - zu beheben.
Moin,
was ist das denn für ein TA?
Den 50A kenn ich nicht.
Hast Du sonstige Daten parat außer dem Gewicht?
Gruß
Frank
Also die 0,3g vom Zielfenster des Artemiz weg sollten wohl absolut kein Problem sein.
Für meinen Geschmack spielt dieser Arm sowieso besser mit etwas leichteren Systemen, von daher passt das auf jeden Fall.
Viele Grüße
Benjamin
...die effektive Masse des Artemiz liegt übrigens bei 9g und nicht bei 8g.
Viele Grüße
Benjamin
...die effektive Masse des Artemiz liegt übrigens bei 9g und nicht bei 8g.
Viele Grüße
Benjamin
Ich habe mich an der Liste der Tonarme von Jürgen Heiliger orientiert.
Dort ist er mit 8 Gramm angegeben. In meiner Bedienungsanleitung stehen tatsächlich 9 Gramm.
Sei es drum...
Die effektive Masse gibt es ja sowieso nicht, sie ist immer abhängig vom Systemgewicht und der Position des Gegengewichts.
Moin,
bei ebay Kleinanzeigen steht momentan ein Shibata-retipptes Ortofon Virtus zu einem
m.M. sehr günstgen Preis zum Verkauf.
Läuft bei mir hervorragend auf meinen Xerxes/Artemiz.
LG
Martin
einfach draufpacken und sehn was passiert?
Das wäre grundsätzlich mein erster Ansatz. Grau ist alle Theorie.
Sollte es sich nicht ausbalancieren lassen, musst du eben vorn etwas beschweren. Eventuell reichen schon schwerere (längere) Schrauben, oder doppelte Muttern. Es fehlen ja theoretisch nur 0.5 Gramm.
20*10 (-6) dynamisch
Ich hatte mich oben vertan und fälschlicherweise beim DV50X nachgesehen. Dieses 50X hat eine Compliance von 15.
Dein System, das DV50A, hat wie du korrekt schreibst eine Compliance von 20. Das ist für die von dir angestrebte Kombination noch besser. Bei 9 Gramm eff. Tonarmmasse bist du perfekt im grünen Bereich.
Zudem hab ich jetzt ein Problem mit dem Antiskating des Artemiz- die Feder funktioniert nicht mehr richtig und mir fehlts am richtigen "Schlüssel" um die Spannung einzustellen
Hierfür ist ein kleiner Inbus notwendig. Aber Vorsicht - die Feder wird mittels eines senkrechten Beinchens zwischen den Scheiben in einem kleinen Loch fixiert. Nicht einfach wild biegen, sondern vor der Justage sicherstellen, dass sich besagtes Beinchen auch dort befindet.
Um das System zu testen, ist Antiskating jedoch nicht zwingend erforderlich. Es gibt Tonarme ohne jegliches Antiskating. Auf Sicht würde ich das dennoch in Ordnung bringen und nutzen.
Gute Besserung!
Hallo und Danke
Bin echt begeistert vom Forum hier- höflich, gute Infos und quasi persönliche Beratung
Extradank nochmal an Honsl für die schnelle Antwort und die gute Besserung 
Habe ich (als nicht großartig versierter in Analogtechnik) auch schon anders erlebt
Werde in den nächsten Tagen montieren und probieren- und gebe bescheid
Grundsätzlich bin ich vom Artemiz und dem Xerxes x übrigens sehr überzeugt- hatte mittlerweile schon einige Dreher und Tonarme, bis auf einen alten Mission 774(den Originalen J. Bicht), ebenfalls auf einem Xerxes, allerdings MK1, war ich von keinem Tonarm derart beeindruckt
LG, Claus
Wenn der Tonabnehmer aufgrund des (mutmaßlich) hohen Alters nicht verschlissen ist, und/ oder das Dämpfungsgummi verhärtet, dann kannst du - entsprechend passende Verstärkung und Anpassung vorausgesetzt - mit einem tollen Klang rechnen.
Der Artemiz ist mMn ein toller und universeller Tonarm. Auf einen Xerxes ist das schon großes Kino.
vielleicht ein bisschen "undynamischer"
Nachdem, was ich so finde, scheint das System mit 0.2 mV bei 1kHz per 5cm/sec recht leise zu sein. Hier benötigst du schon eine hohe Verstärkung des PhonoPres. Ggfl. sogar einen Übertrager, sofern vorhanden, um das volle Potential hinsichtlich der Dynamik auszuschöpfen.
Aber erstmal wieder einspielen.
Die Laufwerk/ Tonarm Kombination verträgt übrigens durchaus höherwertigere Tonabnehmer.
