Spendor BC1 und deren Nachfolger...

Hallo Horst,

ich kann zwar nichts zu deiner Frage beitragen, aber mich würde interessieren mit welchem Verstärker du die BC1 betreibst und welche Ausführung du von der BC1 hast?

Gruß

Rolf

Die BC1 klingt auch an Quad II Röhren Endstufen betörend. Ich habe ebenfalls die WDR Version.

Gruß

Andreas

Woran erkennt man die verschieden Versionen?

Gruß

Rolf

Zitat von Horst911

Es klingt alles wunder bar echt und natürlich und man muss sich fragen, was die Lautsprecherentwickler in den letzten 40 Jahren eigentlich gemacht haben.

wenig!

In erster Linie hochwertige Prospekte gedruckt und eine sehr gut funktionierende Werbeindustrie aufgebaut!
Gruß
Klaus

Zitat von Rolf

Woran erkennt man die verschieden Versionen?

Gruß

Rolf

Die WDR Version hat XLR Buchsen für den Anschluß des Verstärkers, ist IMHO service freundlicher aufgebsut, da alle Kabel innen gesteckt sind und man Vorder- und Rückwand mittels Verschraubung leicht lösen kann, um an alle Komponenten dran zu kommen. Ausserdem steht auf den Typenschildern WDR Version.

Gruß

Andreas

Nein Horst. Das habe ich nie für nötig gehalten, da mir persönlich die BC1 alles bietet, was ich brauche

Mk1 heisst ohne Superhochtöner?

Dann hatte ich die mk2. Also mit drei Chassis. Lief an einer Onix vor-end Kombi. War auch fasziniert von dem Klang. Habe sie lange zufrieden gehabt, bis sie einer SP9/1 weichen musste. Mit der hab ich 20 Jahre gehört.

Die mk2 ist m.E. die beste. Die mk3 wurde ja nur entwickelt, da es die Mittel/Hochtöner nicht mehr gab. Die klang bescheiden. Da war nichts mehr mit dieser fantastischen Ausgewogenheit.

Dann hat Püllmans irgendwann noch ne BC1/69 aus dem Hut gezaubert. Quasi eine Neuauflage der Ur-Version. Da fehlte mir tatsächlich der Superhochtöner. Heute würde ich das wahrscheinlich nicht mehr vermissen…

Zwischendurch auch mal ne Harbeth shl5+ gehabt. Die hat auch ihren Charme, aber an die BC1 kommt die in meinen Ohren nicht ran.

Hast also nen schönen LS zu Hause stehen. Behalte ihn.

Zitat von Sansui SR929

Die WDR Version hat XLR Buchsen für den Anschluß des Verstärkers, ist IMHO service freundlicher aufgebsut, da alle Kabel innen gesteckt sind und man Vorder- und Rückwand mittels Verschraubung leicht lösen kann, um an alle Komponenten dran zu kommen. Ausserdem steht auf den Typenschildern WDR Version.

Gruß

Andreas

Front und Rückwand sind immer verschraubt . Die WDR Versionen haben eine noch höhere Selektion der Chassis, soweit sie noch original sind

Moin,

mir hat die MKII auch immer sehr gut gefallen, wobei ich die III aber auch gut fand. In meinen Ohren war die im Bass etwas präziser. Schlussendlich habe ich beide abgegeben, da sie bei mir in etwas über 40 Quadratmetern etwas überfordert waren. Zu dem Zeitpunkt habe ich aber auch sehr laut gehört, heute würde ich sie ebenfalls behalten.

Beste Grüße

Alex

Zitat von Hasenbein

Moin,

mir hat die MKII auch immer sehr gut gefallen, wobei ich die III aber auch gut fand. In meinen Ohren war die im Bass etwas präziser. Schlussendlich habe ich beide abgegeben, da sie bei mir in etwas über 40 Quadratmetern etwas überfordert waren. Zu dem Zeitpunkt habe ich aber auch sehr laut gehört, heute würde ich sie ebenfalls behalten.

Beste Grüße

Alex

Da hätte dann eine BC III gepasst

Von der BC 1 gibt es einige unterschiedliche Versionen . Mit blauen und roten

Alnico Bässen und kleinen 16mm Schwingspulen .Später mit Ferrit-Magnet und größerer Schwingspule und etwas höherer Belastbarkeit.die Alnico Versionen hatten kein Bassreflex-Rohr sondern mir ein Loch mit Schaumstoff Die späteren hatten ein

Papp-Rohr mit Schaumstoff .

Zumindest würde ich das auch denken oder eine S100.

Mal sehen, bin ja noch jung😂

Ich habe damals den Mittel/ Hochton Bereich der WDR BC1 Version bei Freunden oftmals mit der IMF TLS 80 vergleichen können. Wir empfanden (mit unserem damaligen HörVerständnis) die Lautsprecher nicht unähnlich abgestimmt. Die TLS 80 geht halt deutlich tiefer runter und kann auch grössere Räume mit etwas mehr Hörabstand beschallen. Ist heutzutage ebenfalls ein Klassiker.

Für uns Jungs damals sahen die verwendeten Hochtöner quasi baugleich aus.

Vermute aber, dass es da Unterschied im Detail geben wird.

Gruss

Juergen

Was meinst du den mit Nachfoger

Aktuelle Modelle ala Classic Line?

Ich besitze noch ein Paar

Spendor 75/1 aktiv Pro

Welche ich wirklich schätze.

Ich konnte vor 6 Wochen mal neue A7 Spendor ( an Naim NAP 250 NAC 252) hören. Schöne Lautsprecher aber gehen nicht als Nachfolger durch. Schön für unbeschwertes Wohnraum hören, machen nix falsch aber halt auch nix überragend gut.

Wobei ich sagen muss das ich im Bassbereich meine Spendor 75/1 auch nicht für ideal halte. Es fehlt halt der letzte Präzisionsarbeit Grad.

Zitat von shakti

Ich habe damals den Mittel/ Hochton Bereich der WDR BC1 Version bei Freunden oftmals mit der IMF TLS 80 vergleichen können. Wir empfanden (mit unserem damaligen HörVerständnis) die Lautsprecher nicht unähnlich abgestimmt. Die TLS 80 geht halt deutlich tiefer runter und kann auch grössere Räume mit etwas mehr Hörabstand beschallen. Ist heutzutage ebenfalls ein Klassiker.

Für uns Jungs damals sahen die verwendeten Hochtöner quasi baugleich aus.

Vermute aber, dass es da Unterschied im Detail geben wird.

Gruss

Juergen

Alles anzeigen

Eigentlich nicht . Nur Spendor verwendet eine 16 Ohm IMF eine 4 Ohm Version .

Spendor den Coles 4001 ,IMF den Celestion HF 2000 . In der BC III auch der HF 2000 bei Spendor

Grüße aus Duisburg