Röhre nehme ich oft als Dogma für guten Klang wahr?
davon schrub Frank nichts. Er frugte nur.
Röhre nehme ich oft als Dogma für guten Klang wahr?
davon schrub Frank nichts. Er frugte nur.
Warum aber sollte der Vertrieb überhaupt noch einzelne TAs ohne Speiseteil rausgeben? Dann bliebe nur noch ein Direktimport. So ein Vertrieb ist doch nicht auf den Kopf gefallen.
Grüße
Hubi
Ganz einfach. Weil er wahrscheinlich sehr viel mehr TAs einzeln verkaufen kann als im Bundle. Wie aberwitzig klein bleibt auch der Kundenkreis, wenn man jede Neuerung und technische Upgrades immer wieder nur mit einem neuen Speiseteil erwerben kann was den Preis der Sache mehr als verdoppelt? Was soll das? Welche Kunden können sich das leisten? Außerdem sind TAs Verschleißteile. Jedenfalls sieht der Chef von DS Audio das so, deswegen hat er auch den Schaltplan und sämtliche Informationen freigegeben. So steht es im Interview mit ihm, dass hier im Thread auch schon verlinkt wurde.
Grundsätzlich würde es doch keinen Sinn machen wenn DS-Audio alles nur im Bundle verkaufen würde. Wenn sich die Nadel mal abgenutzt hat, dann stellen sich sicher viele die Frage, ob sie sich eine neue Nadel besorgen sollen, oder ob sie sich nicht gleich zu einem höherwertigen Tonabnehmer entscheiden sollten.
Mir wird sich die Frage auf jeden Fall stellen wenn meine Nadel mal ausgetauscht werden muß.
Grundsätzlich will eine Firma ja verkaufen.....
Viele Lieferanten gehen wahrscheinlich noch davon aus, dass alle Kunden beide Teile brauchen, aber das wird sich zukünftig sicher ändern.
Mein Lieferant hat auf jeden Fall gesagt es wäre kein Problem nur den TA zu ordern.
ZitatGrundsätzlich würde es doch keinen Sinn machen wenn DS-Audio alles nur im Bundle verkaufen würde.
... will der Hersteller doch gar nicht! DS-Audio stellt primär Abnehmer her. Er hat aus gutem Grund früh eine Alternative zu seinem Speiseteil (EMM) angeboten und einen Schaltplan wie ein Speisegerät aussehen könnte veröffentlicht. Weil er eben Interesse hat, möglichst viele Abnehmer zu verkaufen.
Und einen Vertrieb sollte es eigentlich auch nicht kratzen, wenn dieser plötzlich das x-fache Potenzial and Kunden für den TA hat (auch wenn im Gegenzug weniger Komplettsysteme verkauft werden).
Gruß
Carsten
Den Vertrieb kann das schon kratzen. Der hat jetzt Speiseteile im Lager die er natürlich dem Hersteller schon bezahlt hat und nicht mehr verkauft bekommt.
Der ist vielleicht davon ausgegangen das er in den ersten Jahren überwiegend Kombinationen verkaufen muss / kann. So eine Fehleinschätzung kann schnell teuer werden.
Nichtsdesto trotz wird er seine Verluste kaum minimieren wenn er jetzt "blockt". Das ruiniert den Ruf eher und hält vom kaufen ab. Imho ist es besser gute mine zum bösen Spiel zu machen und darauf zu hoffen das der eine oder andere der jetzt nur nen Abnehmer kauft doch irgendwann ein "original" Speiseteil kauft. Zumindest macht er dann überhaupt Umsatz.
Wenn natürlich Lieferprobleme bestehen worauf einiges hindeutet, sollte er das offen kommunizieren, denn sonst bekommen das etliche in den falschen Hals, was die Marke in DE dann eher beschädigt.
Mike
Wenn natürlich Lieferprobleme bestehen worauf einiges hindeutet, sollte er das offen kommunizieren,
Wie ich es verstanden habe, wurde das bereits exakt so kommuniziert.
Ja das ist richtig. Und nochmal, nur weil jetzt 10-20 Leute (von denn einige auch schon ein Originalspeiseteil haben) über das Forum bei Jürgen so ein Gerät kaufen, bleibt der Vertrieb doch nicht einen Monat länger auf seinen Bundles sitzen. SO wichtig ist das Forum nun wirklich nicht.
Hat Stax mit seinen Kopfhörern und Speiseteilen jemals solche Probleme gehabt?
... will der Hersteller doch gar nicht! DS-Audio stellt primär Abnehmer her. Er hat aus gutem Grund früh eine Alternative zu seinem Speiseteil (EMM) angeboten und einen Schaltplan wie ein Speisegerät aussehen könnte veröffentlicht. Weil er eben Interesse hat, möglichst viele Abnehmer zu verkaufen.
bist du sicher?
So, mal wieder etwas aus der Praxis.
Habe mein DSA003 heute mit dem Nixie an einem Graham Phantom in Betrieb genommen. Klang zunächst im Bass zwar mächtig, aber insgesamt ein wenig undifferenziert.
Dann mal mit Feickert Adjust den Azimut gemessen und siehe da, nach der Feickert-Adjust Methode satte 2°Grad Abweichung, was für ein neues System dieser Preisklasse schon nicht wenig ist, aber leider auch keine Einzelerscheinung zu sein scheint.
Ich fange bei solchen Messungen dann immer an zu zweifeln, ob das alles so richtig ist, was man da so misst.
Allerdings meistens nur bis zur ersten Plattenseite mit korrigiertem Azimut, dann merkt man meistens recht deutlich, dass es besser geworden ist.
Jetzt darf sich das Duo erst einmal warmspielen, der Bassbereich ist schon jetzt ne Macht, obenrum mal abwarten, im Moment klingt es mir da noch ein wenig zu rund.
Ist aber nur der erste Eindruck, jetzt werden zunächst die neuen, noch ungehörten Platten verköstigt,
Gruß Micha
Ja interessant! Und die DS Audios reagieren ampfindlich auf die Einstellung. Bei meinem
E1 damals hatte ich auch zwei mal tauschen müssen und die Nadel stand erst beim dritten weitgehend grade. Jetzt beim 003 hatte ich wohl Glück.
Zum Nixie: war auch bei mir ähnlich. Der Burson braucht ein bisschen. Den Bass kannst du ja auch runterregeln. Und dann möchte mein 003 gerne den Tonarm wirklich horizontal haben. Das E1 wollte eher hinten etwas runter um ruhiger zu werden. Das 003 wird dann zu ruhig. Viel Spaß beim Entdecken und halt uns auf dem Laufenden.
Mr Nixie is on the way to me, I have a DS003 ready and to power the Nixie a specially built linear power supply as that's one of the products I specialize in.
Are other members showing some pictures of the cartridges in action?
Bei der Arbeit:
Durchaus spannend, was man heutzutage alles so hinter ein DS Audio klemmen kann. Ja, da kommt noch was ;-).
Meine Güte, so zufrieden wie die Herren möchte ich auch mal schauen… ![]()
Die hören halt konzentriert auf Klangunterschiede Mario. So sieht der gemeine Hifiist dann eben aus.
Das ist das Röhrenteil, was Holger Barske in seinem Blog erwähnte. Für mich war da als Normalo kein Herankommen. Auf Nachfrage bekam ich auch ausdrücklich KEINE Infos. Ich glaube davon ist eine Hand voll in D in Umlauf.
Bei dem Bild empfiehlt es sich durchaus, noch auf ein paar weitere Details abseits des Röhrenentzerrers und Karl Heinz Finks und Andrejs Staltmanis’ Gemütslage zu achten.
Das is ja abgefahren. Da steht ja auch ein kleines Kästchen, das nach Nixie aussieht. Weiß jemand was das ist? Und von wann das Bild ist?
Ich wollte gerade sagen, es leuchtet blau.
Und es gibt eine ziemlich komplexe Kabelage in der Olach.