Was ist ‚schlecht‘? In welche Richtung ‚verbessern‘?
1) Akku Stromversorgung
2) Interne Updates
3) Externer Übertrager (MM Betrieb)
4) Besserer Absorber-Füße
PS: Bei einem TA ist doch der interne Dipschalter nicht viel Arbeit, oder? 
Wenn es unbedingt ein anderes Gerät sein soll: Rike Natalija 3
Dürfte mit den internen 1:10 Übertragern gut zu dem EMT System passen .
Eine Verbesserung wäre für mich schonmal die Einstellungen
von aussen verändern zu können.
Umfangreich einstellbar von Außen, hier sogar in Echtzeit
mit Fernbedienung, alles angezeigt auf einem schönen Display. Du kannst sitzen bleiben und die Änderungen sofort hören!
Die Möglichkeit Impedanz und Kapazität so einzustellen, da must du lange suchen für ein Gerät was das kann.
Dazu verschiedene Entzerrerkurven, 3 Eingänge, wirklich sauber aufgebaut....
Vielleicht kommt ja mal der Wunsch zu einem 2. Tonarm oder Laufwerk, vielleicht auch noch eins für Mono. Da will man doch nicht dauernd ein Mäuseklavier bespielen.
KLann man auch problemlos von Jürgen oder CM-Audio als Testgerät bekommen und in Ruhe zu Hause testen.
Der Melto 2 konnte beim Workshop von Jürgen zeigen das er auch klanglich für das Geld viel kann.
Es gibt auch eine kleinere, preiswertere Version mit nur einem Eingang.
Grüße
Frank
Wieso wechseln der Einstellung wenn das EMT gesetzt ist?
Wenn das EMT bleibt, dann https://kleintechnik.de/phono-vor-verstaerker
Hier steht einiges dazu :
https://www.hifitest.de/test/p…in-technik-phono-pur-3101
Mit Messungen und Innenfotos 
.
MfG , A .
Alles anzeigen
Umfangreich einstellbar von Außen, hier sogar in Echtzeit
mit Fernbedienung, alles angezeigt auf einem schönen Display. Du kannst sitzen bleiben und die Änderungen sofort hören!
Die Möglichkeit Impedanz und Kapazität so einzustellen, da must du lange suchen für ein Gerät was das kann.
Dazu verschiedene Entzerrerkurven, 3 Eingänge, wirklich sauber aufgebaut....
Vielleicht kommt ja mal der Wunsch zu einem 2. Tonarm oder Laufwerk, vielleicht auch noch eins für Mono. Da will man doch nicht dauernd ein Mäuseklavier bespielen.
KLann man auch problemlos von Jürgen oder CM-Audio als Testgerät bekommen und in Ruhe zu Hause testen.
Der Melto 2 konnte beim Workshop von Jürgen zeigen das er auch klanglich für das Geld viel kann.
Es gibt auch eine kleinere, preiswertere Version mit nur einem Eingang.
Grüße
Frank
...den Melto 2 find ich super, er hat für mich nur einen einzigen Fehler: Keine XLR Eingänge... ansonsten Top!
Guter Tip Frank!
Gruß Stefan
Alles anzeigenHier steht einiges dazu :
https://www.hifitest.de/test/p…in-technik-phono-pur-3101
Mit Messungen und Innenfotos
MfG , A .
Das Teil ist mMn für EMT Fans ein Best Buy ...
Das Teil ist mMn für EMT Fans ein Best Buy ...
Lass gut sein 
, ich baue meinen Kram lieber selber .
MfG , Alexander .
Lass gut sein
MfG , Alexander .
Wenn ich's nur auch könnte ... 
Alles anzeigen1) Akku Stromversorgung
2) Interne Updates
3) Externer Übertrager (MM Betrieb)
4) Besserer Absorber-Füße
PS: Bei einem TA ist doch der interne Dipschalter nicht viel Arbeit, oder?
jow... hab ich so gemacht und spielte
mit Übertrager silvercore 1-10 - silver
in einer Klasse mit ASR Basis.
Bevor man Minibasis abgibt:
Welche OP-Chips sind verbaut?
Herr Schäfer hat aktuell bessere als in früheren Modellen...
würde ich mal anfragen - mit Seriennummer ..
Der Satz kostet vermutlich unter 50 Euro -
die Dinger werden nur gesteckt - völlig easy.
Unbedingt mit der Aufstellung
bzw. Aufstellfläche spielen.
Tja - und wenn du ganz oben mitspielen möchtest,
dann brauchst du einen Übertrager.
Selbst wurde mir das auch geraten - doch
ich wusste es besser... oder wollte ohne hören -
weil günstiger und weniger Gerät ...
...bis ich den ersten ÜT selbst hörte.
(Dank an Horst ;-))
viele Grüße
Josef
Hallo
die erste Vervielfachung der MC-Spannung erfolgt bei Übertragern rein passiv.
Das bedeutet, ohne elektronische Bauteile - nur durch Drahtwicklungen und Kerne.
Das ist deshalb besser, weil man verzichtet auf Bauteile und damit auf
das durch sie typischerweise eingetragene Rauschen,
welches in Folge immer auch mit verstärkt wird
... in der Phonostufe ... in den Endstufen.
viele Grüße
Josef
Jetzt habt ihr mich neugierig auf Übertrager gemacht, welche oder welcher wäre den zu empfehlen für dass EMT mit einer Ausgangsspannung von ca. 1,05 mV bei 5 cm/s.
Gruß und besten dank schonmal für die Hilfe.
Sether
Es sollte ein ÜT mit einem Übersetzungsverhältnis von 1:7 oder 1:8 sein.
Lundahl und Jensen bieten mWn sowas an. (https://www.jensen-transformer…2014/10/jt-347-axt-18.pdf)
ich habe aktuell mehrere Phasemation Übertrager in den Hamburger Raum geschickt, die nun alle an ASR Phonovorstufen laufen. Verbunden mit dem Phasemation 1000 Phonokabel in der RCA => XLR Konfektionierung.
Wenn der Tonabnehmer passt, ist dies eine wunderbare Kombination, doch leider ist die ASR mini Basis nicht sehr übersteuerungsfest, dh bereits ab 0,6mv Ausgangsspannung beim MC- System übersteuert der Eingang mit dem 1:20 ÜT von Phasemation.
Da das EMT ein sehr lautes und hochohmiges MC System ist, sollte der ÜT auf jeden Fall angepasst sein. Am besten wäre dann natürlich der Übertrager von EMT, der mit 14db gain speziell für diese Systeme konzipiert ist. Leider ist der EMT ÜT mit ca 8000,- eur nicht so preiswert, wie zB ein Phasemation T-550.
Aus meiner Sicht kann man dann auch gleich zur EMT 128 Phonovorstufe greifen
(UVP 11.500,-), die speziell für die lauten EMT Systeme gebaut ist und mit diesen eine sehr gute Synergie eingeht.
Gruss
Juergen
Es sollte ein ÜT mit einem Übersetzungsverhältnis von 1:7 oder 1:8 sein.
Lundahl und Jensen bieten mWn sowas an. (https://www.jensen-transformer…2014/10/jt-347-axt-18.pdf)
Im 948 sind 1 : 7 EÜ von Pikatron drin .
MfG , A .
