Plattenwaschmaschine, wirkungsvolle Absaugung

Na da schau mal einer den anderen an 😎

Schön, daß du der Sache mal nachgegangen bist und das Ergebnis bebildert hast 👍

Bislang wollte das kaum jemand glauben. Dabei ist der Effekt einfach nur logisch …

Bei beidseitig angebrachten Samtstreifen wird die Schmutzflüssigkeit vom Luftstrom durch die Samtstreifen hindurch gezogen . Das bedingt, daß sämtlicher gelöster Dreck in den Streifen hängen bleibt und somit sogar wieder auf der Plattenoberfläche verteilt wird . Das ist natürlich kontraproduktiv.

Wie die Bilder eindeutig zeigen, gelingt die Absaugung mit einem Streifen einfach besser.

Ich würde auch mal ausprobieren, wie das Absaugergebnis bei tatsächlich einseitig angebrachter Samtlippe aussieht (offene Seite des Absaugkanals gegen Laufrichtung des Plattentellers) .

Das scheint mir am effektivsten zu sein.

Bei beidseitig segmentierten Streifen schieben weiterhin kleine Samtstreifensegmente den Schmutz vor sich her.

Das sieht man sogar auf dem Foto.

Am allerbesten wäre es wohl, wenn man auf die Streifen gänzlich verzichten könnte.

Dazu müsste allerdings der Abstand zur Oberfläche der Schallplatte auf andere Art zuverlässig gewährleistet werden.

Für gänzlich plane Platten ließe sich so etwas umsetzen.

Man könnte dazu eine Abstützung des Saugkanals auf dem Plattendorn realisieren.

Leider sind die zu reinigenden Oberflächen auch mal gering, bis stark wellig , was die Gewährleistung eines exakt einhaltbaren Abstand nahezu unmöglich macht. Es ist damit zu rechnen, daß das Saugrohr direkten Kontakt zur Schallplatte bekommt .

Hierzu ist mir bislang noch keine gescheite Lösung eingefallen .

Bei einem Punktsauger dient doch ein Polyamidfaden (bei mir 0,2 mm) zur Abstandswahrung der Düse zum Vinyl.

Nun könnte man doch das Absaugrohr an einigen Stellen mit solch einem Faden umwickeln und den Absaugversuch starten...oder geht dann zuviel Vakuum flöten?

Nur so eine Idee, ich bleib' ja eh beim pünktlichen Saugen.

Grüße aus Lobberich

Stefan

Hallo Thomas,

Angelschnur finde ich aufgrund der Härte vielleicht etwas zu gewagt...nicht, dass es auf dem Vinyl Schleifspuren gibt.

Ein textiler Faden, feuchtigkeitsbeständig, wäre ggf. besser. Klar kann man aufgrund der Saugkraft mit unterschiedlichen Schnurstärken arbeiten und sich herantasten. Nichts anderes hatte ich bei der Entwicklung des Punktsaugers "Minos" vor gut 15 Jahren ( ist das wirklich schon so lange her?!) gemacht.

Wünsche viel Erfolg.

Grüße aus Lobberich

Stefan

Mit meiner sehr günstigen Okki Nokki hat das Absaugen bei über Tausend Platten immer sehr gut funktioniert

Ich musste nur 1 mal die Samtlippen wechseln.

Gruß

Werner

Die Angelschnur ist mMn aber zu hart.

Edit: wie Stefan auch schon angemerkt hat.

Ich habe ein Absaugrohr aus einer Magnesiumstablettentube gemacht. Die Samtstreifen sind auf beiden Seiten durchgängig auf einem 1mm dicken Schaumstoffklebeband (3M) geklebt. Ich kann Dein Ergebnis - die Feuchtigkeit/Nässe - von oben nicht bestätigen. Bei mir ist die Platte nach einer Umdrehung trocken. Ich mache dennoch zwei Umdrehungen. Dann wird der Samtstreifen mit einem trockenen Tuch abgetrocknet und dann die zweite Seite genau gleich gemacht.

Der Abstand zwischen den Samtstreifen ist ca. 2mm. Der Samtstreifen ist Kurzware (eine Rolle) aus Nähbedarf.

Seit über einem Jahr sauge ich so meine mit Ultraschall-PWM gewaschene Platten ab.

Das Loch für den Dorn ist nur auf einer Seite.

absaugrohr.jpg

Zitat von Steffi

Hallo Thomas,

Angelschnur finde ich aufgrund der Härte vielleicht etwas zu gewagt...nicht, dass es auf dem Vinyl Schleifspuren gibt.

Ein textiler Faden, feuchtigkeitsbeständig, wäre ggf. besser. Klar kann man aufgrund der Saugkraft mit unterschiedlichen Schnurstärken arbeiten und sich herantasten. Nichts anderes hatte ich bei der Entwicklung des Punktsaugers "Minos" vor gut 15 Jahren ( ist das wirklich schon so lange her?!) gemacht.

Wünsche viel Erfolg.

Grüße aus Lobberich

Stefan

Alles anzeigen

Wenn man uralte oder total billige verwendet stimmt das. Aber heutige gute Angelschnüre( auch gute Lendrachenleinen oder Sets zum Kitesurfen)) sind aus Dyneema, Spectra ect., die sind "butterweich"

Hallo Werner,

ja, die kenne ich noch aus meinen Zeiten als Lenkdrachenflieger. Ich hatte mich auf das Foto weiter oben bezogen, dort ist eine Kunststoffschnur zu sehen.

Grüße aus Lobberich

Stefan

Zitat von thott

Zitat von SamT

Ich bleibe dann doch lieber bei meinen Abstandshaltern…..

Das habe ich so nicht geschrieben. Da hat Dir beim Zitieren wohl die Zitierfunktion einen Streich gespielt

„Trocken“ ist die Oberfläche der Schallplatte für mein Empfinden erst dann, wenn absolut kein Schimmer von Restfeuchtigkeit mehr zu sehen ist. Je nach Lichtverhältnissen, lässt sich das besser, oder weniger gut beurteilen.

Da sich die Samtstreifen mit Schmutzflüssigkeit vollsaugen, bleiben diese länger feucht und verteilen die Feuchtigkeit so lange weiter auf der Schallplattenoberfläche, bis sie durch den Luftstrom selber getrocknet sind.

Punktuell aufliegende Abstandshalter zur Plattenoberfläche müssen soft sein, ansonsten besteht die Gefahr, daß die Platte Schaden nimmt.

Soft und so beschaffen, daß die in der Reinigungsflüssigkeit gebundenen Schmutzpartikel über die auf die Platte angedrückte Oberfläche der Abstandshalter nicht zu Schleifmittel mutieren .

Moosgummi stelle ich mir daher als schlechte Wahl vor.

Angelschnur scheint mir auch nicht geeignet. Ich denke damit schädigt man die Schallplatte partiell.

Da die Schallplatten nicht immer exact plan sind , scheint mir ein an der Unterseite des Absaugrohrs angebrachter Abstandshalter am sinnvollsten, denn dieser tastet jede Welle der Schallplatte ab und hält das Absaugrohr immer auf den nötigen Abstand zur Oberfläche.

Ich habe es bislang noch nicht ausprobiert, aber was ich mir als vorteilhaften Ersatz für eine einseitig (!) angebrachte Samtlippe vorstellen kann, wäre das Wischerblatt eines Scheibenwischers. Diese gibt es im Auto Zubehör zu kaufen.

Sie sind weich , flexibel und saugen sich nicht mit Flüssigkeit voll.

Der Absaugprozess dürfte damit noch effektiver gelingen.

Wenn’s bei dir so läuft , ist ja alles gut.

Deinen Fotos nach zu urteilen, hast du eine diy PWM .

Wird der Teller via Motor angetrieben , oder drehst du den Teller selber nach Bedarf ?

Die Geschwindigkeit (Drehzahl) hat natürlich Einfluss auf das Saugergebnis .

Wie auch immer…

Jedenfalls sieht die Platte auf dem Foto keineswegs trocken aus !

„Absolut trocken“ sieht einfach anders aus 😉

Und das, obwohl dein externer Nass/Trockensauger sicherlich mehr Leistung hat , als der verbesserte Motor meiner Okki Nokki.

Mit nur einer vollen Umdrehung, wird bei mir zwar keine Platte 100 prozentig trocken abgesaugt , aber dennoch wesentlich trockener , als es auf deinem Foto (mit den segmentierten Samtstreifen) zu sehen ist.

Trotzdem kann ich mir eine weitere Verbesserung vorstellen ….

Besser geht’s immer 😎

Thomas, Merci !

Interessante Ideen werden hier ausgetauscht !

Als ich noch „Flächen-Saugte“ habe ich das Saugrohr hinten und vorne , wo die Samtlippen nicht mehr im Rillenbereich sind , die 2 Öffnung mit Gummi-Kleber & Band abgedichtet. (allerding ohne „Technisch Verifizierte Kontrolle“ des Ergebnisses....  )

Jetzt ist diese meine SEHR alte PWM wegen terminalem Turbinenschadens nur noch zum „Rundbürsten-“ bzw. „Flächen-Wäscher“ degradiert, quasi .

Abgesogen wird dafür auschliesslich „pünktlich„ mittels einer Keith Monks RCM

Gruss

Urs

Übrigens: Wegen des Fadens ums Saugrohr hätte ich kaum Bedenken, dass die Platte zerkratzt.

Wenn schon wären das eher Schmutz-Partikel, die aber auch in den Samtlippen stecken könnten ?