Du könntest auch die Tabelle von der Analogschmiede zur Resonanzbestimmung verwendenpasted-from-clipboard.png
LG Andreas
Du könntest auch die Tabelle von der Analogschmiede zur Resonanzbestimmung verwendenpasted-from-clipboard.png
LG Andreas
Hallo Thomas
Unbedingt die runden Formen übernehmen, nich das Mutterndesign. Ansonsten gibts bei deinem Design nix zu meckern
es gibt Arme von 9-12 Zoll = 76mm Spanne, da ich die Rohre auf 1mm fertige, gibt es 76 verschiedene Tonarmlängen. in der Grafik stehen die Linien für 9-10-11 und 12 Zoll.
Von Rundnadeln steht nichts in der Anleitung eher von Sphärisch.
sodele
Du könntest auch die Tabelle von der Analogschmiede zur Resonanzbestimmung verwenden
Zu dieser Art Tabelle meint Korf:
ˋˋThey all give you the same useless one-number result.´´
Wenn man hier aufmerksam mitliest, bestätigen viele hier diesen Satz mit Tonabnehmer/-arm Kombinationen die nach diesen Tabellen eigentlich nicht funktionieren sollten, aber offensichtlich trotzdem passen.
Gruss
Michael
nur für Dich!
Richi
Zu dieser Art Tabelle meint Korf:
ˋˋThey all give you the same useless one-number result.´´
Das ist schon etwas pointiert formuliert. Denn eigentlich sagt einem die "alte" Formel oder hier Tabelle, schon auch wie schwer der Arm mindestens sein muss. Schwerer ist halt kein Problem, solange die Armlager leichtgängig sind und die Platten zentriert und eben.
Mike
Richi,
dir wurde ein Diamant geklaut, hast du das schon zur Anzeige gebracht?
Oder soll der SME mal durchlüften?
Hat den auch irgendwer auf einem Feickert, vielleicht?
Ein bisschen Geduld ,
bei mir kommt der Tonarm als 12“ auf meinen Woodpecker II
Gruß Thies
Thorensiker, puh, hat zwar nix mit Analogschmiede Arme zu tun, naja vielleicht etwas im Hintergrund ( ) aber der Edelstein am SME ist wech , aber durch ein Rock-igeren ersetzt!
096FF08A-1F1F-4E85-B34B-A0AEB8E940FB.jpg
Hinten sieht man den tollen Analogschmiede Arm. Thies da werden Deine Ohren Augen machen. Freu Dich drauf.
Richi
Wieso? Sind die Lager so schwergängig? Sonst ist zu viel Masse eigentlich kein Problem, nur zu wenig. Mehr hier
http://korfaudio.com/calculator
Mike
... sagt mal ... auf der KORF Seite war doch bei dem Kalkulator mal die Möglichkeit seine eigenen Zahlen einzugeben...?!? ... wurde das entfernt? Ich finde da nicht mehr die Eingabemöglichkeiten, komisch...
Hilfe?
Beste Grüße Martin
Link anklicken, dann ersten Text Block ignorieren. Der blaue Block der folgt enthält die Eingabefelder.
Link anklicken, dann ersten Text Block ignorieren. Der blaue Block der folgt enthält die Eingabefelder.
... sorry, ich bin zu blöd...
In dem Text gibt es 2 LINKS (siehe unten) und bei keinem der beiden kommt irgendwie ein blaues Feld/Block ...
... ich suche jeweils rauf und runter, bin offensichtlich blind ...
Bitte um weitere Hilfe - DANKE
Beste Grüße Martin
Einfach auf der Seite die du zeigst runter scrollen…
Gruss
Michael
Einfach auf der Seite die du zeigst runter scrollen…
Gruss
Michael
Michael, bitte mal ein Foto einstellen,
da kommt bei mir nichts zum eintragen.... DANKE
Beste Grüße und für
DANKE Michael,
... so kannte ich es mal aber die Felder werden auf meinem Apple nicht mehr angezeigt, keine Ahnung was da los ist, äußerst merkwürdig.
Muss die Seite die Tage mal auf einem Windows-Rechner laden...
Beste Grüße Martin
habe auch eine kurze Frage zu der richtigen Einstellung des AS Gewichtes. Bei 2g Auflagegewicht, 12 Zoll Arm und elliptischer Nadel sagt mir das Diagramm 0,16 g Gewicht. Mir ist aber nicht ganz klar wie ich Tabelle lesen muss. z.b Faden 1. Rille ohne Gewicht 0,015g. mit dem kleinen Gewicht dann 0,015+0,033=0,048g? Die 1.Rille wird vom Tonarm weg oder umgekehrt gezählt?
Hallo Johannes,
unter dem Bezeichner Rille steht der Hebel in mm unsw....1. Rille die erste Rille vom Tonarmzentrum. Die Gewichte in der Tabelle müssen addiert werden.....auch das "ohne Gewicht" also dritte Rille 0.030 + 0,131g = 0,161g perfekt.