Hallo Volker,
ich habe da eine völlig andere Sicht auf die Dinge. So minderwertig sind die originalen Chassis nicht, das es irgendwelche gravierenden Stabilitätsprobleme gibt. Das neue grössere und längere Tellerlager finde ich ziemlich ungeschickt konstruiert, ich behaupte man ganz frech, das ein originales Tellerlager vom 301/401 mit einem Kokomo Kit Mk3 eine hochwertigere Lagerlösung darstellt. Das Netzteil stellt "nur" eine "synthetisch" erzeugte Netzspannung zur Verfügung. Es greift nicht in die mechanische Steuerung des Laufwerks ein. Die Funktionen am Netzteil sind eigentlich doppelt. Natürlich ist es hübsch, wenn man an dem Netzteil mit möglichst vielen Parametern spielen kann, nur halte ich es für den falschen Weg, den Garrard mit z.B. 209 Volt zu betreiben! Man kauft sich keinen Garrard, wenn man einen undynamisches Laufwerk haben möchte.
Vielleicht ist mein eigener Garrard nicht Durchschnitt, aber wenn ein Garrard 301/401 gut restauriert ist, gibt es keine Probleme mit Drehzahlschwankungen oder rumpeln. Meinen 301 habe ich bestimmt schon länger als ein Jahr nicht mehr "nachgepitcht" und ich überprüft das regelmäßig, mit einem LED-Licht und passender Strobo-Scheibe. Wenn Du bei deinen Laufwerken "nachpitchen" musst, verwendets Du unter anderem ein falsches Oel und die Motoren sind nicht optimal geserviced!
Dann habe ich mir noch mal genauer den CTC 301 angeschaut. Ziemlich hübsch gemacht, aber weswegen hat er den die "schlechtere" Wirbelstrombremse" vom 301 übernommen. Gerade das ist ein Detail, welches beim 401 deutlich besser gelöst ist als beim 301. Das ist auch eines der Gründe, neben dem Motor, weswegen der 401 eigentlich das bessere Laufwerk ist.
MfG
Robert