Hier mal ne kurze Umfrage, weil mir das Thema im Nachbarfaden in den Sinn kam...
Nach welchen Merkmalen wählt Ihr euren Dreher aus?
...Ihr dürft 3 Antworten ankreuzen!
Hier mal ne kurze Umfrage, weil mir das Thema im Nachbarfaden in den Sinn kam...
Nach welchen Merkmalen wählt Ihr euren Dreher aus?
...Ihr dürft 3 Antworten ankreuzen!
Das Ergebnis ist nur für Teilnehmer sichtbar.
.
Ihr dürft natürlich auch noch gerne ein paar Worte dazu schreiben - insbesondere, wenn ihr glaubt, daß noch ne wichtige Antwort fehlt...
Ich habe grade eingestellt, daß ihr eure Antworten nochmal korrigieren könnt.
Wichtig finde ich noch Service/Ersatzteilversorgung.
OK - als Sammler von Devotionalien, die seit mindestens 30 Jahren nicht mehr gebaut werden, bin ich da nicht drauf gekommen.
Evtl. ist ja jemand von den Mods so nett und ergänzt diese Antwort in der Umfrage.
Was ich immer schon mal haben wollte, aber mir nicht leisten konnte oder wollte. Am liebsten defekt, gerne ein wenig verranzt oder auch nicht ganz vollständig. Aber immer mit dem Potential, daraus wieder ein voll funktionierendes, seltenes und besonderes Gerät durch eigene Restaurationsarbeit hin zu bekommen. Nur das reizt mich wirklich. Etwas strange, aber vielleicht verständlich, wenn man weiß, daß ich schon so viele Geräte mal gehabt habe oder habe.
Gruß
Andreas
Bei mir ist es halt altes Studiozeuchs, zum Hören und restaurieren. Ich habe im Grunde genommen gar keine richtige HiFi Anlage. Trotzdem finde ich deine Umfrage interessant, denn sie bestätigt mir meine Vermutung nach etlichen Messebesuchen…
Als Gebrauchtkäufer, ( zum Neupreis will ich mir das meiste nicht leisten) finde ich mich nicht wirklich in den gestellten Fragen. Wobei...
Ich stimme mal mit ab.
Hui - es haben bislang ca. 60 Leute mit abgestimmt. Danke dafür.
Die wichtigsten Merkmale für euch sind bislang:
1. Design
2. Technische Merkmale
3. Klang
Das bedeutet für die Praxis für die Mehrheit:
Mein Dreher soll schick sein und es darf gerne ein bestimmtes technische Konzept sein und wenn er dann auch noch gut klingt, is auch nicht schlimm.
Finde ich interessant. Ich muß zur Ehrenrettung der Audiophilen anmerken, daß ich auch immer während der "Kennenlernphase" schaue, wie weit ich klanglich mit einem Gerät komme und kann daher beim Kauf noch nix Belastbares dazu sagen.
Von daher macht die niedrige Quote für die klangliche Bewertung bei der Kaufentscheidung schon Sinn...
Ich gehe einfach davon aus das Plattenspieler innerhalb einer Preisklasse keine großen Ausrutscher nach oben oder unten haben.
Doppelt so viele Stimmen für Design als für Klang. Das überrascht mich. Finde ich aber sehr interessant.
Ich habe auch für beide gestimmt. Bei mir ist der Klang das quasi einzige Kriterium, mit der Nebenbedingung, dass ein Plattenspieler mir dann auch noch gefallen muss.
Interessantes Aussehen stellt doch den Erstkontakt her.
Soll bei wichtigeren Entscheidungen des Lebens auch so sein.
Dann erst erfolgt die Phase des näheren Kennenlernens.
Also nix erstaunliches.
Mal gut das Plattenspieler keinen Duft haben...
Unter denTauben ist der schönste Plattenspielern der Beste. 😜
, kam mir spontan in Sinn bei diesen Ergebnissen.
Diese lassen sich aber problemlos auch auf andere Lebensbereiche übertragen. 😘
Design oder Nichtsein, das ist heut Frage.
Um mal einen „Klassiker“ zu zitieren.
Doppelt so viele Stimmen für Design als für Klang. Das überrascht mich. Finde ich aber sehr interessant.
Ich habe auch für beide gestimmt. Bei mir ist der Klang das quasi einzige Kriterium, mit der Nebenbedingung, dass ein Plattenspieler mir dann auch noch gefallen muss.
Als Besitzer einiger Plattenspieler hat für mich dagegen das "Argument" Klang beim Kauf noch nie eine Rolle gespielt, sondern dass der Tonarm technisch zu meinen favorisierten Tonabnehmern passt, also mind. ab mittelschwer aufwärts.
Der Klang spielt sich für mich auch viel mehr in dem Dreieck Tonarm/Tonabnehmer/Vorverstärker ab, als im Laufwerk.
Dass die Beschaffenheit Laufwerk/Tonarm in Verbindung mit dem Tonabenehmer zu einem sehr guten Klang führen muß, ist natürlich selbstverständlich. Aber ab einem Gebrauchtanschaffungswert von ca > 600 € oder Neuanschaffungswert von > 1000 € sollte man schon mit einem sehr guten Tonabnehmer und einem sehrt guten VV einen sehr guten Klang voraussetzen dürfen.
Mal gut das Plattenspieler keinen Duft haben...
.... das sollte und kann man ändern. Aber warum?
Der Klang spielt sich für mich auch viel mehr in dem Dreieck Tonarm/Tonabnehmer/Vorverstärker ab, als im Laufwerk.
Doppelpost
Der Klang spielt sich für mich auch viel mehr in dem Dreieck Tonarm/Tonabnehmer/Vorverstärker ab, als im Laufwerk.
Also irrt sich die Fa. Linn deiner Meinung nach, indem sie behauptet "die Quelle zuerst".
"Die Qualität eines Plattenspielers misst sich am Chassis und am Lager. Wenn das nicht stimmt, wird das nichts mit dem Teller. Und wenn der nicht rund und ruhig läuft, bringt auch der beste Tonarm und das beste System nichts mehr. Laut Linn ist die Reihenfolge: Lager, Chassis, Motor, Tonarm, Tonabnehmer." (Quelle Linn)
Bei einem relativ günstigen Technics Direct Drive ist die Technik schon besser, als die Schallplatte in ihrer Unvollkommenheit das hergibt. Der läuft einfach so ruhig und präzise. Ich glaube, die Firma Linn erzählt seit vielen Jahren Schwachsinn.
Gruß
Andreas