Er meinte/sagte, dass er annehme, dass der Thorens sehr gut klinge.
Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. 🤓
Er meinte/sagte, dass er annehme, dass der Thorens sehr gut klinge.
Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. 🤓
Alles anzeigenEin wenig weichen die 3/5a von den anderen Lizenz Modellen ab: die Frontabdeckung lässt sich leicht abnehmen, unten ist eine Lasche (die sich hoffentlich verbergen läßt).
2500€. Wäre spanned, woher die chassis stammen.
Und hat der originale A1 e8ne beleuchtete Beschriftung? Wenn nicht, dann wäre das eine zeitgemäße Aufwertung, die mir gut gefällt.
Hoffentlich wurden nicht die Kinderkrankheiten des Originals beibehalten und die Bauteile halten nun länger durch. Dann könnten das gut angelegte 2000€ sein.
Ronald
Der A1 ist auf dem MF-Stand im Atrium mit 1599 € bepreist und auch auf den 2. Blick von aussen sehr originaltetreu. Da könnte man(n) fast in's Grübeln kommen.
Gruß
Erich
Wird denn dieser Thorens auf der Messe vorgestellt?
Ja, wird er.
Thorens? Welcher Thorens?
Eine weitere Annahme ist - er könnte ohne Kipp-Momentum beim Teller-Lager
noch etwas besser klingen, weil weniger Reibung weniger Schwingung erzeugt.
Josef
"Und warum ist nicht schon viel früher jemand darauf gekommen ?"
"Und warum ist nicht schon viel früher jemand darauf gekommen ?"
So ist das nun auch wieder nicht. Einigen ist dies schon aufgefallen.
ich nehme nochmal an, dass das sogar Schul-Physiker waren
Josef
Gibt es denn einen Unterschied zwischen einem Schul-Physiker und z.B. einem Labor-Physiker?
Gibt es denn einen Grund, darüber hier zu diskutieren?
Gibt es hier welche, die mehrere Tage ala Besucher dort verbringen?
Ja Do./Fr.
Also, wenn der neue Reference soviel kosten soll, wie derzeit eine 2,5-Zimmer Eigentumswohnung, hätte ich wenigstens einen zeitgemäßen Direktantrieb erwartet. Aber ist mir auch egal, ich werde mittel-längerfristig den Weg von Kawumm & Co. folgen und alles digitalisieren. Analog wird mir zunehmend zu nostalgisch und zugleich immer weniger leistbar.
ich werde mittel-längerfristig den Weg von Kawumm & Co. folgen und alles digitalisieren.
Warum nicht parallel? Auch im Digitalen gibt es doch diese Exzesse. Man kann beides "angemessen" umsetzen. Aber das ist eine Grundsatzdiskussion.
Also, wenn der neue Reference soviel kosten soll, wie derzeit eine 2,5-Zimmer Eigentumswohnung, hätte ich wenigstens einen zeitgemäßen Direktantrieb erwartet. Aber ist mir auch egal, ich werde mittel-längerfristig den Weg von Kawumm & Co. folgen und alles digitalisieren. Analog wird mir zunehmend zu nostalgisch und zugleich immer weniger leistbar.
Deine Meinung zu analog teile ich ein Stück weit.
Direktantrieb sehe ich aber nicht vorn, eben weil ich unterschiedliche
(vor-) Vibrationszustände des Tellers durch Elektronenbewegung vermute.
Josef
Wir sind hier allerdings bei der High End und nicht bei Thorens.
Also, wenn der neue Reference soviel kosten soll, wie derzeit eine 2,5-Zimmer Eigentumswohnung, hätte ich wenigstens einen zeitgemäßen Direktantrieb erwartet.
Eine weitere Annahme ist - er könnte ohne Kipp-Momentum beim Teller-Lager
noch etwas besser klingen, weil weniger Reibung weniger Schwingung erzeugt.
Josef
Wenn jemand wirklich Interesse am Reference hat, empfehle ich schlicht und einfach die wohl zu wenig bekannte Website Thorens.com.
Dort wird der Antrieb ziemlich detailliert beschrieben. Die Quintessenz:
In konkreten Werten bedeutet dies, dass die absolute Geschwindigkeit über 20 Jahre innerhalb eines Bereichs von 33,3332 bis 33,3334 Umdrehungen pro Minute bleibt.
Ich weiß nicht, ob es was zeitgemäßeres gibt.
Andererseits, wen interessieren schon Fakten.
Oder wer hört die geringen Abweichungen.
Bei mir läuft ein Dual Motor für ca. 18EUR mit 33,31 und 33,38.
Gruß
Henry
es geht nicht um die Geschwindigkeit.
Die kann ein TD 320 MK2 auch schon ziemlich gut halten.
Es geht um Lager-Vibrationen durch das Kipp-Momentum,
die zum Teller gelangen und DESHALB exakte Abtastung
der Rille behindern könnten.
Josef
Mein oller Technics hat auch keine größeren Abweichungen von der Sollfrequenz. Ich finde es müßig und belanglos, über Geräte zu diskutieren, die man nur aus dem Internet kennt. Was hat man davon? Wo bringt es einen weiter? Nicht mal bei der ewigen Suche nach dem idealen Phono-Pre...
Zur Abwechslung mal was für die Augen:
Gruß, Harald