Und genau das sollte sich doch easy mit Adjust+ messen lassen, oder irre ich?
adjust+ ist für Azimut
Und genau das sollte sich doch easy mit Adjust+ messen lassen, oder irre ich?
adjust+ ist für Azimut
Welche Motivation sollte der TE haben, irgend etwas für das Forum zu bauen.
Wenn ich mir hier die ganzen Zitate ansehe wird mir schwindelig.
Der TE hat in Beitrag #1 mal richtig auf die Tonne gehauen, das fordert solche Zitate geradezu heraus, die dich taumelig werden lassen.
Wenn man verkündet, quasi das Tonarmgewicht neu erfunden zu haben muss man sich auf Gegenwind gefasst machen oder in seinem Ponyhof bleiben und das Ganze für sich behalten.
Aber es gibt auch Leute, die dieses Gewicht gern selbst testen möchten, deshalb und gerade wenn es wirklich so bahnbrechend ist, würde ich es allen Unkenrufen zum Trotz auch testen wollen.
Wen es wirklich interessiert, der kann das Gegengewicht von Josef probieren
Was soll ich mit einem Gewicht von Josef, wenn doch J.M.M diese Gewichte baut? Oder habe ich da etwas mißverstanden
Alles anzeigenDer TE hat in Beitrag #1 mal richtig auf die Tonne gehauen, das fordert solche Zitate geradezu heraus, die dich taumelig werden lassen.
Wenn man verkündet, quasi das Tonarmgewicht neu erfunden zu haben muss man sich auf Gegenwind gefasst machen oder in seinem Ponyhof bleiben und das Ganze für sich behalten.
Aber es gibt auch Leute, die dieses Gewicht gern selbst testen möchten, deshalb und gerade wenn es wirklich so bahnbrechend ist, würde ich es allen Unkenrufen zum Trotz auch testen wollen.
Was soll ich mit einem Gewicht von Josef, wenn doch J.M.M diese Gewichte baut? Oder habe ich da etwas mißverstanden
du hast eine PN von mir
Was soll ich mit einem Gewicht von Josef, wenn doch J.M.M diese Gewichte baut? Oder habe ich da etwas mißverstanden
Josef wird‘s bauen und J.M.M. rührt die Werbetrommel. 🙃 Was ja auch nicht schlimm ist, aber gesagt werden sollte es dann schon.
adjust+ ist für Azimut
Auch. Und nebenbei kann Adjust+ noch etliche andere tolle Sachen.
zB Resonanzfrequenz und deren Überhöhung vertikal und lateral messen.
Cool, oder?
Den Effekt von Silikonöl zur Dämpfung kann ich zB mit Adjust+ messen.
Dann muss ich mich nicht dauernd auf meine Ohren verlassen
Am besten nur noch Messplatten auflegen!
Am besten nur noch Messplatten auflegen!
Gute Idee.
Spart Geld. Kann ich meine Lautsprecher verkaufen weil ich eh nurnoch Graphen am Laptop anschaue.
Unser Hobby auf die Spitze getrieben, ein Traum
Am besten nur noch Messplatten auflegen!
nee erstmal Zollstock ausklappen und alle Zahlen auswendig lernen, wenn man die Reihenfolge der Zahlen für unrelevant hält.
Oder schätzen - in diesem Fall mit den Augen.
Jetzt bin ich raus hier.
Die Außenwirkung dieses Fadens wirft wieder einmal ein pikantes Bild auf das AAA Forum.
Wo denn?
Das AAA Forum hat Aussenwirkung
Was soll ich mit einem Gewicht von Josef, wenn doch J.M.M diese Gewichte baut? Oder habe ich da etwas mißverstanden
Weil es um ein ähnliche oder gar die gleiche Wirkung geht und Josef baut solche in kleiner Serie, während J.M.M. das wohl nur für sich gebaut hat. Da wird er es vielleicht nicht ausleihen.
Josef wird‘s bauen und J.M.M. rührt die Werbetrommel. 🙃 Was ja auch nicht schlimm ist, aber gesagt werden sollte es dann schon.
Das von J.M.M. ist ganz und gar nicht identisch mit den vom Josef, und er schreibt ja ausdrücklich, dass er es selbst gabaut hat. Es geht hier nur um ähnliche Ansatzpunkte, so wie ich das lese.
Insofern scheint deine Unterstellung nicht zuzutreffen.
Die Außenwirkung dieses Fadens wirft wieder einmal ein pikantes Bild auf das AAA Forum.
Was ist so schlimm an diesem Fred? Zum Thema Gegengewicht darf man sich doch mit Recht Gedanken machen. Das haben ja auch einige Hersteller schon getan.
In der Tat hatte ich J.M.M - Jürgen den Anstoß gegeben, selbst eines zu versuchen. An seinem schwimmenden RF und einem badenden WTL - Arm seines Musikfreundes klingt seines auf RDC-Basis bisher noch besser als meins.
Sehr wohl übertrifft mein Kompri-Gummi-GG das originale RF GG um Längen, wie Jürgen und Musikfreunde mir versicherten.
Jürgen will selbst keine GG bauen, doch ich bin auch deshalb mit ihm in Kontakt bzw. in regem Erfahrungsaustausch,
um festzustellen, ob seines generell besser ist oder nur bei den genannten schwimmenden Armen RF bzw. WTL.
Ich kann mir vorstellen, dass bei normalen Armen mit harten Lagerkopplungen die variable Kompression insgesamt doch Vorteile hat.
Jawohl... es ist sehr spannend
musikalische Grüße
Josef
Meine Theorie ist übrigens, dass sie Beruhigung des Tonarmes über das GG um so besser funktioniert, je mehr Kontaktfläche es gibt. Habe ja Josefs GG mal probiert und konnte die Wirkung eindeutig nachvollziehen. Im Ergebnis funktionierte bei mir allrrdings das GG des Raven ebensogut und dieses wird ja über ein gefühlt endloses Feingewinde aufgeschraubt, was auch eine recht große Kontaktfläche zwischen Arm und GG erzeugt.
Was ist so schlimm an diesem Fred?
ich meinte eher, was draus geworden ist. Aber gerne weiter im Takt.
Meine Theorie ist übrigens, dass sie Beruhigung des Tonarmes über das GG um so besser funktioniert, je mehr Kontaktfläche es gibt. Habe ja Josefs GG mal probiert und konnte die Wirkung eindeutig nachvollziehen. Im Ergebnis funktionierte bei mir allrrdings das GG des Raven ebensogut und dieses wird ja über ein gefühlt endloses Feingewinde aufgeschraubt, was auch eine recht große Kontaktfläche zwischen Arm und GG erzeugt.
Interessante Theorie!
Und jetzt wo Du es sagst:
Ich habe die letzen Wochen zwei Tonarme vom Laufwerk geschmissen, bei denen das Gegengewicht nur punktuell verschraubt ist.
Bei den zwei aktuellen ist jeweils ein eeeeeendlos langes Feingewinde drauf, auf dem sich das ewig lange Gegengewicht dann mittels kontern feststellen lässt. (Eine Umdrehung = 0,1g)
Lustiger Zufall
Dann habe ich an einem WT Arm wohl schon etwas richtig gemacht.
Gegengewicht an einem Kunststoffring, mit Gummiringen fixiert.
Headshell etwas schwerer wie vorgesehen. Tonabnehmer mit Kunststoffscheibe am Shell befestigt.
Schönen Abend
Fahre morgen zum Kunden um Schwingungsmessungen zu machen.
Vielleicht baut J.M.M. zwei oder drei seiner Gewichte für das Forum, eventuell je eines für die am meisten hier verbreiteten Tonarme bei denen es ohne weiteres möglich ist, das Gewicht zu tauschen.
Dann können wir diese Gewichte als "Kettenpaket" umhergehen lassen und die unglaubliche Erfahrung ein Stück weit teilen
Das wäre ziemlich aufwändig für mich, grundsätzlich stehe ich dieser Idee offen gegenüber. Man müsste sich deshalb aber auf einen Arm einigen.
Aber es gibt auch Leute, die dieses Gewicht gern selbst testen möchten, deshalb und gerade wenn es wirklich so bahnbrechend ist, würde ich es allen Unkenrufen zum Trotz auch testen wollen.
Was soll ich mit einem Gewicht von Josef, wenn doch J.M.M diese Gewichte baut? Oder habe ich da etwas mißverstanden
Josef ist viel flexibler als ich, denn meine Gewichte sind schwieriger zu bauen. Außerdem, nochmals, es ist ein privates Projekt.
Dass es ANDERS klingen kann, ist daher naheliegend – aber ist anders dann auch BESSER ?
Es klingt nicht anders, es ist unschlagbar besser! Ein Freund sprach von einem "Quantensprung". Wir sind alle sehr Hörerfahren, aber noch nie haben wir mit einem vergleichsweise einfachen Eingriff und im Verhältnis zu sonst aufgerufenen Preisen im High End-Sektor mit bescheidenen Kosten einen unglaublichen Schritt gemacht.
Für mich muss die Resonanzfrequenz von Tonarm-Tonabnehmer stimmen und die Musik mit "S Lauten" darf nicht verzerren.
Es gibt praktisch keine Zischlaute mehr. Aber Knackser und vor allem Pressfehler, sie kommen mit brutaler Dynamik! Nichts für schreckhafte, gut gewaschene Platten sind Pflicht.
Man beachte, dass vornehmlich von Dämpfungen geschreiben wird. Ok, damals kannte man wahrscheinlich die "Beruhigung" noch nicht.
Josef wird‘s bauen und J.M.M. rührt die Werbetrommel. 🙃 Was ja auch nicht schlimm ist, aber gesagt werden sollte es dann schon.
Mein Ansatz ist völlig anders,