man zahlt 15000€ nur um den Klang an der Anlage "leicht" anzupassen? 
da bin ich mit meinem 12 Band Equalizer von Technics deutlich entspannter unterwegs (auch hier rauscht nichts)
Accuphase Fans hier?
-
-
Na ja,
MbMn verhält sicher der Technics wie ein Fassadenmaler zum Accuphase als Airbrushkünstler.
Je Regler beim Technics wir plusminus (!) 1 Oktave grob angepasst. Beim Accuphase sind es nicht 12, sondern 80 Bänder mit einer Bandbreite von sechstel Oktave.Natürlich ist der Accuphase das bessere Gerät. Aber ja, deutlichst teurer.
Über den eigentlichen klanglichen Unterschied der beiden Geräte mag ich nicht spekulieren ....
Viele Grüße
Andreas -
man zahlt 15000€ nur um den Klang an der Anlage "leicht" anzupassen?
da bin ich mit meinem 12 Band Equalizer von Technics deutlich entspannter unterwegs (auch hier rauscht nichts)
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Und der hinkt sehr stark!
Natürlich kann man argumentieren mit einem Golf komme man ebenso ans Ziel wie mit einer S-Klasse, aber hier vergleicht man eine Pferdekutsche (Graphischer 12-Band-EQ, nicht mal parametrisch) und keinen 70er-Jahre-Kleinwagen mit dem aktuellen Stand des Automobilbaus. DSP und erstklassiger DAC in Accuphase-Qualität und Verarbeitung kosten nunmal etwas mehr als die 12 hintereinandergeschalteten Filter eines Technics.
-
Mein E-650 matcht für meine Ohren so perfekt, dass ich nur den Equalizer (nebenbei als Preout) als Anzeige laufen lasse
Wenn man 15000€ Geld für die Klanganpassung hat, lohnt es sich mehr, neue Lautsprecher zu kaufen -
Ich war 2020 auf einem Accuphase Workshop in Berlin, der Accuphase Mitarbeiter konnte auch nicht mit dem Gerät demonstrieren, ausser das er das Gerät als SpektrumAnzeige laufen ließ, ein Mikrofon war angeschlossen, alle Geräusche die im Raum generiert wurde, hat das Gerät angezeigt, wow oder?
-
Ich nutze auch nen VV con Accuphase und bin nicht unzufrieden.
Interessehalber wäre es schon interessant, was so ein DG68 daraus machen würde.
Mit den LS biin ich soweit auch zufrieden - aber das Bessere ist ja immer der Feind des Guten..
Viele Grüße
Andreas -
der Accuphase Mitarbeiter konnte auch nicht mit dem Gerät demonstrieren
Das können vermutlich die wenigsten, Händler eingeschlossen.
-
Wenn man 15000€ Geld für die Klanganpassung hat, lohnt es sich mehr, neue Lautsprecher zu kaufen
Für preiswerte Lautsprecher ist das sicher nicht gedacht sondern zur Raumkorrektur an hochwertigen Ketten. Nebeneffekt: es können Presets abgespeichert werden und hat, im Rahmen natürlich, für unterschiedliche Musik oder sogar Aufnahmen jeweils eine optimierte Anlage.
Uns solange sinnlose Kabel für tausende von Euros auch hier propagiert und gekauft werden gehen die 14k für soviel Hightech und Fertigungsqualität auch in Ordnung.
-
Hochwertige Ketten brauchen solche Geräte nicht, dann wäre der Raum eh scheixxe
-
Hochwertige Ketten brauchen solche Geräte nicht, dann wäre der Raum eh scheixxe
unsinn…
es gibt hochwertige ketten eben auch in wohnzimmern, die nicht als studio bedämpft werden können oder auch bewusst nicht so gestaltet werden.
manchmal hat man räumliche kompromisse einzugehen…
da hilft eine digitale aufbesserung ungemein. und der DG-68 kann sicher hier einiges verbessern.
nur mal meine meinung
-
Ja klar, aber 14 k für heute übliche und nicht mal besondere Raumeinmessungstechnik kriegt man bei anderen Marken gleichwohl klingend für deutlich weniger.
Viele unterschätzen die klanglichen Vorteile einer Einmessung im häuslichen Bereich Umfeld
Selbst wenn zb ein Analogsignal dafür vorher erstmal ins digitale gewandelt werden müsste zb bei Plattenwiedergabe, übersteigt der Klanggewinn durch raumeinmessung den extra Wandlungsschritt immer noch immens.
Allerdings muss man ein bisschen Know-how sich aneignen, um die Messung und damit die Wiedergabekurve, so anzupassen, dass es gut klingt. Dirac macht das zb automatisch schon sehr gut. Was der accu da machr, keine Ahnung. Machen die nur alles auf flat, wird's shice klingen, da bassarm und höhengeklingel
-
Ja klar, aber 14 k für heute übliche und nicht mal besondere Raumeinmessungstechnik kriegt man bei anderen Marken gleichwohl klingend für deutlich weniger.
Wir sind hier aber nunmal im Accuphase-Threead und auch gute Verstärker gibt es für deutlich weniger als bei Accuphase.
-
deine aussage über einmessen und dirac stimmt (für mich) zu 100%.
ich versuche mich gerade mit einer „billigen“ methode mittels miniDSP SHD. der klangliche zugewinn (bei mir) ist immens…
und 14k würde ich nicht für den DG-68 ausgeben. dann doch lieber zu trinnov greifen…
-
Wir sind hier aber nunmal im Accuphase-Threead und auch gute Verstärker gibt es für deutlich weniger als bei Accuphase.
das stimmt natürlich. deshalb liebe ich meinen E-800s mit DAC-60 und AD-60.
-
Mein Kumpel hat den Trinnov ST-2, er hört nur 10% damit, die meiste Zeit ohne, da sein Vor/EndKombi von Accuphase ziemlich gut performt (nein, es sind die Lautsprecher
) -
Selbst wenn zb ein Analogsignal dafür vorher erstmal ins digitale gewandelt werden müsste zb bei Plattenwiedergabe
Der Accuphase kann auch analoge Signale verarbeiten.
-
Ich rate zu einem Gerät, was zur Vorverstärkung oder Gesamtverstärkung ein DSP schon an Board hat, Trinnov wurde schon erwähnt, Eversolo hat sowas auch inkl. Streamer. Gibt da mittlerweile einiges am Markt.
Leider stellt ja accuphase keine Streamer und auch keine Verstärker inkl. DSP her.
Wer jedoch Geld und Platz hat, ja, warum nicht ein DG68?
-
Ich rate zu einem Gerät, was zur Vorverstärkung oder Gesamtverstärkung ein DSP schon an Board hat, Trinnov wurde schon erwähnt, Eversolo hat sowas auch inkl. Streamer. Gibt da mittlerweile einiges am Markt.
Leider stellt ja accuphase keine Streamer und auch keine Verstärker inkl. DSP her.
Wer jedoch Geld und Platz hat, ja, warum nicht ein DG68?
Ich bräuchte auch keinen Accuphase mit DSP😅☝️
-
das stimmt natürlich. deshalb liebe ich meinen E-800s mit DAC-60 und AD-60.
So sehe ich das auch mit meinem e800s und 2x AD60 ...
-
So sehe ich das auch mit meinem e800s und 2x AD60 ...
Wenn der nächste seinen E-800S mit 3x AD-60 lobt, fange ich an zu zweifeln… 🫣
