Accuphase Fans hier?

    Zitat von Vonberg

    Also ich weiß nicht wie ich's sagen soll.

    Habe so ziemlich alle hier aufgeführten Verstärker gehabt und der E 5000 ist mein erster Accuphase (waren bestimmt schon seit immer 1A), hätte ich das früher gewusst hätte ich viel Geld und Zeit gespart.

    Ich weiß nicht woran es liegt, einfach perfekt.

    Vielleicht der hohe Dämpfungsfaktor? Anders kann ich mir das sonst nicht erklären.

    Hallo Vonberg.

    Ich habe im November 2025 erstmals den E3000 beim Händler gehört und war sehr angetan von der Performance.

    Am Donnerstag habe ich mit meinen Hifi Kollegen, der einen Verstärker sucht, den E3000 beim Händler angehört.

    Heute wurde der ACCUPHASE vom Händler in seinem Hörraum vorgeführt.

    Er war sehr begeistert und hat ein entsprechendes Neugerät gekauft.

    Er braucht nicht mehr Leistung als der E3000 liefert, da er Lautsprecher mit 91 dB Wirkungsgrad hat.

    Da ich die Performance vom E3000 kenne, kann ich dich mit dem E5000 nur Beglückwünschen.

    Scheinbar hast du eine sehr gut Wahl getroffen.

    LG Hubert


    Gruß
    Hubert

    Aus einer privaten Verkaufsanzeige zu einem C-2120:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Es geht mir um den zweiten Satz. Ob ein Verkäufer irgendeiner anderen Marke so etwas explizit formulieren würde?

    Accuphase ist schon besonders. Und das ist nicht abwertend gemeint.

    Jay

    Was, wenn das Auge nicht mithören würde

    (aus "Albträume der HiFi-Industrie")

    Zitat von Werner73

    Und wenn man die Möglichkeit hat noch an eine C2150 zu kommen würde ich die auch der C2300 vorziehen

    Außer man legt Wert auf die Klangregelung bei der C2300

    Richtig interessant wird es dann erst mit der C2900 das ist eine hörbare Verbesserung


    Gruß Werner

    Vielen Dank für die Info. Leider sprengt die C2900 meinen finanziellen Rahmen.

    Aber wie ist der Vergleich C2150 zu C2450. Ist da kein Unterschied hörbar ?

    Ich bin neu im Forum und sehr an Accuphase interessiert. 😊


    Kurz zu meiner Anlage, ich betreibe die neue Canton Reference 5 an einem NAD M33. Hatte schon diverse Verstärker und Lautsprecher unterschiedlicher Hersteller in Betrieb und hatte vor den Reference 5 die große Reference 3K von Canton. Da ich mich lautsprechertechnisch verkleinern wollte und mir die Klangsignatur von Canton sehr gut gefällt, bin ich jetzt bei der „kleinen“ Reference 5 gelandet. Meine vorherigen Lautsprecher, die 3K, waren extrem bassstark und auch etwas zickig bzgl. Aufstellung, daher hatte ich mich seinerzeit für den NAD M33 entschieden, der Dirac an Bord hat. Jetzt mit den Reference 5 ist eine Bassentzerrung nicht mehr notwendig, die Reference 5 sind besser zu stellen und sind natürlich auch nicht so bassstark, was eine Einmessung eigentlich nicht mehr nötig macht.


    Mein Gedanke ist Back to the Roots, ich möchte gerne wieder auf Class A/B, sagt mir mehr zu als Class D, wobei dem NAD mit seinen Purifi Endstufen nichts anzulasten ist. Der NAD spielt sehr neutral, vermutlich geht er klanglich sogar in Richtung Accuphase, zumindest bei bestimmten Modellen wie z.B. dem E480. Ist nur eine Vermutung, muss nicht so sein. Jedenfalls habe ich den E480 schonmal gehört, hat mir sehr gut gefallen, aber wie gesagt, sehr ähnliche Klangsignatur zu meinem NAD M33.


    Und nun die Kurve zu Accuphase, ich möchte einen klassischen Verstärker mit VU Metern, ein Verstärker für die Ewigkeit und habe mich in den E480 (gebraucht) oder den E4000 (in neu) verguckt. Hat einer von Euch beide hören können, wie würdet Ihr den klanglichen Unterschied beschreiben? Wenn man Google fragt, kommt als Ergebnis, der E480 spielt wärmer, während der E4000 samtiger sein soll.


    Vielleicht habt Ihr auch einen anderen Rat für mich, wobei Class A raus ist, ein wenig möchte ich den Stromverbrauch schon im Auge haben. Der NAD läuft bei uns im Haus viele Stunden täglich, da wir nicht nur Musik & Radio sondern auch Fernsehen und Filme über die Anlage hören.


    Danke für Antworten. 😊

    Für mein Empfinden kannst Du von Accuphase ruhig A/B kaufen bin von der P4500 zur A48 gewechselt, und so riesig war der Sprung bei mir nicht

    Habe auch noch kein Accuphase Gerät gehört, was nicht gut geklungen hat

    Persönlich finde ich die Älteren Accuphase Geräte klanglich etwas besser

    Gruß Werner

    Zitat von CR5

    wie würdet Ihr den klanglichen Unterschied beschreiben?

    Das muss letztendlich Du entscheiden.

    Wenn du das Geld hast und auch investieren möchtest würde ich zu einem neuen E4000 tendieren.

    Die E480 werden meines Erachtens zu hoch gehandelt wie viele andere gebrauchten Geräte von Accuphase auch.

    Zitat von thorupp

    Was dürfte denn deiner Meinung nach ein E 480 noch kosten ?

    Habe keine Erfahrungswerte.

    In Japan geht es ab ca. 5.000 € los und im Audiomarkt steht einer für ca. 6.000 €.

    Wenn ich da meinen neuen E5000 betrachte vom Preis war das ein Top Preis und dumm wäre ich gewesen den nicht zu nehmen.

    Zitat von Golum

    Habe keine Erfahrungswerte.

    In Japan geht es ab ca. 5.000 € los und im Audiomarkt steht einer für ca. 6.000 €.

    Wenn ich da meinen neuen E5000 betrachte vom Preis war das ein Top Preis und dumm wäre ich gewesen den nicht zu nehmen.

    Hallo,

    so sehe ich das auch - obschon ich den 480 noch nie gehört habe....

    Schon oft angemerkt. Ich bin mit meinem Accuphase auch sehr zufrieden... Komme von Audio Note Röhrenverstärker.
    Mir fehlt dabei nichts - im Gegenteil, ich habe aus meiner Sicht nur gewonnen...

    Viele Grüße

    Andreas

    Zitat von Golum

    Habe keine Erfahrungswerte.

    In Japan geht es ab ca. 5.000 € los und im Audiomarkt steht einer für ca. 6.000 €.

    Wenn ich da meinen neuen E5000 betrachte vom Preis war das ein Top Preis und dumm wäre ich gewesen den nicht zu nehmen.

    5000-5500, ja nach Alter. Wobei der für 5999 im Audiomarkt zu teuer ist für 6,5 Jahre. Vor knapp einem Jahr hätte ich für 5500 einen 3 Jahre alten haben können, man muss sich nur gedulden.